Harcerz

Oba systemy maja swoje zalety i wady, ja przystaję za dziedziczeniem tronu. Sugerując się wydarzeniami w Rzeczypospolitej gdzie podczas wolnej elekcji dochodziło do przekupstwa. Państwa ościenne mogły w ten sposób ingerować w nasze sprawy wewnętrzne...

Nie dostałem odpowiedzi na czas ale dziękuję wszystkim piszącym, może przyda się to komuś innemu. Temat jest nie zamkniety i mam nadzieję że niedługo pojawią się nowe posty z nim związane... [ Dodano: 2006-06-16, 22:45 ] Miłego pisania...

Według mnie Napoleon zasługuje na szacunek, był strategiem który potrafił docenić poświęcenie. Gdyby nie wyprawa na Moskwę losy Europy mogły by się potoczyć zupełnie inaczej. Może byśmy byli teraz wielką potęgą, ale dość tych marzeń. Napoleon Bonaparte potrafił zmobilizować wyczerpane już wojska, walczył z tymi którzy niszczyli inne narody. Gdyby nie on Polacy stracili by nadzieje a tak mogli jeszcze przez jakiś czas cieszyć się ta pozorna wolnością. Księstwo Warszawskie to nie to samo co Królestwo Polskie ale zawsze coś...

Napoleon Bonaparte był wspaniałym strategiem co udowodnił w wielu bitwach. Miał ogromny dar przekonywania ludności do słuszności jego działań, Mimo zmęczenia i głodu jego żołnierze po jednym jego słowie stawali na równe nogi i byli gotowi do walki. Podbił on wiele państw ówczesnej Europy. Gdyby nie próba pokonania Rosji jego losy mogły by się potoczyć zupełnie inaczej. I może Polska nie musiała by czekać 123 lat na odzyskanie niepodległości...

Witam Według mnie ogien nie był wynalazkiem człowieka jedynie przez przypadkowe zdarzenie odkrył on jak się go rozpala. Największymn wynalazkiem jest koło które ułatwiło człowiekowi prehistorycznemu życie codzienne...

Witam Najbardziej prawdopodobną przyczyną wyginięcia dinozaurów jest upadek meteorytu, ostatnie odkrycie których dokonali archeolodzy dowodzą iż w miejscu w którym miał miejsce upadek znajdują się dwa bardzo żadkie związki, których połączenie z parą wodną miało katastrofalny skutek dla całego istniejącego wtedy życie. Gdyby meteoryt spadł kilkanaście kilometrów dalej lu w jakiekolwiek inne miejsce na ziemie istnieje możliwośc żę dzis patrząc za okno widzielibyśmy tyranozaura, który pożerał by naszego sąsiada. Meteoryt zniszczył roślinnos na Ziemi co spowodowało wiginięcie roślinożerców za którymi poszły stworzenia roslinożerne. I tak ocalały jedynie niewielkie organizmy które potrafiły pokonać niesprzyjające warunki...

Witam Wojna była nieunikniona, a dalsze jej odwlekanie sprawiło by jeszcze większe straty w ludniości. Ostatecznie okazała sie ona dobra dla POlski pod względem niepodległościowym. Jednak po kilkunastu latach miało dojść do kolejnego zrywu Rzeszy Niemieckiej...

Witam... Mam do napisania prace na Historie która jest przygptpwaniem do Matury. Jednym z elementów sa przyczyny upadku państwa Polskiego w 1795 roku. Jeżeli możecie to prosze o informacje na forum. Jeżeli ktoś nie chce ujawniać swoich prac na forum prosze o wysłanie ich na adres polskihistoryk@tlen.pl Z góry dziękuje wszystkim za pomoc... [ Dodano: 2006-05-15, 22:25 ] Rzeczypospolita była osłabiona wewnętrznie poprzez zwiększenie się władzy szlacheckiej i zrzucenie króla na drugi plan gdzie pełni ł wyłącznie funkcję reprezentatywną. W tamtym okresie prawie 80% Polskiej ludności stanowili chłopi, wykorzystywani przez szlachtę i pozbawieni jakichkolwiek praw. Wystarczyło dać im bron a moglibyśmy stawić czoła wrogim nam państwom....

Ustawy uchwalone podczas sejmu rozbiorowego nie przyczyniły sie do polepszenia sytuacji w państwie. Rada Nieustająca odbierała królowi jego ostatnie prawa, teraz stał sie wyłącznie osobą noszącą koronę, był jedynie reprezentantem Polski bez jakiegokolwiek prawa do decydowania o sprawach państwa. Chciałbym cofnąć się w czasie i ujrzeć twarze wszystkich posłów którzy uczestniczyli w tym sejmie. Ciekawi mnie czy oddając część naszego narodu byli obojętni czy niechętni. To był kolejny błąd. Polska upadła nie dlatego i że wrogowie byli źli a dlatego że państwo było nierozważne w swoich działaniach. Moim zdanie sejm rozbiorowy był kolejnym krokiem do unicestwienia naszego państwa...

Zwycięstwo w wiedniu pokazało całej Europie potęgę jaka może wykrzesać z siebie jeszcze Polska...

W zeszłym roku odwiedziłem Westerplatte, jednak wcześniej poczytałem trochę o wydarzeniach które miały tam miejsce, mjr. Sucharski dostał rozstrojenia nerwowego już pierwszego dnia został zamknięty w osobnym pomieszczeniu. Krzyczał do swoich żołnierzy aby Ci się poddali jednak jego władza została oddana w ręce kpt. Dąbrowskiego, który prowadził obronę przez kilka dni. Niemieckie wojska miały olbrzymią przewagę nad polską obroną. Jednak nie potrafiły jej złamać. Gdy mjr. Sucharski wrócił do siebie i objął dowództwo i poddał placówkę...

Moim zdaniem do upadku I Rzeczypospolitej przyczyniła się szlachta, któradążyła do uzyskania jak najwiekszysz zysków uciskając chłopów (stanowiących prawie 78% społeczeństwa polskiego) i zwiększając swoje prawa. -Liberum veto było ciosem w plecy dla słabej i zmęczonej licznymi wojnami Polski. -Jednak nasze problemy rozpoczęły się owiele wcześniej. Kilkanaście lat wstecz byliśmy potęgą. Wielokrotnie mogliśmy zająć tereny Prus, mogliśmy również podpożądkować sobie Rosję. Jednak lenistwo i głupota szlachty oraz władców polskich, którzy z czasem coraz bardziej oddawali władze szlachcie nadając jej liczne przywileje. -Szlachta myślała, że kraj, który prawie, że nie funkcjonuje nikomu nie zagraża i dlatego nikt nie będzie go atakował a to było samobójcze myślenie. -Państwo znikło z mapy Europy i to wyłącznie z naszego powodu... -Szlachta miała prostą metodę myślenia podobną do myślenia Kalego, "Jeżeli Kali kraść to dobrze, gdy ktoś kraść Kalemu to źle". -Byliśmy i jesteśmy krajem odważnym, który potrafi wiele, jednak czasem brakuje nam jedynie racjonalnego myślenia i właśnie to jest nasz problem...