Dianushka
Użytkownicy-
Zawartość
4 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Kalendarz
Zawartość dodana przez Dianushka
-
[...] [1.] Jeśli ktoś mienie boga lub pałacu ukradł, będzie ten mąż zabity, także ten, który rzecz skradziona z ręki jego przyjął, będzie zabity. Jeśli ktoś włamie się do innego domu, na miejscu włamania się zabija go i tamże pogrzebie. Jeśli w domu czyimś wybuchł ogień, a ktoś, co dla gaszenia przyszedł, na mienie gospodarza domu okiem rzucił i własność gospodarza sobie przywłaszczył, mąż ten będzie do ognia wrzucany. Jeśli kogoś przytłacza dług, a on sprzedał swą małżonkę, swego syna albo swą córkę, lub dał w zastaw za dług, trzy lata będą pracować w domu swego nabywcy lub wierzyciela, a ten w czwartym roku obdarzy ich wolnością. Jeśli syn uderzył swego ojca, utną mu rękę. Jeśli pełnoprawny obywatel wybił oko członkowi klasy pełnoprawnych obywateli, wyrwą mu oko. Jeśli wyrwał oko poddanego albo złamał kość poddanego, zapłaci jedna minę srebra. Jeśli wyrwał oko niewolnikowi innej osoby albo złamał kość niewolnikowi innej osoby, zapłaci polowe jego ceny kupna. Jeśli pełnoprawny obywatel uderzył w twarz, pełnoprawnego obywatela, godniejszego niż on, na zgromadzeniu wyliczą mu sześćdziesiąt uderzeń bykowcem. Jeśli niewolnik innej osoby uderzył w twarz członka klasy Pełnoprawnych obywateli, utną mu ucho. W poparciu o kodeks Hammurabiego (prawa Babilonii) byłabym wdzięczna gdyby ktoś pomógł mi odpowiedzieć na 3 poniższe pytania: 1. Jaka zasada obowiązywała w stosunkach między pełnoprawnymi obywatelami Babilonii? 2. Jakich wartości chroniły prawa Hammurabiego? 3. Oraz jakie informacje o społeczeństwie Babilonii przekazuje nam to źródło (kodeks) ?
-
Dziękuję wszystkim za pomoc
-
Chyba o to chodzi, że tego nie rozumiem i przypuszczam, iż to właśnie dlatego zamieszczam to w dziale POMOC. Uświadomiono mi, ale chyba jak napisze 'ząb za ząb' to mi dużo nie da jak na te 4 pytania. A co do prawa talionu - prawo kary opartej na zasadzie odpłaty. To czy owa 'odpłata' nie jest równoznaczna z 'odwetem' o którym wspomniałam wyżej ?
-
Jeżeli zapytałabym o źródła, odpowiedź większej części ludzi brzmiałaby : www.google.pl Mimo to dziękuję bardzo Prosiłam o gotowca gdyż muszę się z tym naprawdę sprężyć bo jutro muszę to zaliczyć! To może pozwolicie mi ROZWIAĆ MOJE WĄTPLIWOŚCI ORAZ OCENIĆ MÓJ POMYSŁ, który brzmi następująco: Ad.1 Jeśli pełnoprawny obywatel Babilonii był na takim samym poziomie godności w stosunku do obywatela, którego uderzył bądź wyrządził mu inną krzywdę, obowiązywała zasada odwetu, lecz jeżeli pełnoprawny obywatel Babilonii uczynił krzywdę obywatelowi pełnoprawnemu lecz bardziej godniejszemu od niego, oprawcy odmierzano na zgromadzeniu uderzenia bykowcem. (Czy trochę zagmatwałam?) Ad.2 Chroniono własność prywatną oraz moralność, miało nauczyć szacunku dzieci do rodziców, chroniło zazwyczaj ludność bogatą i wpływową. Ad.3 W państwie babilońskim istniała rozbudowana hierarchia społeczna. Społeczeństwo Babilonu składało się z obywateli posiadających pełnię praw, obywateli niepełnoprawnych oraz niewolników. Ci ostatni traktowani byli przez innych mieszkańców bardziej jak rzeczy niż ludzie. Ad.4 Najczęściej karą za przestępstwo, nieważne jakie, było zabójstwo osoby oskarżonej lub też obcinanie tudzież wybijanie różnych części ciała.