rannywucho

Polscy historycy robią ujemny bilans PPR-u i PZPR-u kosztem całego narodu i to jest niesmaczne. Bo jakim prawem historyk może oceniać MO i żądać usunięcia pomnika bo taka moda. I nie każdy był w MO czy ORMO, jeszcze trochę i zaczną dowodzić, że MO była niepotrzebna. Jesli chodzi o nazywanie band oddziałami partyzanckimi to znalazłem coś takiego. "„Profesor” jako typowy przedstawiciel łże elit III RP zaprezentował w swoim wykładzie całkowitą pogardę dla prawdy, faktów historycznych i logiki, rozpoczynając swą tyradę od stwierdzenia, że „czy tego chcemy czy nie chcemy w omawianym konflikcie mieliśmy do czynienia nie z bandytami ale z partyzantami walczącymi o wolną Ukrainę”. Nie wyjaśnia on jednak o jaką to Ukrainę walczyli ci „partyzanci” na terenach uznawanych nawet przez tow. Stalina za etnicznie polskie. Czy chodziło im o Ukrainę kończącą się na rogatkach Krakowa, czy może aż Odrze i Nysie?" http://www.prawica.net/node/7325

atrix Ja widzę i dobrze by było abyś i ty zobaczył. Niemiecki naród tworzyli wszyscy Niemcy. III Rzesze już tylko rasa aryjska. Ukraińcy to nie Rusini. Większa część Polaków mieszkająca na wschodzie nic nie miała przeciwko Rusinom, dopóki nie uległy wpływom Ukraińcow. Ukraińcy to mieszana ludność na wchodzie Polski pozbywająca się polskości.

Ukraina istniała zanim Polska powstała tak na marginesie. Ruś Kijowska powstała mniej więcej 100 lat wcześniej niż Polska. Czy ty o Ukrainie czy o Rusi Kijowskiej?

No widzisz, ty juz zalapales. Rus Kijowska. Wedle podpisanej umowy Ukraina, ogłoszona Wielkim Księstwem Ruskim, wchodziła w skład Rzeczypospolitej jako organizm złożony z województw kijowskiego, bracławskiego i czernichowskiego.

To nie ten film tu nie ma czogow i nie widac ataku na czolg z prawej strony.

Wojsko ma swoj regulamin i kazde oddalenie sie od jednostki bez rozkazu, pozwolenia, przepustki, jest dezercja, w czasie wojny za dezercje jest kara smierci przez rozstrzelanie i kazdy zolnierz o tym wie. Dyskusja czy to jest humanitarne i godne z prawem nie ma znaczenia. Wojsko ma swoje prawa. Jesli ktos tu napisal "ponoc" Swierczewski, to lepiej wcale nie wspominac. Albo sie ma niezbite dowody albo sie milczy. Liczba 39 moze byc prawdziwa tylko to "ponoc" robi z niej liczbe niewiarygodna.

Berling w Sielcach nad Oka kazal rozstrzelac dwoch zolnierzy za kradziez chleba z magazynu.

Idac twoim rozumowaniem to Niemcy by nie przegrali wojny. Los byl przesadzony. A co ty chcesz od Dzierzynskiego, Dzierzynski byl komunista czyli poswiecil sie proletariowi, a Schoerner byl nacjonalista czyli poswiecil sie Niemcom, podaj lepsze porownanie. Swierczewski z Schoerner nie mial najmniejszych szans, nigdy by sie nie odwazyl rozstrzelac swoich generalow, tamten byl sadysta, rzeznikiem a jak sie okazuje Swierczewski nie byl wcale kanalia, byla wojna i ktos musial tam isc, a ze byl odwazny poslano jego, z gory wiedzac, ze na straty. Twoj przyklad z Paulusem jest smieszny, Kazdy Niemiec darl jak najdalej od Ruskich, kazdy chcial sie dostac do strefy amerykanskiej. A co robili Polscy oficerowie, po kampanii wrzesniowej? Probowali sie przedostac do Francji. I nie zapominaj, ze wojna sie skonczyla kilka dni wczesniej. Gdyby Paulus zostawil swojch zolnierzy i wrocil do Reichu to by skonczyl jak Rommel.

Teraz grupa "Otta" i "Rudego" dokonała napadu na miejscowych Żydów, którzy przed miesiącem powrócili do Bolesławca po kilkuletnim pobycie w hitlerowskich obozach. http://www.nienacki.art.pl/a_warszyc.html

Wowczas 20-to letni Niemiec rozmawiajacy z ulanem, mowiacym lamanym niemieckim. Niemiec zyje i ma sie dobrze. Mogl to byc rok 1941 lub 1942 kiedy ulan to opowiadal bo Niemiec wczesniej w wojsku nie byl. Szarze na czolgi nie sa zadnym mitem, widzialem film dokumentalny o tym z wrzesnia 1939, nie wiem tylko kto go krecil, czy Niemcy czy Polacy.

Troche poczytales ale nie do konca, uciekl w przebraniu pod strefe amerykanska ale walczyl do 11-go maja. A co mial zrobic jak nie uciekac do Amerykanow, mial sie zglosic do Rosjan? Gdyby nie byl dobrym dowodca, to w kwietniu 1945 nie awansowalby na marszalka i Hitler w ostatnim dniu zycia nie powierzylby jemu naczelnego dowodztwa. To, ze byl grozny dla swoich podwladych nie bylo tajemnica, za to tez siedzial w kiciu po wojnie. Pochodzil z Bawarii wiec nie wiem dlaczego piszesz o Tyrolu jako jego domciu, tam tylko uciekl przed Sowietami, ktorzy sie uparli i Amerykanie musieli go im oddac. Do Andreasa Utrzymanie miasta Kolobrzeg jako twierdzy "do ostatniego czlowieka" od 6-tego marca. Drogi ladowe odciete, miasto przepelnione uciekinierami. Okolo 50000 zostalo jeszcze przed okrazeniem odtranspotrowanych, czesc droga ladowa czesc droga morska. Na poczatku bitwy znajduje sie jeszcze 80000 w miescie, ktore przez nie wiecej jak 4000 zolnierzy z rozbitych jednostek pod dowodztwem plk. Fullriede musi byc utrzymane. I utrzymuja Kolobrzeg, pomimo tego, ze maja tylko 6 uszkodzonych czogow i jedyna 8,8 cm baterie jako bron ciezka maja, od jedenastu dni odpieraja atak trzech sowieckich dywizjonow i wiecej jednostek pancernych, jest to mozliwe dlatego, ze okret Z 34 pod dowodztwem korvetten kapitana Herza i Z 43 pod dowodztwem fregaten kapitana Lampe na zmiane przed miastem cumuja w porcie i z ich 15cm rur robia wolne miejsce gdzie jest tylko mozliwe. W piekielnym grzmocie walki wiosluja (chyba jakies lodzie) pomiedzy portem i malymi transportowymi statkami, rowniez okretami i po wyladowaniu amunicji zabieraja z portu 1000 do 1500 ludzi za kazdym razem. W taki sposob zostalo jeszcze do 15 marca 70000 ludzi wyciagnietych, wieczorem tego dnia nie ma juz dzieci i kobiet w plonacym miescie, jednak znajduja sie w miescie jeszcze tysiace niezdolnych do walki zolnierzy, tzn. starcy i ranni i reszta zrezygnowanych z walczacego oddzialu plk Fullriedes. Ich los wydaje sie przesadzony, Rosjanie docieraja do centrum miasta i biora pod ogien miejsca cumowania. Trwa troche i rosyjskie baterie zostaja ostrzeliwane Z 34 wielogodzinnym ogniem. ..... Ponad 2000 ludzi jest na pokladzie, czlowiek nie moze sie prawie poruszac, zapisuje komendant Herz w ksiazce pokladowej, tylko miejsce przy dzialach jest wolne, Okret nie wyplywa, ma duzo amunicji i ona bedzie uzyta. http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Zusatz...e/KM44I45-R.htm

Ulan bedacy w niewoli niemieckiej, tlumaczyl to tak, oficer wydal im rozkaz zaatakowania czolgow i rozkazal im przebijanie szablami i zadzganie siedzacych w srodku Niemcow, bo te czolgi to jezdzace makiety z kartonu.

Czemu nie zawrócił całego zgrupowania, by pobić Schornera? Andreas, Schorner byl nie do pobicia, to byl najlepszy dowodca podczas II Wojny Swiatowej. Jak go Rosjanie wzieli od Amerykanow do niewoli to mu powiedzieli, ze gdyby Hitler mial dziesieciu takich dowodcow to nie Niemcy by byli w niewoli tylko Rosjanie. Kwasniewski tez oliwil i kierowal panstwem, wiec odpusc sobie to chlanie. Cala Armia Czerwona chlala, zolnierze przed atakami dostawali wodke do manierki.

Czy ty nie rozróżniasz opracowania od faktów historycznych? Ruś Czerwona, Ruś Kijowska i nie wiem jakich jeszcze używano terminów. Ukraina była częścią terytorium tak jak Mazowsze i pewnie ma pochodzenie polskie wywodzące się z u kraju na krańcu. Wszystkie opracowania nie maja żadnej wartości historycznej bo polskiemu historykowi nie wolno dzisiaj wierzyć. Sam sobie wstawiasz w nawiasie (Ukraina), dlaczego to robisz? Czy myślisz, ze nie będę wiedział o co chodzi? Jeśli istniało państwo Ukraina to powinieneś używać tylko tej nazwy od samego początku do końca.

Zapoznaj sie z materialem na temat oddzialow Otto lub Rudego w Boleslawcu.

atrix, nie myl pojec. Ukraina nigdy nie istaniala. Polska istniala historycznie i politycznie, byla uznana przez reszte swiata. Ukraincow przed wojna nie bylo na teranach Polski. Byli Rusini. Don Pedrosso, Rozumiem, że chodzi tutaj o konflikty polsko-ukraińskie? Nie tylko, po wojnie dzialaly rozne bandy, niemieckie, volksdeutscherskie, polskie, ukrainskie. Jedna bande niemiecka (14 czlonkow) rozstrzelala banda volksdeutscherska, dzisiaj oni juz nie sa bandytami tylko "partyzantami". Wikipedia oczywiscie ten fakt przemilcza bo Prezydent bylby zmuszony przepraszac Niemcow za dokonana zbrodnie na "partyzantach" niemieckich.

Zeby w temacie zostac. Swierczewski ma chyba w Polsce gorsza opinie niz w Niemczech. Dopiero obrzucanie g....nem ostatnich lat to odrobine zmienilo. Swierczewski nie ma zlej opinii i najwieksze obrzucanie go g...nem niczego nie zmieni bo fakty historyczne sie nie zmieniaja. Nie zapominaj o tym, ze Swierczewski byl komunista i walczyl o proletariat a nie o sprawy narodowe. U Hiszpanow udzial Polakow w walkach napoleonskich, nie przyniosl nam pozytywnej slawy ale naprawil to Swierczewski i inni komunisci. To, ze Swierczewski pil, nie ma znaczenia historycznego, bo ktory Polak nie pije. "Olek... mordo ty moja""

Proponuję zdjąć końskie okulary i mieć na uwadze również ludność ukraińską, ona też tam była. W pewnych miejscach nawet w większości. Don Pedrosso, prosze sie nie podniecac, panstwa ukrainskiego nie bylo, wiec i ludnosci ukrainskiej nie bylo, czonkowie upa czy oun byli Polakami bo posiadali polskie obywatelstwo, nazywano ich Rusinami ale Rusini tez nie mieli swojego panstwa, ale mieli polskie dokumenty.

Przetlumacze tobie troche tekstu. http://www.webarchiv-server.de/pin/archiv98/456o98.htm "W marcu 1945 glowny ciezar ataku spoczywal na Armii Czerwonej, ale zostal wspomozony przez czesc Armii Wisla, szczegolnie przez 4ty Dywizjon Baltycki. Dzisiaj Polacy podkreslaja swoj udzial ponadproporcjonalnie w zwyciestwie. Nawet ida tak daleko, ze Armii Czerwonej przypisuja role statysty i prawdopodobnie jedyna sila w zdobyciu Kolobrzegu byly polskie jednostki."

Wygralismy, tylko zadna inna historia o tym nie mowi, tylko nasza. Wiekszosc obrony kolobrzeskiej zostala ewakuowana droga morska. My wygralismy Berlin? Pogadaj na ten temat z Niemcami lub Rosjanami.

Odpowiedz do Vissegerd "Proponuję może najpierw przeczytać: http://pl.wikipedia.org/wiki/Partyzantka A potem wykazać, czemu UPA nie może być nazwane partyzantką." Przeczytalem w Wikipedii okreslenie "partyzantka". Wikipedia nie jest zadnym zrodlem wiedzy a tylko przescieganiem sie inernautow w przemadrzaniu.. Nie znalazlem w podanym okresleniu zadnej roznicy, pomiedzy banda a partyzantka. Wikipedia tak okresla: "Partyzant (wł. partigiano = stronnik) ? żołnierz nieregularnych oddziałów prowadzących walki oraz działania dywersyjne na terenach zajętych przez wroga." Zarowno bandy jak i banderowcy dopuszczaly sie zbrodni na Narodzie Polskim, nie walczyly z wrogiem (najezdzca). Na terenach zajetych przez wroga walczyly rowniez partyzantki sowieckie. Pojecie terenu rozpatrywane jako przedwojenne terytorium Polski. Wikipedia wspomina o dwoch zamordowanych komisarzach niemieckich we Lwowie, jednoczesnie przemilczajac pol milona bezbronnej polskiej ludnosci cywilnej zamordowanej przez bandy UPA i banderowcow. To, ze Bandera przebywal po wymordowaniu 7000 Polakow we Lwowie, w obozie w Sachsenhausen, nie ma zadnego znaczenia, Zwiazek Mlodziezy Socjalistyczne Spartakus i Kosciuszkowcy istnialy bez swoich imiennikow. Powolujac sie na Wikipedie warto zastanowic sie nad tym stwierdzeniem "... przy poparciu ludności przeciwko okupantowi lub rodzimym rządom. Jest to również wojna, w której są atakowane małe oddziały wroga." Majac na uwadze ludnosc Polska, trudno sobie wyobrazic aby ona popierala OUN czy tez UPA. Rodzimego rzadu nie bylo a okupant niemiecki byl zbyt groznym przeciwnikiem aby przeciwko jemu walczyc, z historii wiemy, ze byl wspierany przez wrogow Polski. Kto byl wrogiem Polski nie jest takie wazne bo Polska nie istniala. Ale mozna odpowiedziec sobie na pytanie kto byl wrogiem Polakow. Zarowno ludnosc z terenow graniczacycmi z Niemcami, ludnosc wyznania prawoslawnego na wschodzie, wyznawcy mojzeszowi, katolicy, ewangielicy zamieszkali w strukturach przedwojennej Polski posiadali obywatelstwo polskie. Nie da sie ukryc, ze wsrod Polakow duza grupe stanowili komunisci, socjalisci i sympatycy tych pogladow, swadczy o tym chociazby ilosc, przepelnionych wiezien politycznych, drukowanej prasy i manifestow komunistycznych. Po wrzesniu 1939 roku Wehrmacht zostal wzmocniony czlonkami V Kolumny, pozniej Volksdeutscherami. Powstal Nachtigal, Roland, SS Galizien, AK, AL, UPA i wiele innych formacji w sklad tych ugupowan weszli zolnierze i kadra oficerska Wojska Polskiego Polski przedwojennej. Wiec kto byl wrogiem Polakow? Nie jest koniecznoscia wspominanie ludnosci cywilnej, ktora terroryzowano, faktow historychnych na ten temat nie brakuje. Pominiecie polskiej wojny domowej 1939-1948 przez historykow i szukanie usprawiedliwienia nieszczesc narodowych w ZSRR, jest oszustwem narodowym. Katyniem zaslonieto wszystkie zbrodnie na Narodzie Polskim. Duza czesc tych zbrodni nalezy przypisac samym Polakom. Heroiczna postawa Polakow walczacych z okupantem jest mitem przekazywanym przez wladze rzadowe naszych systemow jaki i instytucje naukowe. Najwiekszym falszerzem faktow historycznych jest obecnie IPN. Potkniec IPN-u jest tyle, ze nie wstyd stwierdzic, iz instytut ten dziala na szkode Polski. Jak najbardziej nalezy rozluznic stosunki miedzynarodowe znajdujac sie w ukochanej Europie ale nie powinno sie tego robic kosztem historii naszych przodkow i pojecie partyzanta zastepowac bandyta jak i bandyte zastepowac partyzantem. Wikipedia tak okresla dzialalnosci OUN w: "Kalendarium zamachów. 6 marca 1929 ? napad członków OUN na listonosza Franciszka Kochanowskiego we Lwowie. Listonosz wyrwał się napastnikom i zbiegł alarmując policję. Jeden z napastników został zatrzymany w czasie pościgu, drugi postrzelony w czasie pościgu zmarł z odniesionych ran.[5] 7 września 1929 ? zamach bombowy UWO na budynek dyrekcji Targów Wschodnich we Lwowie, zniszczenie budynku.[6].Dwa nieudane napady na ambulansy pocztowe w Suchodnicy (2 września) 1929 i Borysławiu (12 października 1929). [7]. 30 sierpnia 1930 napad UWO pod Bóbrką na wóz pocztowy, zrabowano 26.000 zł, zastrzelony został konwojent.[8] 28 października 1930 - napad na ambulans pocztowy w okolicach Bełza, zrabowano 13720 zł, zabita została jedna, a ciężko ranna druga osoba (konwojent)[9] 29 listopada 1930 ? zabicie polskiego dziedzica Józefa Wojciechowskiego w Bohatkowcach 28 stycznia 1931 ? zabicie hrabiego Borowskiego w lesie koło Kopyczyniec 12 lutego 1931 ? napad członków OUN na posterunek Policji Państwowej w Hajkach; zabicie tamtejszego komendanta 31 lipca 1931 - napad na wóz pocztowy w Olszanach pod Birczą, zginął konwojent, ranny został woźnica.[10] Napad na Bank Ludowy w Borysławiu . Zrabowano 735 zł w gotówce i 20.000 zł w wekslach[11] 8 sierpnia 1931 ? napad na urząd pocztowy w Truskawcu, zrabowano 27 478 zł, dwie osoby zostały ranne, jedna z nich, zastępujący drogę napastnikom Jurij Melnyczuk zmarł w szpitalu w wyniku odniesionych ran.[12] 29 sierpnia 1931 ? zabicie przez członków OUN (Wasyl Biłas, Dmytro Danyłyszyn) posła Tadeusza Hołówki 31 sierpnia 1931 ? napad na ambulans pocztowy pod Peczeniżynem. Zabito konwojenta, raniono dwie osoby, pieniędzy nie przejęto 30 listopada 1932 ? napad na pocztę w Gródku Jagiellońskim, podczas którego OUN-owcy postrzelili osiem osób (pracowników urzędu i obecnych klientów). Jedna z nich zmarła w wyniku postrzału w szpitalu we Lwowie. W czasie pościgu zginął również jeden policjant, a jeden został ranny. Napastnicy zrabowali 3232 zł 15 gr.[13] 21 października 1933 ? zabicie urzędnika sowieckiego konsulatu we Lwowie Aleksieja Majłowa 15 czerwca 1934 - zabicie ministra spraw wewnętrznych II RP Bronisława Pierackiego przed restauracją przy ul. Foksal w Warszawie przez działacza OUN Hryhorija Maciejko 25 lipca 1934 ? zabicie dyrektora ukraińskiego gimnazjum Iwana Babija." Wikipedia nie podaje pelnego okreslenia terminu banda, termin partyzantka w zupelnosci go zastepuje. Pozostaje wiec skorzystac ze slownika jezyka polskiego, pwn, w ktorym jest tak okreslone pojecie bandy - grupa ludzi dokonujacych wspolnie napadow i rabunkow. Skoro używamy terminu "banderowcy", to znaczy, że wiążemy zagadnienie ze Stepanem Banderą. A jest to o tyle istotne, że Bandera przewodniczył UPA dopiero od roku 1945. Od tego też roku, nie mają miejsca pogromy ludności polskie (które miały miejsce do roku 1944, wtedy można mówić o bandytyzmie), a jest walka z MO, KBW, WP, NKWD, organami czechosłowackimi. Są to jak najbardziej działania partyzanckie. Masz prawo twierdzic swoje bo nie slyszales o Dylegowej, Pawlokomej, Tarnawce i wielu innych wioskach. Zachowania politykow nie zmienia obrazu historii. W MO sluzyli przewaznie przymusowi robotnicy powracajacy z robot z Niemiec lub obozow koncentracyjnych, w KBW w Wojsku Polskim normalni ludzie, chlopi, rowniez wczesniejsi partyzanci, wojsko nie bylo jeszcze upolitycznione, czyli okres przed stalinizacja. Wiec jaki to byl wrog i czyj? Kiedy to nikt nie mial pojecia jaka ta Polska bedzie. O bandach Otto i Rudego rowniez nie slyszales. Zapoznaj sie z ich akcjami to moze nie bedziesz powtarzal bredni po magistrach i doktorach z IPN, robiacych swoje tytuly na kosciach polskich patriotow.

Ale czy ja skłamałem, że fatalnie dowodził? Czy skłamałem mówiąc, że przez niego Schorner utrzymał Łużyce do 8. maja? Czy skłamałem mówiąc, że był w konfliktach z Berlingiem i Waszkiewiczem? Nie skłamałem. Andreas, nie nie sklamales bo skad mozesz wiedziec kim byl Ferdynand Schoerner, nazywany Krwawyferdynand, krwawypies, Zelaznyferdynand. Wedlug Niemcow i Rosjan byl to nawybitniejszy dowodca podczas II Wojny Swiatowej. Marszalek Koniew powiedzial o nim, gdyby nie Schorner zamaszerowalibysmy do Bawarii. Goebbels pisal o nim tak: "... dezertezy nie maja co liczyc na laske, zostana zawieszeni na nastepnym drzewie z zawieszonym na szyi szyldem, jestem dezerterem. odmowilem obrony niemieckich kobiet i dzieci i za to zostalem powieszony... Kazdy zolnierz wie, ze z przodu moze byc zastrzelony a z tylu musi byc zastrzelony."Schoerner, regularnie degradowal oficerow, zrywal im pagony i odznaczenia. Tam gdzie walczyl gen. Swierczewski, Schoerner postawil przed sad dwoch swoich generalow Smilo von Lüttwitz i Waltera Fries, rozstrzelac ich sie nie udalo ale zostali zdegradowani. Ferdynand Schorner byl od 1940 roku generalem w kwietniu 1945 zostaje marszalkiem i glownym dowodzacym sil niemieckich. Przeszedl wszystkie fronty, odznaczony byl nawyzszymi odznaczeniami wlacznie z brylantowym krzyzem. Stawial opor Wojskom Sowieckim do 11-go maja 1945 roku. Po powrocie z niewoli z lagrow sowieckich w 1955 nie przyznano mu zadnego stanowiska w nowym wojsku niemieckim. W 1957 roku postawiono przed sadem, ktory skazal go na 4,5 roku wiezienia za zbytnia surowosc w stosunku do swoich zolnierzy pod koniec II Wojny Swiatowej. Odsiedzial 2 lata. W materialach niemieckich, II Armii Wojska Polskiego prawie sie nie wymienia, mowi sie o Wojskach Pancernych Armii Czerwonej i jej stratach. Poslano Swierczewskiego z siekiera na ksiezyc. Dlaczego Polacy ta bitwe mileli wygrac? Prawie wszystkie bitwy z nimi przegrywalismy i nie ma sie co oszkukiwac. Podobnie z nasza arogancja bylo podczas ostatnich Mistrzostw Europy w Pilce Noznej. Odgrazalismy sie, wywolalismy wojne medialna i kto kowalskiemu przylozyl? Podolski. I takich Podolskich w Wehrmachcie podczas ostatniej wojny nie brakowalo.

Vissegerd, wypowiedzialem sie w imieniu Polakow znajacych fakty, tzn. mojej babci i moim. To powinno wystarczyc. W twoim imieniu sie nie wypowiadalem, bo jak sam o sobie piszesz, tobie sie tylko wydaje. Obecnie rozróżniamy zwykłe bandy rabunkowe od oddziałów UPA, będących jak najbardziej partyzantką. To, że byli wrogami państwa polskiego (i nie tylko polskiego), nie oznacza, że można im odbierać miano partyzantów. Temat jest umieszczony, nie w dziale Historia Powszechna a w dziale Historia Polski. Nikt im miano "partyzantow" nie odbiera bo nigdy takiego miana nie mieli, raczej sie im przypina na sile. To co obecnie rozrozniamy nie ma zadnego znaczenia na tym portalu, poniewaz jest to portal historyczny i faktow na takim portalu nie powinno sie zmieniac. Ja tutaj nic nie myle. Stefan Bandera zanim trafil do Sachsenhausen, w polskim wiezieniu oczekiwal na wyrok smierci za zabojstwo. Bataillon Nachtigall i smierc 7000 zydow i komunistow rowniez jest jemu przypisana. Tylko co Bandera ma wspolnego z tym co wyzej napisalem? Jesli chodzi o Niemcow to uzywali okreslenia zarowno "Partisanen" jak i "Banditen", przy czym to drugie okreslenie mialo wieksze znaczenie w okresie powojennym, podczas wyrzadzania niemieckiej ludnosci cywilnej krzywdy. Anreas, piszesz: Jak można ocenaić kogoś takiego? Dla mnei osobiście był kanalią i bydlakiem, nie miał w sobie nic z Polaka, często popadał w konflikty z innymi dowódcami LWP- Berlingiem i Waszkiewiczem, a jego fatalne dowodzenie sprawiło, że Schorner utrzymał Łużyce do końca wojny. Wiec sie ciebie zapytam, jak mozesz sie tak wyrazac o Polaku? Polska to nie rozrachunek z PZPR, powinno sie wszystkich winnych rozliczyc ale nie kolektywnie. General Swierczewski byl komunista, nie pierwszym i nie ostatnim. Manifest Partii Komunistycznej byl jednym z pierwszych tlumaczen wydanym cztery lata po Powstaniu Krakowskim, drugie wydanie ukazalo sie rownolegle z pierwszym wydaniem rosyjskim na poczatku lat szesdziesiatych, trzecie w 1892 roku. Polskich komunistow i socjalistow bylo dosc duzo i to nie tylko w wiezieniach Polski przedwojennej. Wiec sie ciebie pytam, jak mozna kogos za przekonania polityczne nazwac bydlakiem? Jesli chodzi o Luzycka porazke Swierczewskiego, to takie porazki ponosila rowniez Armia Amerykanska, niemieckie Panther'y przebijaly kazdy czolg na wylot z odleglosci 1 kilometra. Niemcy pod koniec II Wojny Swiatowej mieli lepsze uzbrojenie na ladzie.

Albinos, przeczytalem ten artykul, wydaje mi sie, ze w nim nie ma zadnych wartosci historycznych, z powodu zmiany terminologii. UPA okreslano w jako bandy lub banderowcy ale nie jako partyzantow. Autor nie podal powodow zmiany okreslenia, ktore Polacy znajacy fakty i tak nie zaakceptuja. Z zeznań Gerharda wyłonił się obraz rzekomego spisku przeciwko Walterowi. Inicjatorami zabójstwa mieli być Marian Spychalski oraz marszałek Michał Żymierski, których jakoby niepokoiło proradzieckie nastawienie generała. Dlatego Spychalski poinformował o mającej się odbyć inspekcji Waltera w Rzeszowskiem szefa wojskowego wywiadu gen. Wacława Komara, również zamieszanego w spisek i współpracę z wywiadem francuskim. Komar postanowił wystawić Świerczewskiego ukraińskiej partyzantce przy pomocy dowódcy 34 pp.

Ppor. Wladyslaw Bargiel, odznaczony Krzyzem Walecznym i Orderem Virtuti Militari (posmiertnie). Jednak nie ma go na listach odznaczonych.