Dareknh

Mam takie pytanie do zawodowych historyków. Co stało się z majątkiem II RP podczas ewakuacji rządu do Rumuni. Czy są w ogóle jakieś informacje na ten temat. Ile pieniędzy z państwowej kasy udało się wywieść za granice?

Nie skończył się klęską gospodarczą Widzisz do czego teraz doprowadza kapitalizm i wolny rynek w USA. Największy kryzys od wojny Korporacjonizm nie jest systemem idealnym ale póki co nikt lepszego nie wymyślił. Mogę się zgodzić z tym że w kapitalizmie gospodarka rozwija się szybciej tylko co z tego skoro pazerność bankierów doprowadza ludzi do ruiny. Może dla jednych jest to godzenie ognia z wodą dla mnie jest to wybieranie tego co najlepsze z innych systemów gospodarczych Każdy ma prawo do własnego zdania ale potępiania korporacjonizmu jest trochę nie na miejscu bo nie skończył się on taką klęską jak komunizm

Na pewno sprawdził się włoski korporacjonizm. Można by go nazwać takim kapitalizmem z ludzką twarzą gospodarka się rozwijała a państwo (korporacje) czuwały by nie odbywało się to kosztem zwykłych ludzi pracy

Nie wiem jak to wywnioskowałeś z mojego pierwszego postu? Mussolini miał władzę prawie do samego końca wojny. Zwróć uwagę na to że nie utrzymywał jej tylko przy pomocy policyjnych pałek czy wojskowych karabinów jak to ma za zwyczaj miejsce w innych dyktaturach Włoska gospodarka stał dobrze i sam DUCE cieszył się sporym poparciem choć jego wielkość na pewno nie była tak duża jak przedstawiała to włoska propaganda

Obecnie nie ma w Polsce takiego polityk którego bym popierał. Głosuje najczęściej na Korwina choć nie do końca sie z nim zgadzam to i tak jest dla mnie najlepszy. Dla mnie nr 1 polskie polityki był Bolesław Piasecki wielka szkoda że żył w czasach i systemach które nie dały mu możliwości zdobycia pełni władzy

Nie wiem kto tak traktuje Mussoliniego ale to duży błąd. Żeby zdobyć władzę i utrzymać ją przez 20 lat trzeba nie lada sprytu. Mussolini dał się wciągnąć w wojnę Hitlerowi bo za wszelką cenę chciał być liczącym się politykiem w europie. Zupełnie nie po drodze było mu ze Stalinem więc nie miał zbytnio innej możliwości jak sojusz z Hitlerem.

Największą porażką sanacji jest jej polityka obronna. Z bardzo zawierzono w papierowe deklaracje zachodu. Nie podejmowano natomiast żadnych działań zbrojeniowych. Na potęgę zbroiła się Rzesz i Sojuz. My niestety nie. Czy miał bo to jakiś wpływ na przebieg wojny? Można tylko gdybać raczej nie powstrzymało by to Hitlera do ataku na Polskę ale mogło by ten atak opóźnić. Co dało by czas na dozbrojenie się zachodowi.

Krzywdzące jest zrównywanie włoskiego faszyzmu z niemieckim nazizmem. Jest to bardzo krzywdzące. Zwróci uwagę że polskich mediach gdy mówi się temat Hitlera lub neonazistów prawie zawsze używa się słowa faszyzm rzadziej nazizm. Nigdy za to nie pada określenie NARODOWY-SOCJALIZM a tak właśnie de fakto nazywał się ustruj III Rzeszy. Tyle na wstępie Co do samego włoskiego faszyzmu to system ten miał znacznie więcej wspólnego z Hiszpanią Franko niż z Hitlerem. Mussolini dał się wciągnąć Hitlerowi w wojnę Marzyła mu się budowa wielkiego imperium wskrzeszenie potęgi starożytnego Rzymu z drugiej strony wiedział że włoska armia jest nieudolna co pokazał kampania w Grecji i Albanii. Hitler natomiast potrzebował Duce jako kwiatka do kożucha. Nie liczył się z nim wcale i nie traktował go jak sojusznika. O czym zresztą Mussolini wiedział. Hitler podejmował wszelkie decyzje a Mussoliniemu je tylko komunikował często w sposób mało dyplomatyczny. Porównywanie zbrodni nazistów i faszystów jest bez sensu. Zupełnie inna skala. Faktem jest że czarne koszule nie tylko zamykały ludzi w obozach ale też mordował dotyczyło to jednak najczęściej przeciwników politycznych głównie komunistów. Faszyzm miał spore osiągnięcia gospodarcze. Ogólnie rzecz ujmując uważam że ten system uratował Włochów przed komunizmem. Podobnie jak Franko Hiszpanów. Polecam książkę Marka Boruckiego Mussolini.