walczysław

Najważniejsze, że działa.

Ten wątek, to tak na serio dalej idzie czy specjalnie do trollowania? Aha! Wiem! Chodzi o pobicie rekordu ilości stron w wątku! No, to ja też sie przyczynię: 1. Nikt nie ma prawa do swoich przesądów. 2. Nikomu nie wolno sądzić co mu się podoba. 3. Żydzi są zbawicielami świata. 4. Żydzi, to największe zło na świecie. 5. Powinniśmy wprowadzić urzędowo do nazwiska haplogrupę, żeby było np. w dowodzie osobistym walczysław R1a1 walczysławowski. Ruskie mają "otczestwo", my możemy zapionierować haplogrupę. Mam nadzieję, że swoim twórczym wkładem nagrzebałem w mrowisku wystarczająco na jeszcze kilka stron w tym wątku. Jakby nie zadziałało, to mam jeszcze w zanadrzu Łemków, Ukraińców, Kaszubów, Greków, Niemców, Cyganów i nieśmiertelnych cyklistów. A tak przy okazji, to chciałem donieść na swoją żonę, która miała babcię Hiszpankę i spowodowała zanieczyszczenie , juz i tak nieczystej krwi naszych dzieci (wiadomo to czy Hiszpanka czy Cyganka dzisiaj?). W dodatku nie pozwala mi usiłować spłodzić potomstwa z postronnymi prawdziwymi Polkami. W zasadzie, to chodzi najbardziej o te inne Polki i niepatriotyczną postawę mojej żony.

Jako małe dziecko uwielbiałem pochody, bo atmosfera była jarmarku i rodzice mi zawsze kupowali "kurę" czyli taki walec z tektury z przyczepioną dratwą, którą pocierało się energicznie kwadracikiem nasączonym kalafonią i wydawał dźwięki podobne do gdakania kury. Przewrotność komunistów była, że "kury" były bardzo nietrwałe i można je było kupić tylko na pochodach 1-szo majowych:) Dalej przyszedł czas, że osobiście wziąłem udział w pochodzie wraz z sekcją karate, gdzie wszyscy byliśmy dumni, jakie to z nas twardziele, bo szliśmy w kimonach, a maj był zimny. I dodatkowo przed trybuną zrobiliśmy takie zsynchronizowane uch! jak bruce lee, a wszyscy bili brawo:) Klika lat później, na mojej uczelni, po małej frekwencji w pochodzie w poprzedzającym roku, nasz rektor uczynił obecność w pochodzie obowiązkową, pod groźbą relegowania ze studiów. Jednak frekwencja starszych lat znów była prawie zerowa, bo wszyscy byli "chorzy". W następnym roku zatem unieważniono zwolnienia lekarskie. Po prostu, kto nie był na pochodzie, to won! ze studiów do wojska (bodajże na 3 lata wtedy), bez tłumaczenia. Dziewczyny oczywiście znowu miały lepiej . Stan wojenny lata 80-te, politechnika. Jaki był cel pochodów? "Cały naród z partią!" - hasło z tamtych lat.

O! są! I kleszcze z boreliozą i żmija z jadem i dziki z szablami i lisy z wścieklizną I jeziora z łąkami też są. I ludzie są pogodni, uczynni i zrównoważeni. Bo co najmniej 4km od siebie, w moim przypadku:) To uzmysławia konieczność współpracy. Kto jadzi, to musi się liczyć, że mu nikt lasu naookoło jego obejścia nie zaora w czasie pożaru. Żartuję. Orać trzeba we własnym interesie. Skoro już o pożarze. Teraz jest najwyższy, trzeci stopień zagrożenia pożarowego w lasach w całej prawie Polsce. Proszę szanownych mieszczuchów mieć na uwadzę, że niedopałek w lesie, to dla mnie jak próba spalenia mojej chałupy. No i jeszcze, żebym nie musiał Wam, cholery pierońskie! przywozić z powrotem tych 5 worów śmieci, co roku po sezonie grzybowym!

Mój głos na las, bo na wsi śmierdzi obornikiem, a w mieście - strachem:)

Autor artykułu pisze w końcówce swego wywodu: I tu się z nim zgadzam. Jednakże wcześnie argumentuje: Jest to lekka niekonsekwencja ponieważ z jednej strony jest zwolennikiem zimnego rozsądku z drugiej strony twierdzi, że wygrana bitwa jest przegraną ze względu na bieg wydarzeń po zwycięstwie. Wygrana bitwa jest bitwa wygraną. Wpływ zwycięstwa w bitwie na losy kampanii, wojny czy też żołnierzy biorących w niej udział jest odrębną sprawą. Parafrazując autora można by powiedzieć, że gdyby polscy żołnierze nie zdobyli/zajęli Monte Cassino, to bardziej by ich to przybliżyło do odzyskania niepodległości i wtedy bitwę można by było uznać za wygraną:wink: nihil supera.

Cieżko jest - moim zdaniem - oceniać Hitlera i Stalina z moralnej strony, a do tego dąży pytanie o rangę zbrodniarza. Trzeba wtedy bowiem wnikać w pobudki jakie nimi kierowały, a te - jak mi sie wydaje - były szczytne:) Z ich punktu widzenia, oczywiście, ale trudno pytać pszczoły czy podoba im się polityka pszczelarza. Miodek chcemy. Wiem, brzmi to jak herezja, ale tylko dlatego, bo jeden i drugi przegrał. Jak dla mnie nie ma różnicy między skalą zbrodniczości Stalina, Hitlera, Napoleona, Aleksandra Wielkiego, cesarzy rzymskich, i każdego innego wielkiego władcy. Ci, którzy odnieśli zwycięstwo zostali uznani za wielkich. Ponieważ nie został nikt przy życiu, kto by mógł stwierdzić inaczej:). Czasy XX wieku są jeszcze za świeże, żeby ocenić je rozsądnie, ale chyba nauka powinna z nich płynąć dwojaka: człowiek jest zdolny do wszystkiego więc nie wolno ufać jego tzw. moralności. I dwa, że masy można poderwać do wszystkiego, tylko kwestia odpowiedniej propagandy. I brak wciąż obiektywnej oceny i komunizmu i nazizmu. Że może i mają jakieś swoje pozytywy, ale nie da się wybić wszystkich wrogów, ani niewolić ich bezkarnie. Pielegnujemy za to pieczołowicie polowanie na czarownice oparte na trywialnych stereotypach sierpa, młota i swastyki. Lepszy efekt od propagandy miałoby odwoływanie się do rozsądku. Efektem braku tego ostatniego są ciągle żywe tendencje komunistyczne i nazistowskie na świecie. Reasumując: stopniowanie zbrodniarzy przypomina wybór między amputacją lewej i prawej ręki. Mańkuci powiedzą, że wolą stracić prawą, praworęczni, że lewą. Rozsądni ludzie powiedzą, że wolą żeby obie ręcę zostały na człowieku:)