Na lekcji historii pan zaproponował nam na powtórzenie do pracy klasowej coś w rodzaju sądu. Jedne grupy starają się przedstawić władcę jako złego a inna grupa ma go bronić. W związku z tym prosiłbym żeby ktoś postarał się napisać wyłącznie złe strony panowania Zygmunta III Wazy i dobre strony panowania Władysława IV Wazy. Byłbym bardzo wdzięczny szczególnie że potrzebuję tego na środę!!!
Nie to nie jak mi nikt nie chce pomóc to trudno, na co jest takie forum co nikt nie chce pomóc! W dupie mam takie fora! Więcej tu nie zajrzę! ,,|,,(-.-),,|,,
Bryśka będę szczery zgodzę się z tobą to jest w sumie rodzaj gotowca, jest jednak jedno "ale" nie jestem zbyt dobry z historii i właśnie po to napisałem ten temat. Jeżeli bym był kumaty z tego przedmiotu to sam bym wypisał te argumenty, ale nie wiem naprawdę co może być ważne a co nie! (PROSZĘ O KONKRETY)
Super dzięki że ktoś się zainteresował moim tematem ale prosiłbym bardziej o konkrety np. Zygmunt III nie był władcą oddanym Polsce ponieważ chciał odzyskać koronę Szwedzką. Prosił bym o takie argumenty.
Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.