eginthen

PS. Wedlug waszej wykladni logiki , JanChrzciciel nie ochrzcil 12 letniego Jezusa , bo takie slowo dopiero zaistnialo ok.60 rne w Grecji i pochodzi od Greckiego Ryba . Wynika z tego ze 12 letni Jezus po obmyciu w Jordanie nie byl jeszcze chrzescijaninem ( wiec kim byl Jezus przez ten caly czas ?), ten termin powstal duzo pozniej , a czy nie pomysleliscie ze istniala jakas nazwa dla chrzescijan w hebrajskim ... gratuluje retoryki

Witam to wytlumaczcie mi dlaczego Jan ma przydomek ,,Chrzciciel ,, czyzby to bylo od ryby ? A nie od obmywania w Jordanie Jak widac jego przydomek wzial sie od nazwy obrzedu . Greka ma sie tylko w tym przypadku do zapisu tego wyrazu w tym jezyku ,poniewaz byla uzyta jako pierwsza do zapisu Ewangelii . Jan Chrzciciel nigdy nie byl w Grecji , a to on ochrzcil Jesusa pozdr.

Witam tak siedzieli i sluchali nauk Jana ,, Chrzciciela ,, . Slowo ,,chrzescijanin ,, pochodzi od slowa ,, chrzest (chrzczenie) ,, - chrzest w tym czasie to bylo nic innego jak zanurzenie w wodach Jordanu i zmycie ,, nieczystosci ,, . Tak zawiazala sie ,,wspolnota ,, pierwszych chrzescijan Nasarian , ochrzczonych w Jordanie przez Jana Chrzciciela . PS klaniaja sie Tobie wiadomosci z onomastyki pozdr.

Witam ... ,, Wspolnota umilowanego ucznia ,,* Kosciol pierwotny nie byl jak go sobie wyobrazamy , jednolita grupa , zjadnoczona koncepcja Jezusa . Tworzyly go wspolnoty zgrupowane wokol ktoregos z apostolow ,ktory pelnil role punktu odniesienia i sztandaru . Dobrze opisuje te sytuacje Pawel z Tarsu w jednym ze swych autentycznych listow : cytat ,, Mysle o tym ,co kazdy z was mowi : Ja jestem Pawla , a ja Apollosa ; ja jestem Kefasa , a ja Chrystosa,, * Inaczej mowiac , wielu apostolow (lub ludzi z otoczenia ) zalozylo wspolnote .ktora ,,nalezala,, do swego zalozyciela . dzieje Apostolskie opisuja trzy z tych wspolnot ,ktore byly w opozycji do siebie i bardzo sie zwalczaly , a wsrod nich obejmujaca wiekszosc wspolnote starego Piotra ,ktory rzadzil nia zelazna reka az do czasu , gdy ostatecznie nakazano mu opuscic Palestyne . Wtedy w zastapil go w Jerozolimie Jakub ,rodzony brat Jezusa , ktory stopniowo stal sie ich przewodca tych ,ktorym pozniej nadano nazwe (termin zbyt ogolny) judeochrzescijan . A potem na scenie pojawia sie ,robiac wokol siebie duzo szumu ,nowa postac - Pawel z Tarsu . Ten Zyd , wychowany w kulturze greckiej nie znal Jezusa , nie mogl pretendowac do tytulu apostola . Domagal sie jego w sposob natarczywy , twierdza iz jest apostolem z woli Boga ** , a nie dlatego , ze spotkal sie z Jezusa nad Jordanem . Okazywal nawet pogarde oficjalnym apostola :,, jakimi dawniej byli jest dla mnie bez znaczenia !,, *** . Jak widac , tworzyly sie w calym basenie Morza Srodziemnego liczne wspolnoty powolujace sie na niego , a niektore przez swoje liturgiczne hymny dadza wyraz boskosci Jezusa.**** . Stwierdzono ze w Palestynie mogla istniec czwarta wspolnota ,ktora zgromadzil wokol siebie trzynasty apostol . WSPOLNOTA TA podobnie jak jej zalozyciel , zostala wykreslona z pamieci Kosciola . Szczegolowe badanie IV Ewangelii i listow poswieconych sw. Janowi daje jednak pewne wyobrazenie o jej burzliwym losie (cdn) zrodla: *Biblia Tysiaclecia , op.cyt.,Kor12 **Biblia Tysiaclecia ,op. cit., 1 Kor 1... ***Bliblia Tysiaclecia ,op.cit ., Ga2, 6. **** Sam Pawel w listach ,ktore uznano przez niego napisane , nie czci Jezusa jako boga . Podkresla jedynie dystans dzielacy czlowieka Jezusa , zrodzonego z kobiety , zrodzonego z ludzkiego ciala od Boga Stworcy . to wspolnoty zalozone przez niego (Efezjan , Kolosan , Filipian) zrobia ten krok do przodu z pewnoscia po smierci swego zalozyciela . pozdr.

Witam wszystkich ... mozna spojrzec na ,,Unie,, zawarte przez Jagielle z Polska ,, oczami ,, wspolczesnych Litwinow . Ich punkt widzenia jest zaskakujacy , bo dla nich Jagiello to zdrajca narodu , ktory oddal Litwe we wladanie Polakow . Za to WXL Witold Kiejstutowicz byl i jest bohaterem narodowym Litwy . Do tej pory Litwini jako narod uwazaja ,, Unie ,, za niekonieczne . Co niektorzy uwazaja , ze Litwa mogla przyjac chrzest z rak patryiarchy Kijowskiego itp. lub nawet bezsposrednio od Krzyzakow jak to uczynil WXL Witold , przyjal chrzest z reki krzyzakow przyjmujac na chrzcie imie Aleksander (przdtem Mendog byl ochrzczony przez Krzyzakow w 1252 roku i zostal koronowany w Nowogrodku ? na krola Litwy ). Jest to bardzo interesujace zagadnienie ?? pozdr.

Witam Capricornus To w takim razie co robili ochrzczeni ludzie u boku Jana Chrzciciela , przed Jezusem byla spora grupa ochrzczonych w Jordanie przez Jana Chrzciciela i to jest fakt, Jezus byl tylko kolejnym w grupie Nasarian , inni uwazaja grupe ochrzczonych ludzi za Essenczykow . pozdr.

Witam ... bardzo sie ciesze ,ze archeologa udalo sie dokopac do Jerycha Tylko nie wierze kopista z K.K zmenajac nazwe Nasaretan na Nazaret , wprowadzili to celowo . Otoz Jezus zostal w ten sposob wykreowany na ,,Boga ,, w Ewangelii K.K . A nie na jakiegos czlonka sekty Nasaretian (Essenczykow ) jak glosili inni chrzescijanie ( nawet apostolowie ). Wracajac do Apostolow bo tu jest mowa o nich , po ,,smierci ,, Jezusa nie byli oni jak to glosi K.K tak ze soba zrzyci zaczeli ze soba rywalizowac o schede po ,,mistrzu ,, . Dlatego w I wne bylo tyle roznorodnych grup chrzescijanskich , chrzescijanstwo nie bylo ruchem jednolitym . Ilu ,, Apostolow ,, tyle nowych idei . pozdr.

Witam Tofik ... chyle czola , nic dodac nic ujac do tego co napisales ... dlatego oczywistym jest , ze Jagiello wybral korone Polski i zostal krolem budujac podwaliny najwiekszego i poteznego panstwa Europejskiego w XV wieku . Wybral corke krola wegierskiego , w poselstwo ze swatami na Wegry wyslal wielmoze litewskiego Dowgialle . Zamist starszej corki , Jagllo otrzymal reke mlodszej corki Jadwigi i korone Polski . pozdr.

Witam wszystkich ... nie wyobrazam sobie lekcji w szkole dla dzieci bez poezji J. Brzechwy . Mial poprostu chlop pecha , ze urodzil sie nie w tym czasie jaki zadowolilby PiS , na przyklad nie byl rowiesnikem M.Konopnickiej . Niestety Brzechwa mial pecha bo przyszlo sie jemu zyc i tworzyc w czasach ,, Stalinizmu ,, . Na obrone jego osoby przed PiSowcami mam tylko jedno , otoz Pan Kaczynski pisal swoja slynna prace ,, doktorancka ,, slawiac pod niebiosa Gomulke i Marksizm . Jak widac radnemu z PiSu nie przeszkadza , ze szef jego partii rowniez stworzyl ,, dzielo ,, wychwalajace komunizm pozdr.

Witam ... panstwo upadlo bo nasza szlachta kochana,... kochala tylko siebie . ,, Zlota wolnosc szlachecka ,, to nic innego jak prywata ponad wszystko i dodac trzeba slawne ,, Liberum veto ,, i mamy typowy oraz nedzy i rozpaczy . Tak naprawde Polska rzadzily rody magnackie ; Potockich , Lubomirskich , Sapiehow , Radziwilow - skarb krolewski oplywal w pustki . Mocium Panie i nic ponad to ... pozdr.

Witam... i tak i nie , to zalezy od okolicznosci , Carestwo moskiewskie , w tym czasie nie bylo tak silne jak by sie zdawalo . Litwa posiadala wiekszosc terytoriow Ruskich (podbitych przez WXL Giedymina) i w tym przypadku mogla zawrzec przyjazdny ,,sojusz z Moskwa,, ( niezbyt silna po najezdzie mongolskim) lub z silnym panstwem jakim bylo Krolestwo Polskie . W tym przypadku wchodzila w gre Korona Polski dla Jagielly , zawarcie sojuszu przeciw Zakonowi Krzyzackiemu , obrona granic poludniowych przed ,, Zlota Orda ,, (bylo to bardzo atrakcyjne dla Jagielly) . Moskwa nie stanowila wtedy wiekszego problemu (corka WXL Witolda byla zona cara Moskiewskiego ). Jak widzimy Litwa byla w ten sposob zabezpieczona ze wszystkich stron . Dlatego ,, Unie,, podpisane przez Jagielle byly wspanialym ,, mastersztykiem ,, . Jagiello ochrzcil Litwe , uzyskal Korone i od tej pory stworzyl ilny blok jako przeciwwage dla expansji Zakonu Krzyzakow . pozdr.

Witam... Unia Polsko-Litewska byla zawierana w kilku etapach , od Unii Krewskiej , poprzez Unie Horodelska w 1413 r, az do Unii w Lublinie w 1569 roku . Kazda z tych ,, Unii,, (umowa) miala inny charakter i wprowadzala inne zmany w stosunkach dwoch narodow , Litewskiego i Polskiego . Unie zawierane za zycia WXL Jaglly (Jagielly) mialy nie tylko charakter obrony narodu litewskiego przez Zakonem Krzyzackim . Byly to rowniez ,, Unie ,, dynastyczne . Jagiello nie byl jedynym WXL , byl nim rowniez WXL Witold Kiejstutowcz . Nie wliczajac calej licznej rodziny Jagielly Olgierdowicza (kilkoro braci ) . Zabezpieczenie dynastczne w tym wypadku bylo zrozumiale . Poniewaz przedtem Litwa rzadzilo 2-och WXL , ojciec Jaglly WXL Olgierd Giedyminowicz , oraz jego brat Kiejstut Giedyminowicz , ojciec WXL Witolda . Jak widac z powiazan rodzinnych i wasni o sukcesje wyszlo dwoch ksiazat byl nim Witold (Vithovt) , oraz jego brat stryjeczny Jagiello (Jagllo). Z drugiej strony w rachube zawarcia owych ,, Unii,, wchodzilo przyjecie korony i chrystjanizacja Litwy (obrona przed Krzyzakami ). Prosze nie zapominac , Jagllo byl synem ksieznej prawoslawnej , dlatego jak najbardziej Litwa mogla przyjac chrzest w obrzadku prawoslawnym . W tej dyskusji nalezy spojrzec doglebniej w historie XIIIw / XIVw/XV wieku na Litwie . Nalezy nie zapominac przy tym ,ze Litwa miala swojego krola (apostate) Mendoga , jego nastepca WXL Wojsielk byl wyznania prawoslawnego (kuzyni ,byli kniaziami Ruskimi z dynastii Rurykowiczow ) . Dlatego chodzily sluchy ,ze WXL Jagllo (Jagiella ) byl wyznania prawoslawnego . Dlatego mozna sie pokusic , ze Unie i chrzest Litwy a wzamian korone Polski , przyjal Jagiello z dwoch przyczyn obrony terytoriow przed Zakonem oraz dynastycznych (Juz wczesniej ciotka Wladyslawa Jagielly , Aldona Giedymnowna , byla zona Kazimierza Wielkiego , na chrzcie przyjela imie Anna ) . Dlatego juz stosunki dobrosasiedzkie z poganska Litwa byly zawarte poprzez WXL Giedymina z Kazimierzem Wielkim . Korona Polski dla Wladyslawa Jagielly byla niczym jak kontynuacja polityki zblizenia dwoch narodow . pozdr.

Witam ... Polska racja stanu jest dobro naszej ojczyzny , Polski . Jej wizerunek na arenie miedzynarodowej , oraz realizacja potrzeb spolecznych wewnatrz kraju . Co za tym idzie nasz rzad powinien dbac na I miejscu o nasze polskie spoleczenstwo . Wypelniajac tak polityke wewnatrzna (i zewnetrzna kraju ) aby Polacy byli usatysfakcjonowani zyciem w Polsce (choc wiem ,ze to jest absurd , spoleczenstwo polskie jest niezadwolone i zmeczone tym co sie dzieje ). W prostych slowach napisze , Polska Racja Stanu jest dobro Polakow . A reszta nalezy do politykow , przeciez za to biora grube pieniazki , od podatnika ... pozdr.

Witam Ciekawy , owszem wynika z tego , ze zdjecie to lipa , jednak zbrodnia na Wolyniu to nie lipa . Na forum jest umiestrzony caly dokument , po przeczytaniu wszystkiego mozesz sie wypowiedziec , czy rzeczywiscie zbrodnia na Wolyniu , to jest temat ktory nalezy ,,wrzucic ,, do lamusa , zaplombowac i najlepiej zapomniec .

Witam ..watpiem czy nasi politycy , a tym bardziej ukrainscy kiedykolwiek zdobeda sie na szczere przeprosiny i uznanie tej zbrodni . O tym mowi sie nie wiele , ba w naszych mediach prawie nic , a to wstyd . Zbrodnia na Wolyniu byla okrutniejsza od tej Katynskiej , bo tam gineli owszem bezbronni zolnierze od kuli w tyl glowy . Na Wolyniu umierali bezbronni ludzie , dzieci ,kobiety , mezczyzni , zabijani bestialsko przez swoich sasiadow . Mam znajoma starsza Pania (67lat ) Jej wujek byl jedynym , ktory ocalal z mordu na jego 7 osobowej rodzinie . Mial wtedy ok . 9 lat i ukryl sie w murowanej studni . Wszystkich w rodzine w bestialski sposob zamordowano . Ciezarna bratowa , zabili Ukraincy przecinajac nozem brzuch . Zmarla w konwulsjach krwawiac , ona i nienarodzone dzieciatko ... Bardzo tragiczne... pozdr.

Witam czy tu mowa o Leszku Bialym , ktorego zona obwiniala o niemoc w wspolzyciu , on nie tylko leczyl sie piwem , wedlug niektorych historykow , musial z powodu tej choroby lykac nawet ,,zywe zaby ,, Tylko ile w tym prawdy jest nikt nie wie To wiedziala jego zawiedziona malzonka . pozdr.

Witam... O tych zbrodniach slyszymy malo , poprostu za malo , wedlug mnie wyplywa to z postawy ,,sluzalczej ,, prezydenta L.Kaczynskiego wobec Juszczenki . Przemilczajac te kwestie poprostu politycy licza o przyjazne stosunki z Ukraina , kontra Rosja . Na forum historycznym pana Stankiewicza znajduje sie ciekawy dokument dotyczacych zbrodni na Wolyniu , na zdjeciu widac polskie dzieci przywiazane drutem kolczastym do drzewa przez Ukraincow aby w ten sposob ,,skonaly ,, przy czytaniu materialu trzeba miec ,,mocne nerwy ,, bo wlos na glowie sie jezy . Oto stronka http://www.stankiewicze.com/ludobojstwo/index_en.html naprawde interesujacy material dokumentalno -historyczny (napisany w j.polskim i w j.angielskim). pozdr.

Witam ... nic wiecej nie mam na obrone tych teorii , zapraszam ludzi DOCIEKLIWYCH w podroz do Ziemi Swietej . A o historie i polozenie geograficzne miast najlepiej zapytac sie Zydow . Bo ktoz lepiej zna historie wlasnego narodu jak oni . Ewangelii K.K nie teraktuje jako 100% zrodlo historyczne o Jezusie , bo sa one pozno napisane i wiele z nich zaprzecza samym sobie . A przerobic slowo Nasarian (nurt Essenczykow ) , na miasto Nazaret bylo bardzo latwym i mialo swoj Religijny cel pozdr.

Witam ...Takie mapy znajduja sie w Bibliotekach na Zachachodzie Europy (oczywiscie repliki) lub Uniwersytetach na Bliskim Wsch. np. Kairski (ten uniwersytet posiada duza kolekcje map ) ,niestety nie sa one powszechnie dostepne , jednak za to sa znane publikacje naukowe na ich temat (stad moja wiedza ) . Jak widze dalej upierasz sie przy tezach zawartych w Ewangeliach uznawanych przez K.K. Czy masz cos poza tym , ze archologowie sie do czegos dokopali . Szkoda ,ze nie dokopali sie do pozostalosci Sodomy i Gomory , wciaz kopia i nie wiedza gdzie a moze dokopali sie pozostalosci po Jerycho Wlasnie na zgliszczach takich miast powstal IIwne Nazaret . Rodzina Jezusa skryla sie wsrod Nasarian , ktorzy zamieszkiwali w Galilei . Nad brzegami Jordanu , tam Jan Chrzciciel obmywal , zanurzal w wodzie nasarian . pozdr.

Witam FSO , o Nowej Hucie byla nawet piosenka Tak domyslam sie ,ze miasto nowa Huta bylo budowane planowo i jak to mozna nazwac od linijki . Budowano w zaleznosci od potrzeb , mody i ,, spojrzenia ,, architektonicznego . pozdr.

Witam , alez wiem ze jedyny Nazaret lezy w Galilei , niestety tego miasta w owym czasie nie bylo na mapach ,, Cesarstwa Rzymskiego ,, a Rzymianie byli drobiazgowi . Owszem pod piaskami Nazaretu lezaly stare warsty osad z roznych wiekow , dlatego nie dziwi mnie ze odkryto szczatki wczesnego budownictwa na tych terenach , bo Palestyna byla bardzo wczesnie zamieszkiwana . Kopisci z K.K napisali ze Jezus dorastal w miescie Nazaret . Jezus dorastal wsrod Nasarian , dlatego przystal chetnie do Jana Chrzciciela . PS. Cala rodzina Marii pochodzila z Jerozolimy , Jan Chrzciciel rowniez , byl on synem jednego z wysokich kaplanow Swiatyni Jerozolimskiej . Z dokumentow nie zaliczonych przez K.K wynika jasno , ze Jezus dorastal wsrod Nasarian , przyjal chrzest w ich obrzadku . Slowo ,, nasaret ,,(nie znam dokladnego zapisu hebrajskiego ) oznacza rowniez ,, laznia ,, miejsce gdzie sie myje . pozdr.

Witam , niestety musze Ciebie zmartwic , takiego miasta w tym czasie kiedy Jezus zyl nie bylo na mapie Palestyny , poprostu takie miasto nie istnialo w owym czasie . Jezus urodzil sie w Betlejem i byl ksieciem Judzkim , a nalezal do sekty Nasarian . Pozniejsi pisarze kopisci z K.K przerobili na Jezus z Nazaretu (miasto ) ale przy tym sie poprostu zblaznili ... wstyd dla K. K , Jezus byl Nasarianem jest to jedna z galezi (nurtow)Essenczykow pozdr.

Witam , no to zaczne od Piotra , ktory pochodzil z nizin spolecznych ... po smierci Jezusa zostal przewodca chrzescijanstwa , wedlug K.K bezsprzecznym . Jednak jest to absolutna nieprawda przedwodca Apostolow i chrzescijan zostal brat Jezusa , Jakub ... zreszta trwalo to bardzo krotko , niektore zrodla glosza ,ze zginal zdradzony lub zabity przez zwalczjace sie grupy ,, sekty,, chrzescijan ?? W tym momencie chrzescijanie przesladowali nawet samych chrzescijan , wielu z nich uciekalo na pustynie , a nawet dalej do Bekki (Mekki ) Stad w Koranie Jezus jest nazywany wyraznie Nasarianem , bo tam schronila sie czesc chrzescijan , ktora widziala w nim tylko Rabiego , a nie jak tego chcieli pozostali w Jezrozolimie chrzescianie ,, Boga ,, . pozdr.

Witam FSO , zaczne sie wstydzic , bo nie znam miasta Krakow Pochodze z Zielonogorskiego ... dlatego pisze o Warszawie , dla mnie lepiej znanej . A co do tego ze tak wygladal proces urbanizacji poszczegolnych miast polskich to masz zupelna racje . Jednak najciekawszym przypadkiem bedzie XIX wieczne miasto Lodz , przypomina mi sie ksiazka pt ,, Ziemia obiecana ,, . W ksiazce opisany jest caly proces rozwoju miasta - centrum polskiego przemyslu wlokienniczego pozdr.

Witam , sa nawet teorie ,ze sw. Jan ,, ukochany uczen ,, Jezusa byl bratem Marii z Magdalii , a tym samym szwagrem Jezusa . Sa rowniez teorie , ze 13 Apostolem byla Maria Magdalena pozdr.