Skocz do zawartości

marcin92

Użytkownicy
  • Zawartość

    71
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez marcin92


  1. Radziecka też była zmorą dla formacji policyjnych.A co do Polaków zachowywali się różnie,oczywiście duża część społeczeństwa zachowywała się przyzwoicie,najaktywniejsi działali w konspiracji,znalazły się również jednostki cyniczne,konformistyczne które współpracowały z Niemcami,a że było ich mniej niż w innych krajach no cóż to po częśći wynikało z postawy okupanta


  2. Obraz II RP dzisiaj jest zafałszowywany,pomijane są krwawe pacyfikacje wystąpień robotniczych i chłopskich,silny antysemityzm tzw.narodowców i neosanacji,straszliwe rozwarstwienie społeczne,antagonizmy narodowościowe podsycane przez skrajnych nacjonalistów wszystkich narodów II RP

    Pozatym system kapitalistyczno-feudalny,prześladowanie przeciwników politycznych,zaprzepaszczenie szansy jaką było poparcie propozycji reform PPS,PSL"Wyzwolenie",ChSR i oparcie się Piłsudskiego na kręgach narodowo-konserwatywnych z całą "szlachetczyzną", często straszliwe warunki pracy w fabrykach lub latyfundiach


  3. Uściślijmy którzy Polacy odpowiadali za współudział w wydawaniu Żydów.

    Albo jeszcze lepiej pomówmy jakie osoby w Polsce szerzyły antysemityzm,powiecmy od początku XX wieku,jaki obóz polityczny reprezentowali,jaką religie wyznawali,czy byli dziennikarzami czy kapłanami.Przypomnijmy też kto często czynnie zwalczał antysemityzm i z jakich opcji byli to politycy.Wtedy wyjdzie jasny obraz która strona podgrzewała w Polsce nastroje antysemickie,i odpowiada pośrednio lub bezpośrednio za klimat antysemicki


  4. Nie neguje odpowiedzialności Polaków za haniebne samosądy na Żydach ani na często niewinnych Niemcach,wiadomo że ci którzy byli w NSDAP,SD itp grupach byli pierwsi do ucieczki.Uważam że nie należy też zwalać wine na Żydów bo NKWD,bo tak można się licytować bo ONR,pogromy w Łodzi w 1905.Ale podobne problemy mają Czesi którzy nie tylko wydawali Żydów ale ich rząd kolaboracyjny eksterminował Romów i Sinti,podobnie Słowacy,Litwini,Łotysze,Estończycy,Ukraińcy,Węgrzy.Nie wybielam Polskich antysemitów ale byli oni tylko trybikiem większej maszynerii podsycanej przez speców z III Rzeszy,inna sprawa że ci pomocnicy byli nader chętni,z przekonania,czy z konformizmu,z idei czy dla pary burów, płaszcza,czapki,mieszkania,litra spirytusu czy górala


  5. Co do Żydów to wiadomo o deportacji 2 Żydówek z Niemiec,1 z Austrii które znalazły się na wyspach Normandzkich oraz paru miejscowych Żydów,akcje przeprowadziła miejscowa administracja i policja.Na wyspach wychodziły dwa pisma które można uznać za "gadzinówki",było rozplenione donosicielstwo,pare osób wpadło na słuchaniu BBC dzięki donosicielom, no i tzw. "horyzontalna kolaboracja".Był też 1 przypadek służby w SS.Po wojnie nie starano się rozwiązywać tych spraw.Część mieszkańców wysp normandzkich wręcz twierdziła że nie było kolaboracji bo oni nie byli Brytyjczykami.


  6. Napoleon nie miał czołgów i samolotów. A to, że Hitler nie pozwolił się cofnąć, to inna sprawa. Tu zadecydowały błędy natury politycznej: rozkaz:''naprzód, ani kroku w tył'', wojna z USA i przegranie bitwy pod Moskwą zdecydowały o pierwszej poważnej klęsce Hitlera na lądzie. Ale to na inny temat.

    A popisanie paktu R-M i sprzymierzenie się ze zbrodniarzem czym jest? Stalin był takim samym mordercą jak Hitler. Wlazł do Polski i jak narobił. W 1944r. tego nie mógł powtórzyć, bo wiedział, że korzyści z tego nie będzie i Alianci, mimo, że nie protestują, bedą mu patrzeć na ręce. To, że z Polski nie zrobiono 17. republiki, zawdzięczamy rozumieniu Stalina. Poza tym, co on tej biedocie zaoferował? Przed wojną było tak: jedni mieli dobrze, drudzy mieli źle. Po wojnie wszyscy mieli źle. Bo podział majątków powyżej 30 ha nie dał nikomu nic dobrego. Co to za kawałek ziemi? Jakby to było po powiedzmy, 60-70 ha na chłopa, to byłoby sprytne rozwiązanie. A co zaoferował Polakom Stalin w latach 1939-41? Łagry, kopalnie albo fabryki.

    Hitler, wg założeń, mógł nawet wojnę wygrać. Bo wbrew temu, co mówisz, FSO, ACz nie miała raczej chętki do walki. Motywowały ich tylko lufy NKWD, potem dowody zbrodni hitlerowskich. A Niemcy nie potrafili wykorzystać Rosjan, jeszcze we wrześniu 1943r. Mołotow proponował separatstyczny pokój, za wiedzą i zgodą Stalina. A Ribbentrop nie chciał ustapić w kwestii granicy.

    Dziwi mnie często uznawanie Stalina, jako kogoś lepszego od Hitlera. Mimo, że wymordował ok. 20 mln obywateli ZSRR i innych krajów.

    Naprawdę nie była awansu społecznego,nie było bezpłatnej edukacji na wyższych studiach,ilu ze studiujących w PRL mogło by sobie pozwolić na studia w II RP.

    Gdy czyta się dzisiejsze tak jednoznaczne osądy prawicowych "niezależnych historyków" z IPN to często nachodzi myśl ach jaka szkoda że Hitler nie wygrał,wszak walczył z komuną i zgnilizną liberalizmu obyczajowego,może docenił by naszych polskich wybielaczy wszystkiego co walczyło z "kumuną"

    Kiedyś w Krakowie i Gdańsku anarchiści wywiesili plakat o następującej treści: "Zrechabilitować i przyznać nagrode Nobla bojownikowi walki z komuną Rudolfowi Hessowi.Krucjata UmoralniającaPolskichAntykomunistów"


  7. Po za tematem???? około 80% mieszkańsów Podhala przyjęło liste Goralenvolk,byli to koniunkturaliści coś tam od Żyda zabrali,sklepik,kamienice itd,sami nie zabijali ale mienie przejąć w kierbcach i gaciach gorolskich przed Hansem Frankiem hasać,przygrywać rekonwalenscentom z SS,ale dziś wszyscy uber Polacy z rodu JP2

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.