harry

Nad Murem Hadriana znajduje się powietrze. Jak Rzymianie mieli je podbić?

OK Swoją drogą, ucieczka Kościuszki z Rzeczpospolitej mogła by starczyć za scenariusz Harlequina ! W Twoje ręce !

O ile wiem Puławski był banitą jak wyjeżdżał do Ameryki. NIE !

Marszałek Sejmu Rozbiorowego, Adam Łodzia Poniński. wg: Ludwik Cieszkowski; Pamiętnik anegdotyczny z czasów Stanisława Augusta Jakie wydarzenie Ks. Czartoryski opisywał słowami: "Król jegomość niemocen jest nawet jednego swojego ukarać kadeta, który zdezerterował do czwartej części świata".

Patriota w żółtym kontuszu.

Czyli na drugą kadencję został wybrany 'rzekomo' ? Po pięciu, ale ja się twoich 'literufek' nie czepiam, więc odpuść, a na społeczeństwo możesz się obrazić. Ja się obraziłem. O czyżby ? Trochę mało jak na męża stanu i dorobek prawie całej kadencji. Promowanie patriotycznego wychowania i historii Polski należy do obowiązków każdego nauczyciela przedszkolnego. Ale może faktycznie społeczeństwo nie zasługuje na więcej? Myślisz że Jarkot będzie lepszy niż brat? A komu zamelduje wykonania zadania ?

Zazdroszczę wiedzy i spokoju sumienia, ja jednak odnosiłem się do ewentualnego wybory Jurka i skutków dla tzw. polskiej sceny politycznej, a nie do moich/twoich kwestii światopoglądowych. Zdaje się, że nie zrozumiałeś uzasadnienia, ja zresztą też nie. O tym nie pomyślałem ! Ale pomysł jest przedni i pewnie będziemy mieli okazję go zweryfikować! Kwaśniak był politykiem bardzo skutecznym, a na stolcu prezydenckim, to zaleta. Po czterech latach w 90% katolickie społeczeństwo, wybrało, tego zwolennika aborcji i ateistę, na drugą kadencję w pierwszej turze. Jakieś sukcesy prezydentury Kaczyńskiego? Oprócz oczywiście pogrzebu na Wawelu i rekordowej liczby wet. To veto to nie taki głupi pomysł, a prezydent z obozu przeciwnego niż koalicja rządząca to czasem więcej niż równowaga władzy, to skarb.

Nauka nie daje odpowiedzi na pytanie, od którego momentu od zapłodnienia można mówić o istocie ludzkiej, pozostaje to kwestią wiary. Społeczeństwo jest podzielone w kwestii aborcji, a obecny kompromis, chociaż nie optymalny, pozwolił na wygaszenie sporów religijnych. Wybór Jurka na prezydenta, momentalnie by ten spór odgrzał i zamiast dyskusji, co prawda czasem kulawych, o gospodarce mielibyśmy pięcioletnią operę mydlaną pt. "Aborcja a Sprawa Polska". Już ją widziałem, dziękuję. Kaczuszek-kłamczuszek, znowu przegrał proces! Osobiście dziwie się, że jej nie wykorzystuje, a wystarczyło by parę ruchów personalnych, a 'dorżnął by watahę'. Takie postępowanie szybko się mści. W polityce to (parafrazując Talleyranda) nie zbrodnia, a błąd. Kampania Komorowskiego była słaba, żeby nie powiedzieć fatalna. Niekompetentny sztab, brak jakiejś idei, zerowe wsparcie ze strony Tuska. Wynik mówi sam za siebie. Dwa tygodnie jakie pozostały do dogrywki mogą nie wystarczyć aby się odbić, a szkoda. Ciekawe czym rząd PO tłumaczył by potem (mając 'swojego' prezydenta) swoje niepowodzenia? A tak, po czterech latach najgorszej w dziejach Polski prezydentury, społeczeństwo wybierze sobie brata, który 'będzie kontynuował dzieło bliźniaka'. No cóż, społeczeństwo też musi na kogoś zwalać swoje porażki.

Czy z okazji 25 lecia walki z depopulacją mogę liczyć na jakiś Order?

Z tego co piszesz wynika, że albo Wojna Krymska wybuchła po 1873, albo Napoleon III zmarł przed 1853, a w Sedanie, Bismarck rozmawiał z jego bratem bliźniakiem.

A szkoda, bo jako jedyny napisałeś coś na temat Spróbuje coś poszukać [edit] A więc tak: pierwsze prognozy pogody zaczęły powstawać we Francji, z inicjatywy Napoleona III, zaraz po Wojnie Krymskiej. Impulsem miał być sztorm na Morzu Czarnym, który pochłonął dużą ilość statków i ludzi. wg. Sverre Petterssen, Introduction to Meteorology. Czyli meteorologia nie przyczyniła się do ostatecznego wyniku tej wojny, tylko ta wojna przyczyniła się do rozwoju meteorologii. Poza tym wszystko się zgadza.

Nie, ale interesuje mnie uzasadnienie.

I piasty

Nieszczęsny Szczęsny nie jest bohaterem tego pytania, ale próbuj dalej !

Proste. Na "część" którego marszałka sejmu ułożono taki wierszyk: Chcesz być teraz, mój bracie, polskim patryotą? Bądź wprzód łgarzem, oszustem, szulerem, niecnotą. A w podobnych dusz sobie związek uplątany Z fratrami świeckimi i arcykapłany, Wąchaj skąd by próżnego naładować worka... Do Wiednia, do Berlina i do Peterborka.

Mam pytanie: która ze stron konfliktu miała służby meteorologiczne i w jaki sposób meteorologia przyczyniła się do ostatecznego wyniku tej wojny ?

Żartowniś z Ciebie. Rotmistrzowie organizowali zebrania ubogich i przydzielali tabliczki uprawniające do żebrania.

Czemu zaraz "fuj", kiedyś na jednym z forum reko rozpatrywaliśmy możliwości robienia epokowej kupy, niestety forum już nie istnieje, a szkoda bo był tam istny dół kloaczny wiadomości Szkoda też, że temat wylądował w średniowieczu Budynek jest fachwerkowy, podpiwniczony, parterowy z wysokim poddaszem i stoi sobie w jednym z niemieckich skansenów. Zdjęcie jest malutkie, 2x3 cm, podpisane jako typowe średniowieczne rozwiązanie typu Aborteker, czyli wykuszu latrynowego. Wygląda to jak sławojka, przyczepiona do ściany budynku, nieco poniżej podpiwniczenia. Z gdaniskami wiąże się za to rzecz która mnie intryguje od dość dawna: dlaczego takie rozwiązanie upowszechniło się w zamkach krzyżackich budowanych w Prusach i dlaczego tak usilnie je niszczono w powstaniu antykrzyżackim ? Zupełnie jakby to był jakiś symbol (z drugiej strony, w Toruniu, mimo że rozebrano zamek, gdanisko stoi sobie do dziś albo bardzo skuteczny środek obrony. Krzyżacy mogli przywieźć z Palestyny jakąś wiedzę o higienie nieznaną w ówczesnej Europie, ale nie słyszałem żeby takie ustrojstwa budowali np. Templariusze.

Oooops, chyba Cię poniosło. Masz dowody że w średniowieczu zdawano sobie sprawę z czego się biorą epidemie? No mi się coś kołacze, że jeszcze w XVIII wiecznej Anglii nie bardzo zdawano sobie z tego sprawę. He, he. W pracy Mila Schrader Plumsko, Abort, Stilles Ortchen jest zdjęcie wiejskiego domu z wykuszem latrynowym (Aborteker), z tym że ja odnosiłem się do Twojego postu, w którym pisałeś o rozwoju latryn w zamkach, stąd moje były też.

Personifikacja państw, jest może ładną figurą retoryczną, ale do niczego nie służy. Narody, a tym bardziej państwa nie mają instynktu, tylko politykę, a ta może być skuteczna albo nie. Na konflikcie z Francją w 1809 roku Prusy nie mogły wiele wygrać za to wiele stracić. Nie była to żadna długofalowa, ani wyrafinowana strategia, ot taki antagonizm prusko - austriacki, o osiemnastowiecznych korzeniach, połączony z solidną protestancką ostrożnością w ryzykownych interesach. Cztery lata później to Prusacy rzucili hasło wojny wyzwoleńczej, a do walki trzeba było namawiać... Austriaków, a wkrótce potem Napoleon wylądował na Elbie, gdzie mógł do woli mieć napady złego humoru. Nie twierdzę, że to była jedyna przyczyna, ale jest dość jasne, że Austriacy tego nie docenili, a tym rozmawiamy w tym wątku, więc wróćmy do meritum.

Mi też to przynosiło masochistyczną satysfakcje, ale miarka się przebrała jak pewien jegomość skopiował tekst z moimi błędami a potem go podpisał. Żenada.

Ograniczenie funkcji gdaniska do celów li tylko higienicznych jest nieporozumieniem. Wieże te pełniły ważne funkcje obronne, flankowały długie odcinki murów i znacznie pogłębiały obronę. Nie bez przyczyny większość z nich została zniszczona podczas wojny 13 letniej. Szczególnie ładnie to widać na zdjęciu powyżej, zamek umiejscowiony jest na skarpie, a na terenie zalewowym, idealnym do umieszczenia machin oblężniczych, gdzie Wisła zagląda od czasu do czasu, nie bardzo było co zbudować. Kibelek i wczesna kaponiera 2 in 1 Wykusze latrynowe popularne były też w miastach, ale trzeba pamiętać, że duża część nieczystości trafiała z naczyń nocnych wprost na ulicę. Na podstawie widzianej ikonografii śmiem twierdzić, że najpopularniejszym materiałem do podcierania się była słoma.

Zdobycze terytorialne, w tamtych czasach były dość solidnym oparciem w negocjacjach pokojowych. Nawet w przypadku przegranej wojny, z czym zawsze trzeba się liczyć, zajęcie i utrzymanie XW mogło stanowić dobrą kartę przetargową, a zajęcie tej prowincji wydawało się stosunkowo proste. Na poziomie strategii (militarnej) pomysł był świetny: stosunkowo małymi siłami zajmujemy całkiem spory kawałek Europy Środkowej, zostawiamy tam mały korpusik, a siły przerzucamy tam gdzie będą potrzebne. Zauważmy, że XW można było potem obiecać Sasom lub Prusakom w zamian za przystąpienie do wojny, albo przehandlować samemu Cesarzowi za jakieś ustępstwa na terenie Włoch lub Niemiec. Ta ostatnia ewentualność wydaje się być najbardziej prawdopodobna. Z punktu polityki, błędem było już samo wywołanie wojny, bo jej cele oparte były na mrzonkach i nawet nie chodzi tu o słabość Prus, a o fakt, że żadnemu państwu niemieckiemu nie było na rękę wzmacnianie Austrii. Saksonia, Bawaria, Związek Reński, więcej na sojuszu z Francją zyskiwały niż traciły, a dla Prus poparcie Austrii było by końcem marzeń o zjednoczeniu Niemiec pod Pruskim przewodnictwem. Z tym jednak zastrzeżeniem że, FWR III był chwiejny i w kwestii polityki nie miał zdania*, a przystąpienie lub nie do koalicji zależało od przewagi jaką na dworze uzyskała by koteria wojenna lub pokojowa. O przecenieniu zaangażowania Napoleona w Hiszpanii pisał już Jacek Kobus. Jednak sama inwazja na XW wydaje się najbardziej rozsądnym elementem tego planu, tak czy siak korzyści mogły być obwite. No cóż, tylko że się nie udało. Kartoflarze w 1809 roku, jeszcze nie wiedzieli, że sukcesy terytorialne, nie wystarczają już do zwycięstwa w wojnie. Brak zdecydowanego zwycięstwa pod Raszynem i zupełnie karkołomna decyzja demonstracji w kierunku granicy Pruskiej spowodowała, że wszystko wymknęło się spod kontroli. *) Co innego w kwestii mody, popierał londyńską, przeciwko paryskiej

Może uderzyć się w pierś i obiecać poprawę ? Jak masz gościa na widelcu to się nie wahaj, czytelnikom należy się informacja czytają teksty tak naprawdę czytają.

Jeśli masz dowody to nagłaśniaj. Kradzież czyjejś pracy jest świństwem. Jeśli masz wątpliwości to spróbuj się skontaktować z autorem i poproś o wyjaśnienia, może ma coś na swoją obronę.