redywi

Nie rozumiem tego podziału kompletnie. Stalin podpisując nakaz rozstrzelania w związku z, dajmy na to, "sprawą żydowską" obarcza siebie jako polityka ale jako człowieka już nie, ponieważ jest to cel do osiągnięcia jakiegoś tam celu politycznego? Times pisał o tym 18 stycznia 2003 roku, artykuł o 47 tomach akt obciążających Berię, w większości zarzuty polityczne, jednak znajdują się tam dziesiątki zeznań ofiar i świadków mówiących o gwałtach. Zresztą można się od czasu do czasu w innych źródłach natknąć na te symboliczne "47 tomów".

cytując temat "największy zbrodniarz". Człowiek czy polityk? Nie to miałem na myśli. Beria miał zwyczaj jeżdżenia nocą po ulicach Moskwy "rekrutując" kobiety. W archiwach zachowało się wiele dokumentów, zeznań które jednoznacznie kreślą obraz Ławrientija jako przestępcy. A gwałtów chyba nie można określić słowami "po godzinach pracy w domowym zaciszu", ujmuje to Berii jako politylkowi jak i człowiekowi.

Pierwszą hipotezą był syndrom Froelicha. Nie pasowała ona jednak, ponieważ ta choroba powoduje niedorozwój genitaliów i bezpłodność u mężczyzn, a jak dobrze wiemy Echnaton miał dzieci. Dzisiaj najpopularniejszą hipotezą jest zespół Marfana, idealnie pasujący do objawów faraona.

Beria miał największy interes w śmierci Wodza, trzęsł tyłkiem strasznie w tym okresie, był pierwszy na liście Stalina do odstrzelenia. Kolejnym faktem przemawiającym za Berią-spiskowcem (wlanie do wina środka zapobiegającego krzepnięciu krwi, który mógł spowodować wylew w ciągu kilku dni - coś takiego ostatnio obiło mi się o uszy) jest jego zachowanie podczas śmierci: bagatelizowanie stanu Stalina, zwłoka z wezwaniem lekarzy (tłumaczenie tego trwającym wtedy "spiskiem lekarzy" jest jak dla mnie bezsensowne), i cała szopka nienawiści odstawiana przy łożu śmierci. Wszystko wieńczy bardzo prawdopodobne "Wykończyłem go! Uratowałem nas wszystkich!" do Mołotowa i Kaganowicza.

Myślę że Stalina, Berię jak i resztę Politbiura możemy wrzucić do jednego worka p.t. "Stalin", ponieważ, powiedzmy sobie szczerze, nic, oprócz podziału władzy w ostatnich jego dniach, nie odbywało się bez wiedzy i przyzwolenia Stalina. Ale co do Berii to był on o wiele gorszy od Stalina jako człowiek (chociaż nie wiem czy można używać tutaj jakiegokolwiek porównania w tle tych zbrodni), jego stosunek do podwładnych, brutalność, o dewiacjach seksualnych nie wspominając.

te szerokie biodrzyska to najprawdopodobniej kwestia konwencji artystycznej stworzonej dla tej rodziny królewskiej. Skoro Echnaton w związku ze swoją chrobą jest tak przestawiony to i reszta w dziele musi pasować: Nefretete i dwie córki.

Kadrinazi, piterzx ---> dzięki wielkie

Witam, we wtorek będe zmuszony do wygłoszenia kilkuminutowej mowy na temat "Dlaczego rewolucja przemysłowa miała miejsce właśnie w Anglii?", jako pomoc nauczyciel zaproponował "Bogactwo i nędza narodów" D. S. Landes'a. W wyniku paru czynników (czasu, mojego gapiostwa, prowincjonalności miejsca zamieszkania) nie jestem w stanie dorwać tej pozycji w ciągu tych 3 dni, a owocem moich poszukiwań w sieci jest parę słów na temat bogactw naturalnych i wysokiego rozwinięcia gospodarczego Anglii. Nie jest to materiał na kilka minut bez zbędnego epitetowania i lania wody. W związku z tym proszę o linki do materiałów (prac, skanów, informacji) online, które mogłyby mi pomóc w rozwinięciu tego tematu. Materiały mogą być w języku polskim lub angielskim. Będe wdzięczny za każdą forme pomocy.