Michalek944

ale zaraz ja właśnie to oglądam i tam na tego chłopca mówią Oktawiusz ,nie Oktawian.... pozostawiam to do dalszej dyskusji

Rozdzielczość 1500 x 2250 px znajduje się tu

A mój pradziadek był w I Kadrowej , potem w Armii Rezerwowej na froncie północnym pod wodzą gen. Kazimierza Sosnkowskiego:P aha bo to II wojna ok ale zawsze:D

Co do Rochebruna: W pierwszej fazie bitwy o Miechów (a może lepiej masakrze miechowskiej), Rochebrun został obrażony w jakiś sposób przez płk.(aczkolwiek nie był wojskowym) A.Kurowskiego dowódcy całego ,że tak powiem zgrupowania partyzanckiego .Rzucił swą broń na ziemię podniósł byle kijek ,który miał pod ręką i walczył tak, bez broni ,bez zadrapania zabijając kolejnych Rosjan. No niestety bitwę przegraliśmy , jak zresztą większość ,ale to był jakiś symbol, być może i całego powstania .Bohaterska ,czasem bezsensowna walka o wspólne dobro jakim była ojczyzna, bez broni ,za to z walecznym sercem...

To już jego sprawa ,że nie miał dzieci. Ja czasem sobie myślę ,że ten upadek zaczął się w 1226r. to właśnie przez zakon mieliśmy takie problemy. Później były to Prusy,które jak wiemy rozebrali naszą Polskę. Ale wiadomo ,że Konrad Mazowiecki tego nie przewidział...

To ile w takim razie kosztowało całe uzbrojenie husarza? I za ile możnabyło zakupić mały dworek pod Krakowem? //Adm. Upominam nabijanie postów jest niedopuszczalne.

A cały temat jest o odpowiedzialności za RON.

No... wiesz ale nie wszystkie decyzje nieudolnych królów były w interesie polski często nieświadomie nawet były one podejmowane. //Adm. Zdania zaczynamy z dużej litery i pamiętaj o interpunkcji.

A ja powiem ,że królowie i szlachta. Pierwszy powód to kłotnie ,które nie pozwoloiły państwu na rozwijanie liczebności armii proporcjonalnie do jego powierzchni. Polska jako bądź co bądź imperium powinna być rządzona władzą zgodną ,mocną ,ale podzieloną między naprawde mądrych ludzi. RON miała naprawde potencjał wojskowy jednak nie mógł on polegać wyłącznie na dowodzeniu potrzeba było naprawde dobrze wyszkolonej i zorganizownej armii tzn. armia zawodowa licząca ok. 100 tys. żołnierzy reszta to w razie ataku pospolite ruszenie. Jeśli ktoś się nie zgadza lub ma jakieś uwagi proszę kometować mój post.

Mój pierwszy post. Ja wybrałem Jana Sobieskiego z powodu takiego ,iż dwukrotnie zatrzymał pochód islamu na Europę wg. mnie gdyby nie Victoria wiedeńska Państwa takie jak Niemcy(nie będę wymieniał) czy Włochy(też nie będę wymieniał) nie poradziłyby sobie z potężnymi siłami Turków. Myślę ,że on nadal nie jest tak doceniany jak powinien! Jak dla mnie to jest polski Napoleon. Jego życie kojarzy mi się z przepełnionymi miłością listami do żony. Jeden tylko minus: nie potrafił skorzystać ze zwycięstwa ,tak jak Austria i tylko to mam mu za złe bo naprawdę duże ziemie mógł zagarnąć.