Teodor

Jak ma być ogólnie o Rzymie, to zostaw te podziały na hastati, principes i triari i daj po prostu ciężkozbrojną piechotę. Jak chcesz dzielić to trzy linie powinny być. Nie wiem jakie nazwy są w grach dotyczących średniowiecza. Wiem jakie nazwy używane były w starożytności. Cataphracti to "okryci" i jest poprawne dla wcześniejszych okresów. Potem równolegle w źródłach z clibanari występuje - ci drudzy to też ciężka jazda, ale jednak różniąca się. Cataphracti występowali w wielu armiach wschodnich. "Jest tylko kilka przypadków użycia słoni przez rzymian. Sami z siebie ich nie hodowali, zawsze sojusznicze. Zamiast clibanari lepiej użyć cataphracti/catafracti. A czy to przypadkiem nie jest pozniejszy okres, blizej bizancjum?" Nie rozumiem? Po prostu nie ma hodowli słoni u rzymian. Jak podbijali basen morza Śródziemnego, to korzystali z sojuszniczych. Nie mówimy wogóle o Bizancjum, na którym znam się średnio.

Na jaki okres mają być dane? Jak na III pne, to jeszcze masz w szyku ciężkozbrojnych principes. Nie luburna a liburna Jest tylko kilka przypadków użycia słoni przez rzymian. Sami z siebie ich nie hodowali, zawsze sojusznicze. Zamiast clibanari lepiej użyć cataphracti/catafracti. mangonela, to powinien być raczej Onager - a ten opisany jest dopiero u Ammiana Marcelina w IV w ne.

http://www.answers.com/topic/battle-of-ipsos http://www.livius.org/io-iz/ipsus/ipsus.html

Znowu to samo. A czemu Dariusz był złym władcom? Władał dopiero dwa lata gdy uderzył Aleksander. Stłamsił bunt w Egipcie, wyeliminował protekcję najpotężniejszego człowieka - eunucha Bagoasa. Scalił państwo, które nie rozpadło siepod uderzeniami przeciwnika, jak to się stało z tworem hellenistycznym powstałym w miejsce państwa Achemenidów. Był dobrym organizatorem, mimo klęsk potrafił tworzyć nowe armie. Gdyby nie zdrada, Gaugamela nie byłaby ostatnią bitwą. Do końca miał władzę nad nie zajętą częścią państwa - sama się nie odłączyła. To może jakieś argumenty podadzą krytycy, a nie tylko utartą opinię?

21 marca wybraliśmy się na marsz z Czosnowa do Nowego Dworu Mazowieckiego (z odbiciem na zachód w sumie ok 13 km). Chcieliśmy zwiedzić okolicę przyszłej osady, sprawdzić funkcjonalność ciuchów i nasze zdolności kulinarne - przygotowaliśmy żarcie jak najbardziej zbliżone do tego jakie było dawniej (w miarę naszych możliwości) Przeżyliśmy, a oto nasza dzielna ekipa na polu pod naszą przyszłą osadę Smile http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/f6b1160b71a28f2b.html

Ok. Wynikało to z tego, że podobne teksty to ostatnio słyszałem od dzieci w podstawówki, jak prowadziłem dla nich zajęcia. Byli z IV klasy. Zakładając poziom 11 latka pozwoliłem sobie użyć słowa "dzieci". Jeśli któregoś z autorów wyjątkowo ambitnych wypowiedzi, to przepraszam

Dzieci, Aleks nie podbił Indii jako takich a zhołdował kilka państewek Pendżabu. Rzymianie nie mieliby szans przebić sie przez Państwo Partyjskie, następnie podbić cokolwiek. O Indiach jako takich nie ma co marzyć. Nawet mongołowie Indii nie podbili całych.

Kolejny genialny temat... "Rzymianie poza segmentówką sami niczego nie wynaleźli. " Sam patent zbroi segmentowej narodził się wcześniej na wschodzie. Znaleziska wcześniejsze mamy z azji. "to wprowadzenie falangi greckiej (ok. XVI wiek przed Chrystusem), zapewne od kolonii greckich w Italii. " Dzieci.... Falanga to VII wiek jak chodzi o zapożyczenie. Coś się rypnęło. "Gdy je wprowadzili na wyposażenie swojej armii to początkowo było owalne, a boki zaokrąglone. Jednak już w czasach Tyberiusza ta tarcza miała boki wyprostowane." Poczytaj o tym zanim napiszesz. Owalne od IV do I w pne. Potem przeobrażenia. Owalne nadal stosowano równolegle do innych kształtów.

Drogie dzieci, coś się wam pomieszało, albo fantazja poniosła. "Moim zdaniem Rzymianie przewyższali barbarzyńców taktycznie czyli lepsza strategia wykorzystanie technologi zaczerpniętej od podbitych cywilizacji " Właśnie od tak zwanych barbarzyńców część rozwiązań przejeli. Przypomnij sobie znaczenie pojęcia barbarzyńca. "skorpion i pilum." Pilum to patent italski, skorpion wzorowany na machinach greckich. "a to że ich legion to przeciętnie ok 4000" Jak się wymordowało ponad tysiąc stanu początkowego w pryncypacie czy republice to ok. 4000 zostaje. "Używajac formacji czworoboku byli praktycznie nie do pokonania. " Czworoboku? Formacje tego typu używane były przez greków, potem w państwach hellenistycznych (m.in. też przez greków). Jaka tu nowość? A do tego sądzisz, że to był jakiś standard? Często tego używano? Po co? "opanowali mistrzowsko umiejętność przekazywania rozkazów dźwiękami" Jak i inne nacje - grecy, celtowie i inni. "świetlnymi (zwierciadła) czy nawet znakami dymnymi (nielicząc znaków rozpoznawczych w postaci chorągwi-vexillum, którą dawano znak do rozpoczęcia bitwy i ataku danej jednostki, aquila, imago, wymalowane symbole na tarczach)." Światło i dym to nie podczas biwy. Chyba, że po prostu wymieniasz wszystko co wiesz. "Rzymianie już wtedy całkiem dobrze radzili sobie na półwyspie. " Tak, zdobyli zapyziałą wieś Weje - świetne osiągnięcie....

Dwa zdjęcia z naszej promocji http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/1e14dea49bba30d9.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/0afb210d07e8db60.html

Stronka nie działa

20- 21 czerwca.

http://www.nowodworska.net/index.php?optio...&Itemid=173 Nasz nowy projekt.

Nie z ocynku, ale też w sumie nie wiele lepiej - nierdzewna. Moja druga kolczuga (na 6) Z nitowanymi jest mały problem obecnie. Indyjskie są na tyle miękkie, że jak widziałem na imprezie w Ciechanowie, dość łatwo się rwą. Tu pojawia się problem z naprawą. Te które widziałem miały w miarę duże kółka z cienkiego drutu. Dosztukowane tego formatu a tylko dogięte jeszcze szybciej odpadną :/ A u nas dość ostro "zużywamy" nasz sprzęt. Co do przeciwników, to mamy dobrych znajomych w postaci grup starożytnych z Rzeszowa, Sosnowca czy Bydgoszczy. Dobrze wyposażeni i wyćwiczeni przeciwnicy. To na imprezy historyczne. Jak chodzi o treningi to niestety trzeba tu czasem korzystać z przedstawicieli innych epok, ale to rzadko

Wyprawa zimowa : http://adiutrix.cba.pl/legio/index.php?opt...9&Itemid=77

Masz już strój? Jak ci idzie? Ja rekonstruuję legionistę (w zamyśle centurion) rzymskiego z Legio I Adiutrix z około 106 r ne przesiadującego jako garnizon w Brigetio (ob. Shony - płd. Węgry). Rekonstrukcje opieram w załóżeniu o Traphaion Trajana z Adamklissi. Niektóre elementy sprzętu to rekonstrukcje zabytków np z Mainz - dawnej bazy legionu.

Dzięki. Postaram się przybyć

Co jest w programie?

Spotkania grupy odbywać się będą w soboty od 10:00 w baraku A (dawny instytut archeo UW) przy Żwirki i Wigury 97/99 w Warszawie. Spotkania i treningi trwają do 14:00. Ćwiczenia fizyczne odbywać się będą w baraku B lub C. To jeszcze do ustalenia.

Zaatakował Mamertynów włąsnie po to by wytracić swoich najemników?Mógłbym prosic o źródło? Pol.I;9. (..) zdając sobie sprawę, że dawne wojska najemne mają złe przyzwyczajenia i skłonne są do buntu, pociągnął z wojskiem - niby przeciw barbarzyńcom- na tych, którzy zajęli Messynię. Skoro jednak rozbił obóz naprzeciw Centuripa i stanął przy rzece Cyamosorus, zatrzymał pod własną komendą w pewnej odległości tę część jazdy i piechoty, która składała się z obywateli, rzekomo w zamiarze starcia się z nieprzyjacielem na innym miejscu: najemników zaś wysunął na przód i wydał wszystkich na zagładę barbarzyńcom. Nie ma wojny dla samej wojny. powód to problem z kontrolą wlasnych wojsk, które oplacać i tak trzeba - placisz a niewiele z tego masz. powód to i konieczność utrzymania dyscypliny jak i kasiorka. Do tego oslabia się ciągle zagrażającego przeciwnika. Same korzyści. Krucjaty - rabunki, gwalty, zdobywanie ziemi, wplywów przez możnych, biedota się zbawia - fakt upuszczono troche wyżu demograficznego.

Podaj przyklad, ale wojny, a nie zajazdu sąsiada na sąsiada.

To są pozamilitarne funkcje armii rzymskiej? Mimo wszystko śmiem wątpić. Może nie funkcje jako ustalone, jednak częsta dzialalność tego typy występowala :wink:

Stawiam na podbój Germanii przez Druzusa i Tyberiusza. Spektakularny sukces w trudnych warunkach i przy trudnym przeciwniku. Las teutoburski to historia późniejsza o kilka lat, więc się bezpośrednio do tego nie wlącza.

Poza wojaczką rzymianie budowali, jak już wspomniano, drogi ale i akwedukty, mury miejskie, budynki użyteczności publicznej, produkowali materialy np budowlane na handel i dla użytku publicznego, pelnili slużbę policyjną, kradli, gwalcili, rabowali itd

Jak chodzi o czas, który odtwarzamy, to jest to początek II w ne. W ciągu stuleci zmienialo się wyposarzenie bardzo, dlatego polecę "roman militery equipment", "roman warfare" oraz "original of the roman army". Niezle pozycje, a przekrojowe. Co do stroju na zimę, to byly tuniki z rękawami, spodnie krótkie + owijki, buty kryte, kalesony, plaszcze, czapki, skóry + plus dobrodziejstwo inwentarza z tego co mieli "barbarzyńcy". Dla zwyklego legionisty ważne bylo by przeżyć, a nie wyglądać specjalnie jak rodowity pastuch/rolnik znad Tybru.