Kadrinazi

Zapewne nie, polski oficer podzieliłby los dragonii i starszyzny kozackiej - chociaż na dłuższą metę danie komendy Kalinowskiemu byłoby opłacalne, rejestrowi by go ubili i nie dowodziłby pod Batohem :wink:

A wydawało mi się że już poddaliśmy krytyce tą przesadzoną liczbę :wink:

Paradoksalnie jazda kozacka (petyhorcow pomijam, bo w omawianym okresie się ich nie spotyka) wcale nie miała tak łatwo, bo była bardziej podatna na ostrzał, poza tym sama polegała na walce ogniowej, a tutaj muszkiet miał większą donośność. Pikinierow nigdy nie możemy traktować osobno, a zawsze jako część formacji mieszanej - pamiętaj że nie działali samodzielnie.

A jaka piechota miała w starciu 'jeden na jeden' większe szanse z kawalerią? Poza tym bierzmy pod uwage, że największym zagrożeniem dla piechoty była ze strony polsko-litewskiej husaria, inne formacje nie były aż tak niebezpieczne.

No masz, jak to pieknie wygląda :wink: 'Lighthorsmen': http://www.youtube.com/watch?v=vvjE3h0Ahz8 Indie - 'Daredevils of Desert'

Maxgallu, jak już pisałem - ta piechota całkiem dobrze sobie radziła przeciw szarżom polskiej i litewskiej jazdy - oczywiście (jak każda BPP na świecie) starała się wykorzystać przeszkody terenowe, fortyfikacje polowe, etc. Przynajmniej miała dobrą taktykę i piki (czasami...) - a pomyśl o takich biednych janczarach... Siłą armii szwedzkiej było umiejętne wykorzystanie wszystkich trzech formacji + bardzo dobra kadra oficerska. Piechota polska wcale nie była lepsza przeciw jeździe - Rewera Potocki skarżył się po klęsce pod Gorznem, że jego piechota nie miała szans przeciw atakowi jazdy szwedzkiej. Bez piki, fortyfikacji czy kozłow hiszpańskich ani rusz...

To dopiero życie :wink:

Pozwolę sobie zreanimować stary temat, ale to coś z mojego podworka :wink: Przynajmniej jedna gra planszowa na ten temat już istnieje: One Bullet, One German: The Uprising and Battles East of Warsaw, Aug-Sept. 1944 - wydawnictwa Firefight Games (2007 rok): http://www.boardgamegeek.com/boardgame/28848 http://www.boardgamegeek.com/image/198745 http://www.boardgamegeek.com/image/198746 Z wyglądu żadna rewelacja, ważne jednak że ktoś na Zachodzi zainteresował się tematem i probował przybliżyć Powstanie w innych krajach.

Paradoksalnie w żadnej bitwie z Polakami lub Litwinami szwedzka piechota nie poniosła takich strat jak zmasakrowane Żołta i Niebieska brygady pod Lutzen. Fakt jednak, że to zupełnie inna skala bitew i sposob wojowania.

Niemniej jednak taktyka była bardzo skuteczna - mamy bardzo mało przykładow szarży przeciwnika ktora zmasakrowałaby szyk piechoty szwedzkiej, paradoksalnie najlepszą kombinacją okazała sie piechota cesarska + kirasjerzy atakujący z flanki pod Lutzen.

Może troszkę dziwne podbicie tematu, ale... W 1999 roku Manic Street Preacher nagrali utwor poświęcony Brygadom Międzynarodowym - piosenka zatytułowana If you tolerate this your children will be next okazała się wielkim hitem. Poniżej tekst utworu i link do teledysku na Youtube ze zdjęciami z konfliktu i nie tylko The future teaches you to be alone The present to be afraid and cold So if I can shoot rabbits Then I can shoot fascists Bullets for your brain today But we'll forget it all again Monuments put from pen to paper Turns me into a gutless wonder And if you tolerate this Then your children will be next And if you tolerate this Then your children will be next Will be next Will be next Will be next Gravity keeps my head down Or is it maybe shame At being so young and being so vain Holes in your head today But I'm a pacifist I've walked La Ramblas But not with real intent And if you tolerate this Then your children will be next And if you tolerate this Then your children will be next Will be next Will be next Will be next Will be next And on the street tonight an old man plays With newspaper cuttings of his glory days And if you tolerate this Then your children will be next And if you tolerate this Then your children will be next Will be next Will be next Will be next

To mnie też zawsze zastanawiało - na schematach wyglądało ładnie, w rzeczywistości dużo gorzej :wink: Paradoksalnie w większości bitew Szwedzi walczyli albo 'czystymi' oddziałami muszkieterskimi (zwłaszcza przeciw Polakom i Litwinom) albo z małym procentem pikinierow, ktorzy wybiegali przed muszkieterow po tym gdy Ci oddali salwę (ewentualnie muszkieterzy obiegali blok pikinierski przed ktorym stali i kryli się za nim). Nie ta formacja co prawda, ale ładnie to widać tutaj: Po zresztą było specyficzne ustawienia 'brygady szwedzkiej' -by wspierać się ogniem i zapewnić dostateczną liczbę pik do osłony muszkieterow. Co do ognia salwowego - po pierwsze nalezy pamiętać, że oddziały nie miały pełnych stanow, więc rzadko się zdarzało, by strzelało 216 luf W sumie chyba już o tym pisaliśmy - strzelał szyk podwojony lub potrojony - po salwie (ktora miała raczej efekt psychologiczny niż 'krwawy') przeciwnik najczęsciej się wycofywał lub zatrzymywał, co dawało piechocie czas na zmianę miejsc z pikinierami lub powtorne naładowanie broni i salwę. Wszystko to pieknie działało w defensywie, problem za to był w ataku (Alte Veste czy Lutzen)

Niemniej jednak na peryferyjnych teatrach działań, kawaleria wciąż była przydatna - klasyczny przykład to działanie australijskiej i nowozelandzkiej konnej piechoty pod Galipolli czy przede wszystkim w Palestynie. Głownie walczyły pieszo, jednak konie dawały możliwości manewru czy (vide Bersheeba) zaskakującego ataku. W sumie d-two brytyjskie musiało widzieć skuteczność tych formacji, gdyż w lutym 1917 roku sformowano dwie dywizje kawalerii: Anzac Mounted Division (1st, 2nd Austrialian Light Horse Brigades, New Zealand Mounted Rifles Brigade, i British 22nd Yeomanry Brigade) Imperial Mounted Division (3rd i 4th Austrialian Light Horse Brigades, British Yeomanry 5th i 6th Mounted Brigades) - dywizja niedługo po utworzeniu zmieniła nazwę na Australian Mounted Division Dodatkowo w czerwcu 1917 roku utworzono Yeomanry Mounted Division (6th, 8th i 22nd Yeomanry Brigades) Po odesłaniu większości jednostek Yeomanry do Francji dokonano pewnych zmian - nową 5th Austrialian Light Horse Brigade włączono do Australian Mounted Div, a w miejsce dywizji Yeomanry przysłano dwie dywizji kawalerii hinduskiej. Jaki widać nie było z tą jazda aż tak źle :wink:

Moje kochane Bat for Lashes wreszcie wypuściło zapowiedź nowego albumu- utwor 'Daniel', ktory chyba już doprowadza moich sąsiadow do szału (a przynajmniej koty - wyszły z pokoju obrażone :wink:) http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseacti...ideoID=53853226

Pytałem ogolnie o hetmanow, żeby było łatwiej. Pytanie jest Twoje.

To ja coś prostego - proszę wymienić przynajmniej 6 hetmanow litewskich ktorzy wojowali ze Szwedami :wink:

Aptekarz, znany też jako Kupiec lub Marchand de Paris to Jan Kazimierz.

Być może Tallet podawał dane dla armii Karola XI i Karola XII? Tam żołnierz miał prawo do 'emerytury' po 25-30 latach służby. To już jednak inny system rekrutacyjny...

Ekspedycyji... jeszcze nie mam, czekam na dostawę właśnie (w piatek wylatuje z Polski :wink:), z pracą Talleta też się nie spotkałem (do nadrobienia), ale mam kilka innych prac dotyczących armii szwedzkiej i nie spotkałem się z okresem 30 letniej służby. Zresztą biorąc pod uwagę śmiertelność wśrod poborowych (i to nie na skutek walk) mało kto przeżywał kampanie, że o okresie tylu lat to nawet nie wspomnę. Czy ja wiem czy 'wojna żywi się sama' to część reform? W sumie i tak i nie zależy jak się patrzy - na pewno na dłuższą metę zostawiło to ślad na armii szwedzkiej, stąd Karol X Gustaw musiał wywołać jakąś wojenkę już 7 lat po zakończeniu poprzedniej. Jednak w kwesti reform armii szwedzkiej (patrz np. eseje M. Robertsa) rozpatrujemy głownie zmiany organizacji, szkolenia i taktyki wojsk

Co więcej pamiętajmy, jakiej klasy wojsko miał Cesarz w tej kampanii - krwawe kampanie 1812 i 1813 roku zmasakrowały jego wiarusow - materiał żołnierski, jego wyposażenie (artyleria czy konie) były gorszej jakości. Kolejny plus dla Napoleona.

Czyli co - kampania 1814 roku to kolejny dowod na to, że Napoleon był świetny w dowodzeniu armią ktorą mogł 'ogarnąć wzrokiem' i bezpośrednio kontrolować :wink:

Z Tatarami jest to akurat wymagałoby po prostu wytłumaczenia - bogatym ordyńcom zdarzało się używać broni palnej, były w nią też uzbrojone oddziały piechoty tatarskiej - segbeni i kapikułowie. Faktycznie jednak najlepsze (?) przed Tobą...

Stefana Franciszka z Proszcza Medekszy, sekretarza Jana Kazimierza, sędziego ziemskiego kowieńskiego : księga pamiętnicza wydarzeń zaszłych na Litwie 1654-1668, Krakow 1875 [ http://kpbc.umk.pl/dlibra/docmetadata?id=3...s=100&lp=50 ] Ryciny Erika Dahlberga z dzieła Samuela Pufendorfa "De rebus a Carolo Gustavo Sueciae Rege ...", pochodzącego ze zbioru Biblioteki Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy [ http://kpbc.umk.pl/dlibra/docmetadata?id=3...D3D478B78CB4-33 ]

Maxgallu, a czy znasz pracę S.Ciary 'Kariera rodu Weiherow 1560-1657', Warszawa 1980? Może tam będzie coś ciekawego na temat Jana W.

:wink: Książki się w domu skończyły Tofiku że musisz po to sięgać? Czy po prostu szukasz mocnych doznań?