Skocz do zawartości

Kadrinazi

Przyjaciel
  • Zawartość

    4,220
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Kadrinazi

  1. Książka, którą właśnie czytam to...

    Opis obydwu starć pod Gniewem to blisko 60 stron, samo starcie pod Hammerstein to blisko 30 Trochę słabo zbilansowane...
  2. Polacy milczą o swoich zbrodniach

    Polecam pracę prof. Zbigniew Karpusa 'Jeńcy i internowani rosyjscy i ukraińscy na terenie Polski w latach 1918-1924', Toruń 1997, ISBN 8371740204 Więcej o wynikach badań profesora Karpusa i profesora Rezmera (obydwaj z UMK) tutaj: http://wapedia.mobi/en/Camps_for_Russian_p...and_(1919-1924) Masz tam też podane dane o 16 tys. zmarłych według badań obydwu profesorów i 20 tys według badań współpracującego z nimi prof. Matwiejewa.
  3. Książka, którą właśnie czytam to...

    Jeżeli potraktujesz cały opis obydwu bitew pod Gniewem jako niedopracowany to tak
  4. Książka, którą właśnie czytam to...

    Tyle tylko że to są błędy merytoryczne (zresztą powtórzone za p. Teodorczykiem), które pokazują zafałszowany obraz bitwy. Zapewne większości czytelników to nie przeszkadza niemniej jednak tego typu błędy trzeba wskazywać, bo powtarzane są potem w kolejnych pracach (klasyczny przykład to bitwa pod Trzcianą, ale to już inna bajka).
  5. Książka, którą właśnie czytam to...

    Jak dla kogo, dla mnie to są raczej poważne błędy
  6. Książka, którą właśnie czytam to...

    Jaaaasne, pierwszy tom, czyli 'Danska och Ryskra krigen', do walk z 1626-27 powinien użyć tomu II czyli 'Polska kriget'
  7. Czego teraz słuchasz?

    Właśnie słucham pomieszanych ścieżek dźwiękowych z dwóch moich ukochanych seriali - 'House MD' i 'Bones'
  8. Książka, którą właśnie czytam to...

    https://forum.historia.org.pl/index.php?sho...t=0&start=0 Post nr 15 - wypisałem błędy w ODB'ie szwedzkim.
  9. Książka, którą właśnie czytam to...

    Tofiku, tu przede wszystkim boli brak szwedzkich źródeł i opracowań Akurat p. Sikora w swoich pracach nie pisze o strukturze armii szwedzkiej, rozprawia się 'tylko' z tezami p. Teodorczyka dotyczącymi bitwy.
  10. Książka, którą właśnie czytam to...

    Raczej 'Gniew 1626 i Hammerstein 1627' Lubię tego HBka chociaż błędów tam sporo, przede wszystkim przy opisie armii szwedzkiej w obydwu bitwach pod Gniewem.
  11. I bardzo dobrze Drugie starcie ( o którym niestety milczą polskie opracowania) to bitwa pod Treiden z przełomu stycznia i lutego 1628 roku (prawdę powiedziawszy była to jedna z najgorszych porażek Szwedów w Inflantach). Pytanie należy do Ciebie Mariuszu!
  12. Rozumiem że pytanie jest tendencyjne ale naprawdę proste... Wystarczy spojrzeć na daty tematów w tym dziale: https://forum.historia.org.pl/index.php?showforum=208 i bez problemu znaleźć odpowiedź.
  13. Lisowczycy

    A czemu miałyby o tym mówić źródła z okresu WWP? Mogło być jak w przypadku 'wizyty' dywizji Czarnieckiego w Danii - opowieści o 'wyczynach' przechodziły z ust do ust.
  14. Dragonia

    Informację taką podaje praktycznie każde polskie opracowanie, żadne jednak nie podaje na poparcie tej tezy dowodów źródłowych Teoretycy pisali o takiej właśnie strukturze oddziałów dragońskich, ale w praktyce wystawiono kompanie czy regimenty złożone tylko z muszkieterów.
  15. Błędy Szwedów w trakcie Potopu

    Szwedzi padli ofiarą własnego sukcesu kampania letnia w 1655 roku okazała się zbyt łatwa i dlatego pewny siebie Karol X Gustaw zmienił pierwotny plan ataku.
  16. Wasza biblioteczka

    Moja biblioteczka z konieczności musiała zostać ograniczona gdy przeprowadziłem się do Szkocji, jednak to co najważniejsze mam przy sobie : http://www.gis.manewry.vdl.pl/viewtopic.ph...507&start=0
  17. Quiz II wojna światowa - edycja 2009

    Dokładnie tak.
  18. Quiz I wojna światowa - edycja 2009

    Oczywiście!
  19. Quiz II wojna światowa - edycja 2009

    A niech mnie kule biją, zapomniałem, bardzo przepraszam... Która brytyjska dywizja pancerna miała jako godło szarżującego byka?
  20. Czego teraz słuchasz?

    Janusz Radek - Kiedy Umrę Kochanie - piękna jest ta jego wersja
  21. Mój ulubiony okres historyczny to

    Okres 1600-1721 w Europie, przede wszystkim kwestie militarne ze szczególnym uwzględnieniem Szwecji i Litwy.
  22. Constitucie Seymu Walnego Koronnego Warszawskiego roku [...] 1626 [rz.] [...] [ http://www.wbc.poznan.pl/dlibra/docmetadat...rds=1&tab=1 ] Constitucie Seymu Walnego Koronnego Warszawskiego, roku [...] 1627 [rz.] dnia 23 listopada. , [Cz. 2] , Uniwersał Poborowy [ http://www.wbc.poznan.pl/dlibra/docmetadat...rds=1&tab=1 ]
  23. Wojsko kwarciane

    Próbuję ustalić nazwiska rotmistrzów chorągwi kwarcianych które hetman Koniecpolski przyprowadził z Ukrainy do Prus w 1626 roku. Póki ci udało się odnaleźć wszystkie husarskie + 9 kozackich, nie mam jednak pewności czy wszystkie odpowiadają prawdzie (wciąż szukam materiałów, zwłaszcza z 'Przeglądu...' którego poszukuję). Wrzucam do tematu, może kogoś zainteresuje, będzie w stanie zweryfikować/poprawić/dodać dane: 12 chorągwi husarii: - hetmana Koniecpolskiego - Stanisława Żółkiewskiego, starosty kałuskiego - Stefana Koniecpolskiego - Mikołaja Potockiego - Tomasza Szklińskiego (zwinięta we wrześniu 1627 roku) - Krzeczowskiego - Tomasza Zamoyskiego - Marcina Kazanowskiego - Kalinowskiego - Stanisława Potockiego - Stefana Potockiego - Jana Potockiego 23 chorągwie kozackie: - Samuela Łaszcza - Stanisława Suliszowskiego - Jana Lanckorońskiego - Jana Bogusza - Przyłęckiego - Kuliczkowskiego - Kuszyńskiego - Temruka - Odrzywolskiego
  24. Quiz I wojna światowa - edycja 2009

    No to się teraz wkopałem... W październiku 1914 roku w składzie sił brytyjskich walczących pod La Bassee i Messines wchodziły też dwie hinduskie dywizje piechoty. Proszę podać ich numery i rejony w których je sformowano.
  25. Przeglądając polskie sztandary w szwedzkich zbiorach znalazłem coś takiego: http://www.primusweb.se/artifactView.do?id...p;noInResult=23 Pięknie zachowany, Michał Lisiński napisał o nim w swoim artykule: Jeden z nich nosi datę 1616, data jego zdobycia nie jest dokładnie znana, ale prawdopodobnie było to w okresie pierwszej wojny szwedzko-polskiej, a więc przed rokiem 1629. Po jednej stronie sztandaru widzimy Matkę Boską z dzieciątkiem Jezus na ręce, pod tym napis po łacinie "Provocatus pugnum", po drugiej stronie jest wizerunek Chrystusa na krzyżu, otoczonego słońcem i księżycem i napis "Deus adiutor meus". Barwy są polskie, czyli srebrna (heraldycznie równa białej) i czerwona. Z drugiego sztandaru zachowało się tylko środkowe pole, ale zachowało się doskonale. Znowu widzimy tutaj Matkę Boską z dzieciątkiem na tle krzyża, w którego jedno ramię jest białe, pochodzenia polskiego, drugie żółte, wzięte z flagi szwedzkiej Szwedzi twierdzą, że to sztandar zdobyty w walce, w okresie 1621-1629. Wiemy że w czasie bitwy pod Tczewem w sierpniu 1627 roku husarska chorągiew królewicza Władysława (dawna 'dworska' chorągiew - pod takim mianem walczyła pod Gniewem) straciła swój sztandar - nie znalazłem jednak jego opisu. Jak Wam się podoba teoria, że to właśnie ten sztandar? Jest bardzo ozdobny, co pasowałoby do husarii, zwłaszcza dawnej 'dworskiej' chorągwi...
×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.