Kadrinazi

A towarzysz z 1600 roku to kwarciany czy doraźnego zaciągu? Kwarciany miał żołd w wysokości 304 groszy srebra/kwartał (czyli 1215/rok), doraźny 405 groszy/kwartał (czyli 1620/rok) Co do piwa znalazłem tylko dane dla okresu 1626-29 (651 groszy/1000 litrów), więc nie bardzo da się porównać (ale mam dane o żołdzie kwarcianego/doraźnego/litewskiego w 1627 roku, może da się nagiąć pytanie?)/

Chyba raczej ciut wcześniej- przy przeprawie przez Apeniny (wiosna 217 roku). Kiedy pojawił się w Erturii i przygotowywał zasadzkę na Rzymian baczył na swych wojaków tylko jednym okiem

Może już o tym wiedzą? Poszukałem właśnie w necie: http://www.wojsko18-39.internetdsl.pl/wrze...tk3belgrad.html

Podepnę się pod ten temat Kumpel przysłał mi zdjęcia z wyprawy na Bałkany, a tam w Belgradzie tankietka (ostatnie zdjęcie na blogu): http://szymon-spandowski.blogspot.com/

Tylko pytanie czym się owi petyhorcy mieli wyróżniać spośród jazdy kozackiej?

Hieronim Chrystian Holsten, Przygody wojenne 1655-1666 - bardzo sympatyczna lektura

Na takiej samej zasadzie jak inz. Mamon z 'Rejsu' - obydwaj skorzystali ze statku jako srodka lokomocji

Oj jak się nie chce szukać w najprostszych miejscach Kilku z poniższych panów się nada... http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Por...y_%C5%BCeglarze http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:His...y_%C5%BCeglarze http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Hol...y_%C5%BCeglarze

Ekhem, czy ktoś tu jeszcze twierdzi że Michael Owen w zespole 'Czerwonych Diabłów' nie ma szansy na odrodzenie kariery

Nowe wyspiarskie odkrycie - Florence & The Machine i album 'Lungs': Rabbit Heart (Raise It Up): Dog Days http://www.youtube.com/watch?v=s0ZPTFfpO40

Jeżeliby byłaby to układanka Zygmunta III to chyba organizował ją w jakimś pijackim widzie (Tofiku, pijał nasz monarcha co nieco?). Przecież jego działania w toku całej tej wojenki to żenada, po rozkazach przez niego wydawanych hetman Krzysztof II Radziwiłł to mógł tylko głową o ścianę bić. Poza tym Ferensbach kombinował ze Szwedami już od 1616 roku, ale że sam atak Gustawa II Adolfa na Inflanty był improwizacją (i szybko dało się to zauważyć), sprytny p. F szybko zmienił front.

Na studiach mają specjalne wykłady (obowiązkowe, z wpisem do indeksu) z życia Ataturka - na każdej uczelni (włącznie z medycznymi, widziałem bardzo ładnie wyglądające wpisy w tureckich indeksach).

A tutaj można znaleźć coś więcej o działaniu flot w toku tej wojny: http://users.tkk.fi/jaromaa/Navygallery/Ba...time/winter.htm

Pod Byczyną (Pitschen) - pomiędzy 25 a 28 lipca (według informacji u Szelągowskiego). Informacje o 'zasadzce pod Pitschen' znaleźć można w pracy A. Wrede Geschichte der K. und K. Wehrmacht : die Regimenter, Corps, Branchen und Anstalten von 1618 bis Ende des 19. Jahrhunderts i u Axela Larsen Liljefalks w Kejserkrigen.

Marcinie, czy to dane wyłącznie o zabitych czy także o rannych? W przypadku koni rozumiem że chodzi o zabite?

Bardzo miło mi zakomunikować, że w sobotę 26 września (od godz. 10) na Polach Chwały odbędzie się pokaz mojego wargamingowego projektu 'Od Pskowa do Parkan'. Przeprowadzi go Tomasz 'Sahajdaczny' Filipkowski (Wielkie dzięki za Twoją inicjatywę Tomku!!!). W starciu wezmą udział modele z jego kolekcji - na polu bitwy spotkają się armia koronna i szwedzka z okresu wojny pruskiej 1626-29 (+/- 2000 punktów na stronę). Zapraszamy serdecznie wszystkich zainteresowanych!

Sam się muszę poprawić Przyjęło się, że Muschamp to Szkot, ale tak naprawdę był Anglikiem - w wielu pracach zalicza się go do oficerów szkockich, zapewne dlatego że początkowo służył pod Jamesem Seatonem, potem Patrickiem Ruthvenem; a może i z powodu koneksji rodzinnych (jego żona - Elin Lindsay - pochodziła ze Szkocji).

Oj ze stratami to tak zawsze - Oxenstierna nie jest tu wyjątkiem BTW - Radku czy zwróciłeś może uwagę na wzmiankę w diariuszu w 'Pamiętnikach o Koniecpolskich' o przybyciu (w okolicach bitwy pod Tczewem) do obozu polskiego 'Xsiecia Olsztyńskie od Cesarza Jego Mści we 3000 ludzi pieszych'? Chodzi tu zapewne o ks. Holsztynu, który jednak ze swoimi żołnierzami do nas nigdy nie dotarł - znalazłem informacje świadczące o tym, że jego regiment został po drodze rozproszony przez ex-duńskich najemników. Ot, ciekawostka...

Oberst Muscion to szkocki pułkownik Muschamp, który prowadził 200 muszkieterów na czele reszty sił grupy rozpoznawczej (czyli po odjęciu tego co wziął ze sobą Wrangel i król). Hoppe miał chyba problemy w wyraźnym pisaniem po niemiecku, jeżeli jego tekst stwarza takie wątpliwości

To fakt, że często źródła podają rożne dane - zwłaszcza co do strony przeciwnej (strach ma wielkie oczy... a i zeznania jeńców czasami mocno plączą - akurat siedzę nad porównaniami zeznań jeńców szwedzkich i rzeczywistym obrazem ich armii w okresie 1621-1629, ciekawa zabawa!). W tym jednak przypadku Hoppe (oczywiście jeżeli przyjąć jego opis w takiej formie o jakiej pisałem) pokrywa nam się ze źródłami szwedzkimi (a akurat Szwedzi prowadzili dokładną buchalterię swego wojska, o czym dobrze można się przekonać np. dzięki pracom Juliusa Mankella). Jedynym który mocno tu odstaje od normy jest Loccenius (co bardzo dziwi, wszak miałby chyba łatwiejszy dostęp do zapisków z kampanii niż Hoppe) - ewidentnie myli wydarzenia i osoby z obydwu bitew + podaje liczbę zupełnie 'z księżyca' dla 22 września. Chyba się nam pan z Holsztynu nie przyłożył do roboty Pozwoliłem sobie poprosić jednego z naszych forumowych kolegów Redbarona, który (jak to mawiano w 'Rycerzach trzech') po niemiecku mówi jak po naszemu by spojrzał na rzeczone strony Hoppego. Oczywiście poparł stwierdzenie Twojego tłumacza, ale zauważył ciekawą rzecz (pozwoliłem sobie podkreślić) Na stronie 98 jest o tym, że król zostawił 1000 jazdy i 2000 piechoty pomiędzy Wisłą a Thamme. Potem o tym, że stanął naprzeciwko polskiej armii. Dalej jest o wysłaniu tego oddziału 500+300+100 na zwiady przeciwko polskiej armii. Ponieważ znam się kiepściutko na wydarzeniach, ciężko jest powiedzieć - ale wynika z tego, że król zostawił 1000 i 2000 i poszedł dalej z resztą i z tej reszty wydzielił to 500+300+100. Jest czasownik "hinterlassen" znaczy pozostawić po sobie - chyba, że może znaczyć "pozostawił sobie", wtedy ten oddział 500+300+100 byłby częścią 2000+1000. Nie mniej jednak pierwsza z przedstawionych wersji wydaje mi się bardziej prawdopodobna. Nie wiem tylko, jak pasuje do kontekstu wydarzeń.

A skąd teza że autorem owego planu był Zygmunt III? Jakoś nigdy się z taką opinią nie spotkałem

Nie ma sprawy, dzięki

Marcinie, a masz jakieś dane o stratach polskiej kawalerii w bitwie?

I Twój tłumacz ma tutaj rację, tekst Hoppego nie mówi nam wprost, że grupa wydzielona była z oddziału rozpoznawczego prowadzonego przez samego króla. Jednak porównanie tekstu Hoppego z Den officiella svenska relationen (o ktorym będę pisał jako o tekście Salvinusa) i En kort berättelse... pozwala wyciągnąć takie wnioski (jak już pisałem poprzednio, Hoppe jest tu zadziwiająco zbieżny z tekstami szwedzkimi, dosyć zaskakująco zresztą jak na Hoppego): - obydwa źródła szwedzkiej + TE + Hoppe mówią o grupie 2000 piechoty i 1000 jazdy - w i]En kort berättelse...[/i] mamy wyraźną informacje, że 1000 jazdy była to cała kawaleria jaką miał dostępną Gustaw II Adolf. Dodatkowych 300 konnych musiałoby się pojawić niczym z powietrza a nawet w czasie II bitwy Szwedzi wciąż nie dostali posiłków kawaleryjskich (wbrew temu co stwierdził Teodorczyk) - ergo 1000 konnych to maksimum tego na co stać było Szwedów 22 września - podana przez Hoppego informacja o 500 muszkieterach, 100 dragonach (których de facto było mniej) i 300 arkebuzerach (a tak naprawdę rajtarach) pokrywa się z informacją u Salvinusa – z tym że według Szwedów jest to grupa wydzielona ze zgrupowania rozpoznawczego. Wrangel prowadził owych 500 muszkieterów + dragonów Guttrechta, za nimi posuwało się 300 jeźdźców dowodzonych przez samego króla. Za nimi pozostała z tyłu reszta grupy rozpoznawczej, na czele z muszkieterami Muschampa - nie ma żadnego dowodu na to, że Gustaw II Adolf wysłał rozkaz po dodatkowe posiłki do głównego obozu szwedzkiego. Jedyne co mogłoby z niego dojść na pole przyszłej walki to piechota - ta posuwałaby się wolno, gdyż musiałaby maszerować w pełnej gotowości bojowej do odparcia ewentualnego ataku polskiej kawalerii. Jako że królowi zależało na czasie (wszak chciał rozpoznać siły armii polskiej), a dosłanie pieszych posiłków z obozu zabrałoby sirca about 3 godziny, mijałoby się to zupełnie z celem szwedzkiej misji tego dnia, by czekać na dodatkowe posiłki.

Ok, od czego tu zacząć Może najpierw Teodorczyk - stany z SK ze strony 282 to pełne stany kompanii - z oficerami, podoficerami + całym niewalczącym personelem. Ewidentnie pomyłka przy tłumaczeniu. Kolejna lista podana w SK, opisująca całe siły króla użyte w bitwie (str. 285 w tomie II) także podaje stany z oficerami. Może coś o Hoppe - z tego co on podaje na stronach 98 i 99 wynika właśnie, że grupa 100 dragonów, 500 muszkieterów i 300 arkebuzerów to siły wyłączone z grupy 2000 piechoty i 1000 jazdy, a nie formacje dodatkowe. Akurat tutaj Hoppe (który czasami wypisuje straszliwe banialuki, oparte o plotki i pogłoski) zupełnie zgadza się z innymi źródłami. A mówiąc o dodatkowych źródłach (a właściwie o tych na których oparli się autorzy SK): - z ogólnodostępnych mamy informację o "2000 zu fuss" i "1000 Reutern" podaną w Theatrum Europeaum (tomie II na stronie 967 ) - głównym szwedzkim źródłem jest oficjalny raport bitewny, który przetrwał do naszych czasów w oryginale spisanym przez Salviusa. Znajduje się obecnie w Rikarkivet, Axel Oxenstiernas saml. Polska kriget och Preussens förvaltning. Przez autorów SK nazywany jest Den officiella svenska relationen - drugi tekst źródłowy to En kort berättelse huru then staden Mewen bleeff av the Pååler belagdh och sedan therifrån befriatt, tak jak raport spisany przez Salviusa opublikowany w I tomie Historiskt Archivum (Sztokholm 1774).