Kadrinazi

Znalazłem jeszcze jedną ciekawą informację, tym razem u Tadeusza Korzona w 'Dziejach wojen i wojskowości w Polsce. T.2 Epoka przedrozbiorowa'. Pisząc o wydarzeniach z roku 1628 roku wspomina on: 'Miał już nawet w ubiegłym roku przysłany korpusik posiłkowy trzechtysięczny pod dowództwem Adolfa, księcia Holzacji, który zresztą okazał się nieużytecznym i odprawiony został po burdach i kłótniach z żołnierzami polskimi'. Znów pojawia się liczba 3000 żołnierzy, tym razem mamy jednak jakiś ślad z tym co działo się z regimentem ks. Adolfa po dołączeniu do sił Koniecpolskiego.

Ex-izraelskie Shermany służyły w Chile jeszcze w latach 80-tych.

Dodaj jeszcze do listy Shermana

'Zwycięstwo!'

Bardzo możliwe, ten cały starosta skalski w 1629 roku i tak nie pasuje do obrazu

Też to znalazłem, próby zdobycia kopii tegoż trwają

Metodą 'ziarnkową' zbieram też informację o nazwiskach dowódców chorągwi kwarcianych które Koniecpolski przyprowadził ze sobą do Prus w 1626 roku: https://forum.historia.org.pl/index.php?sho...30&start=30

O Śladkowskim nie pomyślałem, faktycznie jakby pasuje Dzięki Maxgallu! Nad Lesse też się zastanawiałem, ale nijak nie pasuje do jazdy kozackiej

Nieco nowych informacji - podaję nazwiska które udało się ustalić lub które są prawdopodobne, w oparciu o to co znalazłem w kwestii armii koronnej w tym okresie. Ekipa z forum GIS pomogła, więc nieco tego więcej teraz Literka k w nawiasie oznacza chorągiew wojsk kwarcianych, przybyłą z Koniecpolskim jesienią 1626 roku. Dalsze ustalenia trwają... 1. Husaria: Feldherr - hetman Koniecpolski (k) młody książę – królewicz Władysław “Markgrevens” –może książę Jan Zasławski Starost Winitzki Kasanoffsky - Marcin Kazanowski, kasztelan winnicki (k) Starost Opposymsky – może Stanisław Opoczyński, ale on dowodził rajtarią a nie husarią... Starost Calusky – Łukasz (Stanisław) Żółkiewski, starosta kałuski (k) Starost Skalsky - starosta skalski? Próbuję znaleźć kto zacz Herr Hellitzsky’s – Stanisław Potocki, starosta halicki Herr Potoyky’s –Stefan albo Jan (k) Herr Cossekofsky’s –Mikołaj Kossakowski Herr Andre Cossekofsky’s – Andrzej Kossakowski Herr Gnefines – może Mikołaj Gniewosz – chorągiew arkebuzerii, którą zaliczano do husarii Herr Solkofskys - ? + dwie chorągwie których polscy jeńcy nie potrafili zidentyfikować. Adam Kalinowski także brał udział w bitwie, więc pewnie jego chorągiew husarii (k) jest jedną z tych dwóch. 2. Jazda kozacka Sehletkoffzsky - ? Lippnitsky - ? Rogusky - Rogawski Lofzitsky – może Jerzy Łowczycki Wlodeck - Włodek Scherakaski - Sierakowski Labensky - ? Bochi - ? Lisakoski – Łysakowski Lessge – może Samuel Łaszcz? Jembrock - ? Odrivolffzsky – Odrzywolski (k) Karpinsky - ? Nadarinsky - ? Borischlasky - ? Prilinsky – może Przyłęcki

Daniel Landa - Morituri Te Salutant - uwielbiam naszego południowego sąsiada za jego piosenki (mimo że często politycznie zaangażowane):

Tak, co źródło to inne dane, doskonale zdaję sobie z tego sprawę Z pierwszej bitwy (przynajmniej jeżeli chodzi o Szwedów) przetrwały dokładne dane o rannych z regimentów piechoty (niestety nie ma takich danych o kawalerii szwedzkiej), jednak w przypadku zabitych sprawa mocno się gmatwa - 20 zabitych widnieje w oficjalnym raporcie po bitwie, a w liście Oxenstierny to już 41 zabitych.

Oj strasznie wszystko pomieszał pan Teodorczyk, aż szkoda gadać. Czekam na dane o stratach szwedzkich, to też będzie zabawa

A ja do znudzenia płytę 'Lungs' Florence and the Machine - i znowu i znowu i znowu - aż się wyć chce

Kwestia liczebności sił sprzymierzonych w bitwie. Hoppe w Geschichte des ersten schwedisch-polnischen Krieges in Preussen : nebst Anhang (str. 412) podaje siły polskie na 700 husarzy i 1000 kozaków, jest to najprawdopodobniej oparte na szacunkach von Arnima. Biskup Paweł Piasecki w swej kronice (str. 340) podaje informacje o 1300 husarii (w 8 chorągwiach) i 1200 kozakach (w 9 chorągwiach). W wyprawie wzięły także udział oddziały dragonów, które obsadziły przeprawę przez Liwe. Udało mi się zidentyfikować jedynie cztery chorągwie: - husarska hetmana Koniecpolskiego - husarska królewicza Władysława - husarska Marcina Kazanowskiego (podziękowanie dla Radka Sikory za trop ) - kozacka Łysakowskiego Sam hetman Koniecpolski nie był zbyt wylewny w opisywaniu swych sił w listach napisanych po bitwie, stąd poza identyfikacją trzech chorągwi jego zapiski nie rzucają dodatkowe światła na sprawę. Oczywiście otwartą pozostaje kwestia, czy Piasecki podaje stan etatowy czy faktyczny chorągwi – niemniej jednak na to pierwsze mogłyby wskazywać podejrzanie wysokie liczby w porównaniu z ilością chorągwi (odpowiednio 162.5 żołnierza/chorągiew husarii i 133.3 żołnierza/chorągiew kozacką). Biorąc pod uwagę wysokie straty jakie poniosły wojska koronne pod Górznem na początku roku (a wszystkie cztery zidentyfikowane chorągwie wymienione są pośród zeznań polskich jeńców wziętych do szwedzkiej niewoli podczas bitwy), a także masowe opuszczanie przez nieopłaconych żołnierzy swoich oddziałów zimą i wiosną 1629 roku nie wydaje się, by chorągwie mogły mieć tak wysokie stany faktyczne. Oczywiście te liczby można tłumaczyć jeszcze w inny sposób – np. chorągwie zostały wzmocnione żołnierzami z oddziałów które nie wzięły udziału w bitwie lub też Piasecki podał błędną liczbę chorągwi. Paradoksalnie jednak szacunki von Arnima, podane przez Hoppego, wydają się bardziej wiarygodne jako stan rzeczywisty 17 chorągwi podanych przez Piaseckiego. Nieco łatwiej (w oparciu o kronikę Hoppego i informacje z SK) zidentyfikować kawalerię cesarska która wzięła udział w bitwie - w tym okresie von Arnim miał pod komendą 28 kompanii jazdy: Regimenty: - kirasjerzy Diuka Heinricha Juliusa von Sachsen-Lauenburg (reg. zwany Alt-Sachsen)– 10 kompanii - arkebuzerzy Hansa Georga von Arnima – 5 kompanii - arkebuzerzy hrabiego Ernsta Georga von Sparra – 5 kompanii - arkebuzerzy hrabiego Heinricha von Schlicka – 5 kompanii - oddział wydzielony z regiment kirasjerów diuka Heinricha Juliusa von Sachsen-Lauenburg (reg. zwany Neu-Sachsen) – 3 kompanie, było to jednak prawdopodobnie kompanie arkebuzerów. Etatowo kompania jazdy cesarskiej miała ok. 100 żołnierzy (różnie to wyglądało zależnie od regimentu). Biorąc pod uwagę straty marszowe i typowe w okresie wojennym przypadki (dezercje, niepełne stany, etc) jedyna informacja o liczebności kawalerii cesarskiej w bitwie pod Trzcianą – 2000 ludzi – wydaje się wiarygodna, nawet w przypadku gdy w walkach wzięło udział 24 kompanie (jak napisał Hoppe) czy nawet wszystkie 28 kompanii korpusu.

Podobnie zaskakująco wysoka liczba chorągwi petyhorskich (19 chorągwi - 2150 koni - niestety brak nazwisk rotmistrzów) pojawia się nagle w armii królewicza Władysława w czerwcu 1618 roku. Co ciekawe, żadnej tego typu chorągwi nie ma w oddziałach koronnych i litewskich jesienią 1617 roku. Być może część z nich była sformowana z Moskali i wszelkiej maści Kozaków którzy przeszli na stronę Władysława? Nazwa 'petyhorskie' odróżniałaby je tu od regularnej koronnej i litewskiej jazdy kozackiej.

A ja nie tyle książkę co artykuł - Andrzej A. Majewski, Liczebność polowej armii polsko-litewsko-kozackiej podczas wyprawy moskiewskiej królewicza Władysława w latach 1617-1618 [w:] Studia i Materiały do historii wojskowości, t. XLV. Jak ja kocham ODBy

Dokładne dane (włącznie z nazwiskami rotmistrzów i liczebnością chorągwi) zamieszczone są w artykule Andrzeja A. Majewskiego, Liczebność polowej armii polsko-litewsko-kozackiej podczas wyprawy moskiewskiej królewicza Władysława w latach 1617-1618 [w:] Studia i Materiały do historii wojskowości, t. XLV

Pokaz się odbył (jakby nie patrzył jest to pierwsza oficjalna prezentacja 'Od Pskowa do Parkan'), nie miał może wielkiej frekwencji, ale ważne że pierwsze koty za płoty Pozwolę zacytować samego autora i pomysłodawcę pokazu (jeszcze raz wielkie podziękowania Tomku!): Zainteresowania wielkiego niestety nie było. Przyczyn tego stanu było kilka. Pierwsza i najważniejsza to taka że otrzymałem salę położoną w dość ustronnym miejscu i generalnie nie trafiło tam zbyt wiele osób (wydaje mi się że nie było ich więcej jak 20) ale wszyscy którzy przyszli przyglądali się przez chwilę, niektórzy robili zdjęcia. Druga przyczyna małej frekwencji była taka że w tym roku na imprezie generalnie było znacznie mniej osób, zarówno wystawców, graczy jak i odwiedzających. Nie dotarłem niestety do szerokich mas społecznych. Szkoda. Z chęcią jednak zrobiłbym taki pokaz jeszcze raz, tylko stwierdziłem, że do tego niezbędne są dwie osoby (koniecznie oznakowane). Jedna byłaby osobą prowadzącą a druga mogłaby zajmować się wchodzącymi widzami, pytać ich czy mają ochotę zagrać , udzielać informacji itp. Jak się prowadzi pokaz samemu to nie ma na to czasu. Miał zresztą ze mną jechać pomocnik ale ostatecznie się nie wybrał. Przydała by się na pewno też plansza z informacją o systemie i krótka informacją na temat odgrywanego historycznego starcia (plansze z informacją miał załatwić organizator ale ostatecznie się nie pojawiła...)

Uśmiech bom generalnie człowiek wesoły

Jeszcze nic sam nie wiem

A jak tu byc jednoczesnie sprzymierzonym z Dunczykami i Cesarstwem? W latach 20-tych to sie zupelnie gryzlo...

I jak zwykle w takich przypadkach wystarczy pobawić sie googlami http://pl.wikipedia.org/wiki/Jadwiga_Andegawe%C5%84ska http://lo_kowal.webpark.pl/jad.htm

Niemniej jednak biorąc pod uwagę stopniowe zainteresowanie Chrystiana IV w plany interwencji w Niemczech zupełnie nie na rękę byłoby mu zezwolenie na atak RON (sprzymierzonego z krajami katolickimi).

Czy ja wiem czy nawet gdyby był przy kasie to dostałby tych żołnierzy? Problemy z zaciągiem jakie mieli Szwedzi w Meklemburgii w 1626 roku pokazują, że wcale nie było to takie łatwe. A z Anglią - o ile udałoby się zaciągnąć wojsko, o tyle jakby ich przerzucić przez cieśniny duńskie? W 1621 roku całkiem udatnie Duńczycy blokowali nasze zaciągi z Anglii.

A skąd i za co Zygmunt chciał nająć tyle najemników? Europejski rynek był wtedy nastawiony na inne kraje