Kadrinazi

Tu trzeba próbować w oryginalnych źródłach - np. listach czy spisach z okresu - ja niestety do takowych nie mam dostępu.

Nie, co gorsza nie mam informacji o oficerach Chorąży nie był przecież tak ważny jak rotmistrz czy porucznik - fakt, noszenie sztandaru chorągwi było zaszczytem - niemniej jednak chorąży był dopiero trzeci, czasami czwarty, w rolli chorągwianej, nie był także oficerem.

Generalnie chorągiew królewska (czy właściwie 'chorągwie królewskie' bo przecież nie zawsze była jedna) to takie, gdzie rotmistrzem nominalnym był monarcha, ale same oddziały były zaciężne i na żołdzie państwowym. Chorągiew dworska/nadworna zaś to ochotniczy oddział złożony z dworach, którzy na imprezy wojenne przybywali z własnymi pocztami. Tyle tylko, jak już pisałem, czasami granica pomiędzy tymi typami chorągwi się zacierała (przede wszystkim w czasie wojny pruskiej) i stąd od groma problemów.

Naprawdę nie wiem o co Ci chodzi w kilku ostatnich postach (nie tylko w tym temacie), nic nie zamierzam ciąć, wskazałem Ci tylko odpowiedni dział do dyskusji.

No tylko bez panów mi tutaj, teraz to się dopiero poczułem stary Chorągiew dworska, przynajmniej w czasie Zygmunta III i Władysława IV, nie była finansowana ze szkatuły królewskiej, nie ma jej na wykazach wydatków na oddziały przyboczne. Dworzanie opłacali swoje poczty z własnej szkatuły, w końcu był to dla nich zaszczyt że mogli stanąć na polu bitwy przy władcy Nie znalazłem żadnych informacji o dofinansowaniu ze strony skarbu królewskiego - być może były to jakieś jednorazowe 'podziękowania' za udział w kampanii?

Wydaje się że tytuł rotmistrza (czy może porucznika) i chorążego zależał od okresu i wielkości oddziału. Problem z chorągwią królewską jest taki, że czasami nawet w oryginalnych źródłach chorągiew dworska jest nazywana królewską (przykład to wspomniana przeze mnie sytuacja z 1629 roku). Wydaje mi się, że generalnie sytuacja z chorągwią dworską była dosyć 'płynna' - np. w 1626 roku w oparciu o dworską chorągiew Zygmunta III powstała zaciężna chorągiew królewicza Władysława. Na pewno w okresie armii komputowej mamy już wyklarowaną sytuację z chorągwią królewską, która jest zaciężnym oddziałem, stanowiącym część armii, podczas gdy chorągiew dworska znika nam z horyzontu.

Oddział na Rolce to raczej chorągiew dworska, składająca się z pocztów dygnitarzy. Nie sądzę by jej chorążym był król, włada powinien być raczej rotmistrzem (acz tylko tytularnym, tak jak w przypadku chorągwi zaciężnej, czy to królewskiej czy królewicza), chociaż jakoś nie kojarzę by takie określenie padało, z reguły oddział ten określa się 'dworskim' lub 'nadwornym'. W kwestii jednolitych proporców chodzi Ci o chorągwie husarskie ogólnie czy oddziały nadworne? Co do wystawności ubioru towarzyszy - najbardziej znane opisy czy wizerunki husarii (chociażby Rolka właśnie czy opis Ogiera) zawsze przedstawiają ich w okolicznościach niebojowych, np. jakoś trudno przyjąć za pewnik by tak paradnie ubrane wojsko wyprawiało się na Szwedów czy Kozaków, zwłaszcza w sytuacjach gdy brakowało czy to kopii czy nawet skór którym okrywali pancerze.

Ok, to może w inny sposób. Dział o historii alternatywnej, a do takiego się nadaje Twój post, jest tutaj: https://forum.historia.org.pl/index.php?showforum=47 Dyskusje o parapsychologicznych zdolnościach naszych władców możesz sobie darować

Składamy kolejne kawałki układanki, tym razem na podstawie tego co prof. Nagielski napisał o gwardii Władysław IV (wspominając przy okazji o Zygmuncie III): - w wyprawie na Moskwę w 1609 roku miało wziąć '600 kopijników dworskich' - w wyprawie chocimskiej 1621 roku dwie chorągwie dworskie (JKM i królewicza) liczyły razem 500 husarii i 200 kozaków (pytanie tylko czy część z nich nie była żołnierzami zaciężnymi?) - chorągwią królewicza (czyli dawną dworską - w tym momencie już raczej zaciężną) w toku wojny 1626-29 dowodził porucznik Mikołaj Stoigniew. Tenże oficer dowodził chorągwią króla Władysława IV w 1633-43 roku, z tym że to już z pewnością była chorągiew państwowa

I wierzysz że coś takiego udałoby się zrobić? Bo ja nie... Sejm możnaby zwoływać do woli, ale nikt by się na nim nie pojawił

Jak rozumiem chodzi o wykorzystanie do owego 'zamachu stanu' wojsk zaciągu cudzoziemskiego? Aż tak dużo ich w sumie nie było, poza tym jak sobie wyobrażasz ów zamach stanu - król aresztowałby całą szlachtę w kraju czy jak?

Post wiele wnoszący do dyskusji...

We własnej osobie

Interesującą informację o chorągwi (jak sądzę nadwornej właśnie) można znaleźć w Kontynuacji Diariusza o dalszych postępach wojennych ze Szwedami a die 1 Julii (1629) [w:] Przyczynki do działań hetmana polnego koronnego Stanisława Koniecpolskiego w Prusach Wschodnich i na Pomorzu przeciwko Gustawowi Adolfowi, Otto Laskowski (oprac.), Przegląd Historyczno-Wojskowy, t. IX, z.3, 1937 Kiedy 17 lipca 1629 roku król Zygmunt III miał wjeżdżać do obozu koronnego w osłonie chorągwi królewskiej (nadwornej?) która 'dla małości pocztów dworskich nie bardzo okryta była' zwinięto przybyłą pięć dni wcześniej chorągiew Dobrogosta Grzybowskiego, starosty warszawskiego i jej żołnierzy wcielono pod znak królewski. Bycie monarchą ma przywileje

W poniższym temacie (forum gry figurkowej OiM) wypisałem sporą część zaciągów koronnych planowanych na wyprawę, może komuś się przyda http://www.ogniemimieczem.wargamer.pl/foru...=83&start=0

Excuse moi, ależ faux pas...

Arku, czy zdajesz sobie jak duża była armia francuska w czasach Cesarstwa? Trudno żeby wszyscy ci ludzie szukali zarobku lub uciekali przed prawem. Poza tym (Marcin mnie poprawi jeżeli się mylę) ale we Francji był obowiązek służby wojskowej, więc nie była to armia czysto ochotnicza.

Mi wystarczyło jak zobaczyłem tercio z mangas w trailerze - i od razu podziękowałem

Jarku, jak rozumiem to w oparciu o Twoją pracę magisterską?

Trochę nam się quiz zapętlił, chyba pora odświeżyć formułę. Pierwszą edycję niniejszym ogłaszam za zamkniętą, dziękując jednocześnie wszystkim za udział. Zapraszam do nowego tematu

Barwa to raczej w polskich materiałach na ten temat nie jest opisana. Sugerowałbym poszukać kontaktu z dr Sławomirem Augusiewiczem (wykłada bodajże w Olsztynie), to chyba najlepszy teraz w Polsce spec od armii brandenburskiej.

Temat nieco zmienił nazwę, będzie pojemniejszy

Używanie google'a nie boli To autobiografia H. Guderiana: http://en.wikipedia.org/wiki/Panzer_Leader_(book)

A może na tematy biologiczne załóżcie osobny temat, ewentualnie wymieńcie się uprzejmościami na priwa. Ten temat, chociaż nader ostatnio kulejący, jest jednak przeznaczony na quiz.

Fakt, google zupełnie się popsuły, pewnie kwestia pogody http://pl.wikipedia.org/wiki/Sejm_walny Definicje demokracji szlacheckiej i republiki arystokratycznej też są dostępne, można przeprowadzić bardzo łatwo odpowiednie porównanie.