Kadrinazi

Dokładnie, Polacy z taką miłością wypowiadali się o chlebie Twoja kolej.

Nie

Tylko gladiatorów brakowało Niemieckiego mnicha - ojca Bruliga - obserwującego przemarsz armii koronnej pod Wiedeń w 1683 roku, zadziwiał stosunek Polaków do pewnego pokarmu, który nasi wojacy zwali 'kochanym i błogosławionym'. O jaki to artykuł spożywczy chodzi?

Teodorczyka mam i on więcej problemów stwarza niż rozwiązuje - podaje obok siebie oddział Astona (500 ludzi - co samo w sobie jest już błędem, bo nie 'ludzi' tylko porcji) i trzy kolejne kompanie po 100 ludzi (Storcha, Pollidora i Reitera) - wszystkie te cztery oddziały to jakoby 'piechota morska'. Oprócz tego pod Puck miały także dotrzeć inne oddziały - np. piechota G. Donhoffa (jedna kompania z tej roty miała stanowić część polskiego garnizonu Pucka). O ile się orientuję, roty Astona i Appelmana były utworzone właśnie jako 'piechota morska' wydaje mi się prawdopodobne, że trzy kompanie spod Pucka (Storch, Pollidor i Reiter) mogły tak naprawdę być składowymi kompaniami rot Appelmana i Astona (zwłaszcza tego drugiego, którego oddział był całkiem spory), ewentualnie któraś z nich mogła być oddziałem gdańskim.

Cytując za 'Encyklopedią staropolską' (cytat tak piękny, że nie mogę sobie darować): Heca (z niem. Hetze), szczwalnia, cyrk pierwotny. W Warszawie za Stanisława Augusta zbudowany kolisty obszerny budynek z lożami, gdzie szczwano niedźwiedzie, oraz dawali widowiska skoczkowie na linach i koniach (ob. Amfiteatr). Hecarze, dla zwabienia publiczności przybrani w jaskrawe cudackie ubiory, objeżdżali ulice miasta konno z muzyką. Zygmunt August hecarza swego Hermanowskiego obdarował ziemią we wsi Radule w starostwie tykocińskiem

Na marginesie poszukiwania informacji o sztandarach zdobytych pod Oliwą, zainteresowała mnie kwestia jednostek polskiej piechoty cudzoziemskiej, które walczyły jako 'piechota morska' w bitwie. Wypiszę co znalazłem, może da początek nowej dyskusji, bo chyba nie wszystko w tej materii jest ustalone. Według zestawienie w pracy p. Kaczorowskiego, w bitwie wzięło udział 770 żołnierzy piechoty morskiej - to bardzo wysoka liczba, biorąc pod uwagę, że etatowy stan piechoty cudzoziemskiej w armii koronnej jesienią 1627 roku to 4942 porcje. Stany faktyczne były oczywiście o wiele niższe. Co do jednostek które wzięły udział w bitwie: I. Na pewno rota Wilhelma Appelmana (stan etatowy jesienią 1626 roku to 304 porcje, rok później oddział miał liczyć ok. 200 żołnierzy) - sam Appelman nie wziął udziału w bitwie, niemniej jednak wiemy że porucznik z jego oddziału wchodził w skład rady wojennej, poza tym po bitwie oddział Appelmana wziął udział w patrolu który wyszedł w morze 2 grudnia ( po 50 na 'Latającym Jeleniu' i 'Arce Noego') II. Rota majora Ernesta Fittinghofa (oddział liczył ok. 200-250 żołnierzy) - jej porucznik także wchodził w skład rady wojennej, wziął udział w tym samym patrolu co żołnierze Appelmana (po 40 żołnierzy na 'Pannie Wodnej' i 'Żółtym Lwie') III. Kompania kapitana Jana Storcha - tu muszę przyznać mam problem Z kompanią ową spotkałem się w opisie oblężenia Pucka (100 żołnierzy), definitywnie walczyła także pod Oliwą (gdzie zresztą poległ Storch). Pytanie tylko, w skład którego oddziału wchodziła ta kompania? Storch nie jest wymieniony jako dowodzący samodzielną rotą, musiał więc ze swoją kompanią należeć do większego oddziału. Mam tutaj trzy typy: - rota Appelmana - jako oddział 'piechoty morskiej' utworzony przez króla jeszcze przed wybuchem wojny - rota Artura Astona - silny oddział o stanie etatowym 500 porcji, utworzony także przed wojną - walczył pod Gniewem i Puckiem, część (całość?) oddziału wraz z Astonem wzięta do niewoli pod Kiezmarkiem. Umiejscowienie Storcha w tym oddziale zakładałoby, że pod Kiezmark pomaszerowała tylko część roty z samym Astonem - rota G. Denhoffa (stan etatowy jesienią 1626 roku to 200 żołnierzy) - walczyła pod Gniewem i Puckiem, część mogła walczyć pod Kiezmarkiem. W 'Diariusz albo summa...' Storch nazwany jest admirałem gdańskim, co każe mi się zastanowić, czy jego kompania nie mogła należeć do najemnych wojsk miasta Gdańska a nie do armii koronnej? Oczywiście to już bardzo naciągane, ale szukam różnych opcji Oczywiście to tylko teorie, nie udało mi się znaleźć żadnego dowodu na przynależność kompanii Storcha. Problem jest oczywiście taki, że nawet przy maksymalnych stanach (a oddziały, zwłaszcza piechoty, w toku tej wojny nader często miały niskie stany) i założeniu, że kompania Storcha nie należała do roty Appelmana, nie daje nam to 770 żołnierzy (Appelam - 200/300, Fittinghof - 200/250, Storch - 100). Nie udało mi się odnaleźć żadnej innej jednostki którą zaokrętowano na flocie. Nie wiem czy kogoś to zainteresuje, ale w skrytości ducha liczę na Maxgalla

Na okręty wysyłano wydzielone kompanie z regimentów krajowych, najprawdopodobniej zabierały one ze sobą sztandary kompanijne, stąd zdobycie takowej na Tigernie jest jak najbardziej uzasadnione. Niestety nie udało mi się odnaleźć informacji, które regimenty dostarczyły piechoty dla eskadry szwedzkiej walczącej pod Oliwa, niemniej jednak widzę teraz, że warto szukać Dzięki Maxgallu!

Niestety nikomu się nie udało, prosimy pierwszego chętnego o zadanie pytania. Secesjonisto, gdybyś napisał czyja była ta pieczęć, ja się nie mogłem na niej doczytać

Ech, aż mi się łezka w oku zakręciła za studenckimi czasy

Szczur lądowy ma pytanie do naszych morskich speców od Oliwy Czy wiadomo coś o zdobyciu szwedzkich sztandarów w tej bitwie?

Działa samobieżne SU-57 (T-48) należące w toku wojny do 7 samodzielnego dywizjonu artylerii samobieżnej przekazano po wojnie wojskom Korpusu Bezpieczeństwa Wewnętrznego i użyto w walkach z UPA. Z tym że chyba zdemontowano z nich działa i użyto jako transporterów. Co do lotnictwa - w skład GO 'Wisła' wchodziła eskadra łącznikowa lotnictwa (10 samolotów PO-2 i jedna Dakota).

A czy von Brandt przedstawił jakieś detale owego planu? Gdzie można o tym coś więcej przeczytać?

Czy tytuły mają być tylko w języku polskim?

W tym okresie 'rota' to inna nazwa 'chorągwi' lub 'kompanii', więc to oddział liczący 100-200 ludzi Tak małą rotą o jakiej mówisz (która liczyła 6-7 ludzi i wchodziła w skład kapralstwa) nie dowodziłby porucznik, tylko kapral lub rotmaster.

Nie wyciągałbym aż tak daleko idących wniosków. Klebek faktycznie dowodził w 1618 roku rotą rajtarską, ale nie oznacza to, że ci sami żołnierze byli potem na żołdzie księcia. Sam napisałeś, że w 1623 roku była to rota piesza - trudno zakładać, że żołnierze którzy pięć lat wcześniej walczyli jako rajtarzy nagle mieliby służyć jako o wiele gorzej opłacana piechota Zapewne więc sam Klebek przeszedł na służbę Radziwiłła. Co ciekawe, w 1625 roku nie widzę Klebeka w spisie oficerów dowodzących rotami pod Radziwiłłem.

Ciekawe, w 1623 roku? To była prywatna rota księcia Radziwiłła?

A o jaką rotę Klebeka chodzi?

Nie wiem czy śmiać się czy płakać z powodu takiej groźby

To znaczy kto miał dokonać owej inwazji - Prusacy? Czy też miała to być jakaś wspólna awantura państw zachodnich?

Tu się nie zgodzę - podbój gospodarczy jest o wiele wydajniejszy.

A sądziłem że będzie łatwo Chodkiewicz miał jakoby nakazać topić niepoczciwie białogłowy. Pierwsza chętna osoba do zadania pytania wystąp...

Czy to przypadek trzeba zapytać osobę która założyła temat na historykach, ten był założony nieco wcześniej Dzięki za trop o Janie Kazimierzu, sprawdzę 'Rejestr pocztów...' i wypiszę co tam jest ciekawego. EDIT: faktycznie 'Rejestr...' jest bardzo interesujący. Król wyznaczył na porucznika Mikołaja Gniewosza, chorążym został Jakub Michałowski, wojski lubelski (chociaż był nieobecny przy poświęceniu sztandaru, dzierżył go wtedy Krzysztof Gembicki, krajczy koronny - co ciekawe nie widzimy go w spisie towarzyszy chorągwianych). Pod sztandar stawiło się bardzo mało pocztów, więc król nakazał Janowi Zamojskiemu, by ten zasilił chorągiew swoimi ludźmi (czyli podobny wzór z jakim mieliśmy do czynienia w 1629 roku). Jan Kazimierz musiał być bardzo rozgniewany rozczarowującą postawą swoich dworzan, gdyż wysłał im arcyciekawą wiadomość: Jedno z dwojga: obierajcie sobie albo pod chorągiew podjachać, albo ode dworu odjachać i z regestru sług moich wymazani być, którzy tej woli Naszej przeciwnemi będą, o czym nie rozumiem.

Chiny stosują podbój bez użycia sił wojskowych - wystarczy spojrzeć na to co się dzieje w Afryce, jak rozprzestrzeniają się tam chińskie wpływy. I jakoś marynarka wojenna nie jest do tego potrzebna...

Temat jest w dobrym dziale, to Twój post o jasnowidztwie Sobieskiego jest zupełnie nie z tej beczki.

Ajwaj, ale tyrada Co do możliwości bojowych - mnie osobiście ciekawi kwestia, na ile chorągiew królewicza Władysława w 1626 roku (i później) składała się z pocztów dworskich. Wszak była to chyba jedna z lepszych chorągwi husarii w armii koronnej podczas walk ze Szwedami.