Kadrinazi

Bardzo interesujący Diarjusz kommissji albo expedicji przeciwko wojsku Zaporoskiemu. 1625 http://litopys.org.ua/sborlet/sborlet05.htm

Niemniej jednak po tych dwóch porażkach i blamażu pod Piławcami przyszło jeszcze wspaniałe zwycięstwo pod Beresteczkiem. Słabość armii koronnej pokazały Batoh i kampania żwaniecka.

Albinos mnie ubiegł Temat zamykam.

Określenie że husaria zmiotła przeciwnika to pasuje do Kircholmu, ale nie do Kłuszyna.

Zapomniałeś jeszcze o 'cienkiej czerwonej linii'

Jeżeli temat na się kręcić wokół oblężenia to proponuję przenieść dyskusje do podanego wyżej tematu

Po pierwsze to prosiłbym o większe poszanowanie dla ojczystej ortografii. Po drugie - oblężenie Jasnej Góry wcale nie było aż tak ważnym wydarzeniem, to tylko jedna z przyczyn które wpłynęły na zmianę podejścia do najazdu szwedzkiego na RON.

A można coś więcej niż tak nic nie mówiący post? To nie chat internetowy a oblężenie Jasnej Góry jest zdecydowanie przereklamowane - zresztą mamy o tym i inny temat: https://forum.historia.org.pl/index.php?sho...t=0&start=0

Te 6000 Wiśniowieckiego to zawsze dla mnie była podejrzana liczba Zobaczmy jak mu 'korpus' błyskawicznie stopniał - w czerwcu miał już tylko 3500 żołnierzy. Nawet jeżeli faktycznie na początku powstania udało mu się powołać pod broń owe 6000 ludzi, to duża część z nich składała się z jego ukraińskich chłopów, na których lojalność w toku wojny nie można było liczyć. Stąd książę musiał część z tych oddziałów zwinąć.

Piszesz na polskim forum - trzymaj się polskiej - to wystarczy. Ja w Polsce nie mieszkam, a jakoś z ortografią nie mam problemu

Kwestie finansowe 'RON kontra Szwecja' to akurat opisane są całkiem nieźle i stąd moje pytanie o owe 200 000 dukatów po 1623 roku - wydaje mi się, że skończyło się na obietnicach. Hiszpanie byli zbytnio zaangażowani w Niderlandach, do tego wysiłek finansowy jakim było wysłanie dodatkowych oddziałów do wsparcia sił katolickich w Niemczech (chociażby w 1622 roku) nieźle drenował skarbiec w Madrycie.

Po pierwsze to były dwie bitwy pod Parkanami i pierwszej z nich zdecydowanie za sukces nie należy liczyć Po drugie - zwycięstwo pod Parkanami nie jest, tak samo jak odsiecz Wiednia, li i jedynie sukcesem wojsk koronnych. A po trzecie - Parkany faktycznie przyniosły zagładę ostatnim zdatnym do walki oddziałom armii Kara Mustafy, ale czy bitwa coś zmieniła? Nie zakończyła wojny, nie przyniosła żadnych praktycznie dodatkowych korzyści dla aliantów. Jako taką trudno ją potraktować jako najważniejszą bitwę całego wieku.

Jakie tam one legendarne A poniżej link do 'Ordynacyi pułków polskich...', leniwy jestem i nie będę przepisywał http://www.wbc.poznan.pl/dlibra/doccontent...70&dirids=1

Abstrahując już od koszmarnej ortografii postu powyżej, czemu miał on tak naprawdę służyć?

Ja też nie mam pewności, niemniej jednak wszystko w tym tekście na tym wskazuje. Poszperałem w materiałach które mam - to może być jeden z licznych listów autorstwa ks. Lotaryńskiego, dowódcy armii cesarskiej. Osiem liter się zgadza z datą

Standardowy magazynek to było 30 pocisków.

Masz jakieś dokładniejsze dane na ten temat? Jakoś nie byłem w stanie znaleźć takiej kwoty w danych dotyczących finansowania armii litewskiej czy polskiej w walce ze Szwedami. Czy czasem nie skończyło się tylko na obietnicy takiej pomocy finansowej?

Poselstwa 'do Polski': - Karol Ogier, Dziennik podróży do Polski. 1635-1636, Gdańsk 1950 - Obraz Polski pod koniec XVII wieku. Ze zbioru podróży, ogłoszonych w Hadze 1705 r. spolszczył i objaśnił Xsawery Godebski, Lwów 1869 [ http://www.sbc.org.pl/dlibra/doccontent?id=8710&dirids=1 ] - Relacya Jana Tiepolo, Posła Nadzwyczajnego Rzplitej Weneckiej, do Najjaśniejszego Władysława IV Króla Polskiego i Szwedzkiego. Roku 1648 [w:] Zbiór pamiętników historycznych o dawnej Polszcze z rękopismów, tudzież dzieł w różnych językach o Polszcze wydanych, oraz z listami oryginalnemi królów i znakomitych ludzi w kraju naszym przez J. U. Niemczewicza , Lipsk 1840, tom V (link poniżej) Jeszcze nasze wyprawy: - Dyaryusz legacyi Jerzego Ossolińskiego posła polskiego na sejm Rzeszy niemieckiej w Ratyzbonie w r. 1636. Lwów 1887 [ http://www.sbc.org.pl/dlibra/doccontent?id=9712&dirids=1 ] - Instrukcya panu Christophowi Kochanowskiemu dana w Warszawie do Cesarza tureckiego, roku 1601 [w:] Zbiór pamiętników historycznych o dawnej Polszcze z rękopismów, tudzież dzieł w różnych językach o Polszcze wydanych, oraz z listami oryginalnemi królów i znakomitych ludzi w kraju naszym przez J. U. Niemczewicza , Lipsk 1840, tom V [ http://books.google.co.uk/books?id=VtkDAAA...;q=&f=false ] - Dziennik Franciszka Tannera, Czecha, Dworzanina księcia Michała Czartoryskiego Wdy Wołyńskiego W. Posła do Cara Moskiewskiego [w:] Zbiór pamiętników historycznych o dawnej Polszcze z rękopismów, tudzież dzieł w różnych językach o Polszcze wydanych, oraz z listami oryginalnemi królów i znakomitych ludzi w kraju naszym przez J. U. Niemczewicza , Lipsk 1840, tom V - Relacya legacyi P. Miaskowskiego, Podkomorzego Lwow do Ibraima i Amuratha Cesarzów Ottomańskich. Roku 1641 [w:] Zbiór pamiętników historycznych o dawnej Polszcze z rękopismów, tudzież dzieł w różnych językach o Polszcze wydanych, oraz z listami oryginalnemi królów i znakomitych ludzi w kraju naszym przez J. U. Niemczewicza , Lipsk 1840, tom V -

Klasyka, czyli turecki szturm na Kamieniec w 1672 roku: http://www.youtube.com/watch?v=VuTALay07mU

Tekst to zapewne odsiecz Wiednia oblężonego przez Turków w 1683 roku, czyżby list mieszkańców miasta do króla Jana II Sobieskiego? A co do kapitulacji, radzę poszukać na Litwie - 20 października 1655 roku, teraz powinno być łatwo znaleźć miejsce

Kilka tytułów dotyczących dyplomacji 'z Polski': - Obraz dworów europejskich na początku XVII wieku przedstawiony w 'Dzienniku podróżny królewicza Władysława syna Zygmunta III do Niemiec, Austryi, Belgii, Szwaycaryi i Włoch w roku 1624-1625' skreślony przez Stefana Paca pis. i refer. lit. star. preneńskiego, towarzyszącego królewiczowi w tej podróży, oprac. Plebański Józef Kazimierz, Wrocław 1854 - Samuel Twardowski, Przeważna legacyja, Jaśnie Oświeconego Książęcia Krzysztofa Zbaraskiego [...] do [...] Cesarza tureckiego Mustafy w roku 1621, wydanie krytyczne: Warszawa 2000, oprac. Roman Krzywy - Wojtasik Janusz, Uwagi ks. Krzysztofa Zbaraskiego, posła wielkiego do Turcji z 1622 roku. O państwie ottomańskim i jego siłach zbrojnych [w] SiMdHW, t. VII, cz.2, Warszawa 1961

Chodzi o poselstwa z czy do Polski?

Trochę zamieszałeś tym pytaniem Czy chodzi Ci o 'piechotę morską' służącą na okrętach? Jeżeli tak to zajmujemy się tą kwestią w temacie o bitwie pod Oliwą (bo też i udział polskiej floty w innych kampaniach XVII wieku jest znikomy): https://forum.historia.org.pl/index.php?sho...t=0&start=0 Były to roty piechoty cudzoziemskiej, które detaszowano do służby na okrętach w razie konieczności (chociaż oddziały te z powodzeniem walczyły i na lądzie, jako że takie było ich główne przeznaczenie). W toku wojny pruskiej były to oddziały złożone przede wszystkim z cudzoziemców, gdyż dopiero w czasie wojny smoleńskiej piechota 'cudzoziemska' zaczęła być na większą skalę rekrutowana spośród Polaków.

Nie fotka co prawda, ale powinno być ciekawe Dzięki udostępnieniu listy ODB'ów G. Nafzigera w sieci: http://www.cgsc.edu/carl/nafziger.htm można tam znaleźć takie perełki jak: (kod w kolekcji - 942RBXA) Organization of a Russian Parachute Brigade, February 1942 http://www.cgsc.edu/CARL/nafziger/942RBXA.PDF Sugeruję poszukać, na pewno znajdziesz tam więcej ciekawych informacji, nie tylko o WDW.

Pod poniższym adresem można znaleźć sporo prac z lat 30-tych, dotyczących różnych aspektów wojny: http://cgsc.cdmhost.com/cdm4/results.php?C...OT=/p4013coll14