Kadrinazi

Kącik poezji forumowiczów to w innym dziale

A ja powtarzam moje pytanie - o co chodziło ze szpiegiem w temacie?

Zadzik był zaufanym Zygmunta III, za to nowy władca - Władysław IV - już tak za Zadzikiem nie przepadał. Jako że w grudniu 1634 roku zmarł Jan Albert Waza, biskup krakowski, król sprytnie pozbył się Zadzika, który nie mógł odmówić przyjęcia tak zaszczytnego biskupstwa. Nowy biskup krakowski mógł się więc w spokoju od polityki zająć kalwinami, arianami i budową pałacu biskupiego w Kielcach

Jak to szpieg, czyj? Bardzo dziwnie sformułowane pytanie. Jakub Zadzik był zarówno dostojnikiem kościelnym jak i urzędnikiem królewskim, piastował wszak kolejno stanowiska sekretarza królewskiego, podkanclerzego a i wreszcie kanclerza wielkiego koronnego (zrzekł się zresztą tej funkcji w 1635 roku, obejmując biskupstwo krakowskie). Skąd więc pomysł, że był jakimś szpiegiem? I, jako że nie mogę się powstrzymać - trochę dziwnie brzmi stwierdzenie: pracuję w Muzeum Narodowym w Kielcach. Historia nie jest moją mocną stroną...

Idąc za Twoją radą nie będę ujawniał nazwiska ani więcej pisał o tej sprawie. Wystarczy mi nader dziwna wymiana maili z owym panem, nie mam zdrowia do dalszej dyskusji

U Johana Widekindi spotykamy się z liczbą 5000 żołnierzy pod komendą Zborowskiego.

W Twoje ręce Harry

O rety, to teraz pytanie muszę zadać... Po jakiej bitwie Wellington miał powiedzieć 'Another such battle will ruin us' i dlaczego?

Czyżby Woryny (Worienen) gdzie pochowano jego i generała Nicolasa Dahlmanna?

Pierwsza recenzja gry niezbyt przychylna... http://gamecorner.pl/gamecorner/1,94700,87...u_recenzji.html

Wojna to wciąż jest w toku, wszak nigdy się nie zakończyła, obydwa państwa koreańskie podpisały tylko 27 lipca 1953 roku zawieszenie broni. Odpowiadając więc na Twoje podstawowe pytanie - nie ma zagrożenia, że wojna wybuchnie, bo ta wojna nigdy się nie skończyła...

Że to bzdury i próba robienia taniej sensacji przez jakiegoś mało znanego naukowca.

A takie że Groves stwierdził, że jego problemy ze słuchem to efekt użycia LRAD.

A ja znam inną wersję niż Harry Mr Groves said shock-waves from the LRAD has damaged his hearing and claims he now suffers from tinnitus. He has launched a damages claim against Miami-based ship owner Carnival, accusing bosses of negligence. http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/6664677.stm

Tego nie znalazłem. Groves odparł pierwszy atak piratów za pomocą węża strażackiego, lejąc na nich wodę pod dużym ciśnieniem. W tym czasie kapitan statku próbował staranować łodzie pirackie.

John Blake, Charts of War - normalnie nie kupuję książek o tematyce morskiej, ale ta była mocno przeceniona (kosztowała 6 funtów i 99 pensów) a zawiera przepiękne mapy i diagramy bitew morskich, w tym wiele z XVI i XVII wieku. Opłacało się

Jak najbardziej na pokładzie Seabourn Spirit, jestem tylko ciekaw ilu członków załogi było przeszkolonych w użyciu LRAD'a. Groves który użył owej zabawki nie czuł się po tym najlepiej, cierpiał na problemy ze słuchem.

Przepraszam że taki szczur lądowy jak ja się tu wtrąci, ale z tego co wiem, LRAD został użyty przez jednego Ghurkę (Som Bahadur Gurunga) i jednego białego Brytyjczyka (Michaela Grovesa). Gurung, który piastował stanowisko okrętowego Master of Arms, został ranny próbując użyć LRAD'a, Groves odciągnął go w bezpieczne miejsce i sam użył LRAD'a, odpierając piratów. W maju 2007 roku obaj panowie otrzymali z rąk królowej Elżbiety specjalne podziękowanie i medale - Queen's Gallantry Medal dla Groves'a i Queen's Commendation for Bravery dla Gurunga.

Jeden z niewielu litewskich sukcesow podczas walk ze Szwedami w Inflantach w okresie 1625-29. Niestety informacje mam nader skąpe (w oparciu o list Horna), ale wrzucam - może kogoś zainteresują i dorzuci coś z litewskiego punktu widzenia Szwedzka grupa dowodzona przez Gustava Horna, w składzie 10 kompanii rajtarii fińskiej i oddziału 180 muszkieterow (razem 1270 żołnierzy na początku operacji) działała pod Listenhoff, nad rzeką Ewiksztą. Szwedzi zostali zaatakowani przez grupę Aleksandra Gosiewskiego, referendarza litewskiego - Horn podaje liczebność Litwinow na 1000 żołnierzy (zapewne sama jazda). Zaskoczenia Szwedzi ponieśli spore straty (sam Horn został ranny) ale udało im się odrzucić atakujących Litwinow. Zgrupowanie szwedzkie wycofało się po starciu do sił głownych - jako przyczynę tego Horn podaje problemy z zaopatrzeniem i brak prochu, zapewne jednak i rana robiła swoje. Musimy jednak pamiętać, że relacja jest oparta o list Horna - niekoniecznie musiał być w nim do końca szczery Duże straty w rownoległym starciu poniosła też kompania dragonii Francuza de la Chapell'a, ktora działała w pobliżu zgrupowania Horna. Dragoni zostali zaskoczeni przez 3 chorągwie jazdy kozackiej, pobici na głowę ratowali się pośpieszną ucieczką.

Typowe starcia dla wojny 1621-22 i 1625-1629 czyli walki walki podjazdów/czat, gdzie główną rolę odgrywała właśnie kawaleria - taka specyfika działań, gdyż w dużej mierze była to 'mała wojna'. Dosyć paradoksalnie, jeżeli w takiej potyczce brała udział piechota/dragonia to jej rola często była bardzo ważna - np. Langfelde w 1627 roku czy Ostróda w 1628 roku.

Oczywiście, to jak jak z ową nieszczęsną rajtarią o której tyle piszę - dla współczesnych nie było z tym problemu, wrzucali wszystko do jednego wora, tylko my teraz koniecznie próbujemy wprowadzić jakieś dokładne podziały

Oj do Guthriego to bym podchodził z dystansem, bo też czasami takie farmazony prawił że aż strach... Caliver jest zbliżony do szwedzkiego bössor, luźny polski odpowiednik to rusznica (taka jakiej używała piechota polska)

Linki do for z większą ilość zdjęć sprzętu używanego przez ową brygadę: http://www.forosegundaguerra.com/viewtopic.php?t=546 http://www.pegatiros.com/reportajes/2a_gue...brigade_150.htm

Poprawka - miały udawać M10

A czy Pantera z amerykańską gwiazdą (zdjęcie nad niemieckim żołnierzem Brenem) nie jest czasem ze 150 Brygady w czasie ofensywy w Ardenach, kiedy to z braku amerykańskiego sprzętu próbowano użyć takich 'podmalowanych' czołgów, udających Shermany?