Kadrinazi

Przyznam szczerze, że nie wydaje mi się to prawdopodobne. Radziwiłł bardzo potrzebował wojska, przede wszystkim piechoty, stąd słał liczne listy do króla (i nie tylko jak widać) w sprawie przysłania nowych jednostek do Inflant. Z oddziałów walczących pod Chocimiem nic nie można było mu podesłać, bo też były one w fatalnym stanie, zwłaszcza piechota.

To że Radziwiłł wysyłał do niego pisma to mnie akurat nie dziwi - kolejna jednostka piechoty pod Mitawą byłaby dla niego na wagę złota. Zapewne regiment Sparre był pierwotnie przeznaczony właśnie do Inflant

Maxgall się pyta, bo to pasuje do Jego teorii Jedna uwaga - regiment cesarski w 1627 (ks. Adolfa Holsztyńskiego) nie miał 4000 żołnierzy, chyba że świadkowie policzyli konie, wozy, kobiety, dzieci i wszystkich którzy sie pętali za oddziałem. Etatowo miał 3000 żołnierzy, ale po drodze do Polski dostali niezłe baty od wojsk duńskich stąd wszędzie powtarzane (nawet źródłowo) informacje o 3000 są, imho, zawyżone.

Znowu nam się konkurs blokuje, więc poprosimy o podpowiedź.

Zestawienie ilości jednostek w armiach koronnych - robione na potrzeby wargamingowe, więc nie ma danych liczbowych. Gros danych za J.Wimmer 'Wojsko polskie w drugiej połowie XVII wieku'. Poważna luka istniejąca w okresie 1655-1658 wynika z nader szybko się zmieniającej sytuacji armii koronnej - przejście prawie całej armii na stronę Szwedow, potem stopniowy powrot na łono prawowitego władcy Mogę to w jakiś sposob załatać fragmentarycznymi informacjami z okresu 1656-1657, ale nie będzie to pełny obraz sytuacji. W sumie takie trochę 'suche' te dane, ale jest jakieś porownanie z armią litewską ktorą poprzednio opisałem na forum. Może kogoś zainteresuje. Armia koronna 1648-1676: 1. Wojsko kwarciane w 1648 roku + Kozacy + gwardia królewska: - 14 ch. husarii - 22 ch. kozackie - 2 chorągwie wołoskie - 2 reg. i 9 ch. dragonii - 2 chorągwie piechoty węgierskiej (tylko hetmańskie) - regiment gwardii pieszej - kompania rajtarii gwardii - kompania dragonii gwardii - 7 pułków Kozaków rejestrowych (każdy z maleńką chorągwią kwarcianej dragonii i jazdy kozackiej) 2. Zaciągi wojewódzkie przed bitwą pod Piławcami: - 22 chorągwie husarii - 22 chorągwi arkebuzerii - 38 chorągwi jazdy kozackiej - 12 rot rajtarii - dragonia – 2 reg. i 10 chorągwi - 2 regimenty piechoty cudzoziemskiej - 5 chorągwi piechoty węgierskiej/polskiej 3. Armia koronna w Zbarażu: - husaria – 19 chorągwi - jazda kozacka/pancerni – 65 chorągwi - 3 chorągwie rajtarii - max. 5 chorągwi arkebuzerii (de facto było ich 10, ale razem liczyły tylko 500 koni) - dragonia – 2 reg. i 3 chorągwie - 3 chorągwie piechoty węgierskiej/polskiej - 2 regimenty piechoty cudzoziemskiej 4. Armia królewska pod Zborowem: a) wojska zaciężne: - 1 chorągiew husarii - 16 chorągwi kozackich/pancernych - 3 regimenty piechoty cudzoziemskiej - 0-1 regiment gwardii pieszej - 4 reg. dragonii b) wojska prywatne i pospolite ruszenie 5. Armia koronna wiosna-jesień 1650 roku: - husaria- 14 chorągwi - jazda kozacka/pancerni – 35 chorągwi - 0-3 chorągwie rajtarii (1 regiment) - dragonia – 6 jednostek (reg. i kompanie) - 5 regimentów piechoty cudzoziemskiej - 4 chorągwie piechoty węgierskiej/polskiej 6. Kampania berestecka – nie mam dokładnego rozbicia na jednostki: - husaria - jazda kozacka/pancerni, - 0-3 arkebuzeria - rajtaria - 1+ regiment piechoty cudzoziemskiej - 1+ chorągiew piechoty węgierskiej/polskiej 7. Armia koronna po klęsce pod Batohem – trzeci i czwarty kwartał 1652 roku, popis w obozie pod Sokalem: - 5 chorągwi husari - 81 ch. jazdy kozackiej/pancernej - 14 ch. lekkich (tatarskich i wołoskich) - 10 kompanii rajtarii - 5 reg. dragonii - 3 reg. piechoty cudzoziemskiej - 3 chorągwie piechoty węgierskiej/polskiej 8. Armia koronna jesienią 1653 roku: - 5 chorągwi husarii - 2 chorągwie arkebuzerii - 118 chorągwi jazdy kozackiej/pancernej i wołoskiej - 5 reg. i 5 chorągwi rajtarii - 5 reg. i 2 skwadrony dragonii - 9 regimentów i 1 skwadron piechoty cudzoziemskiej - 13 chorągwi piechoty węgierskiej/polskiej 9. Armia koronna w kampanii letniej 1655 roku przeciw Szwedom: - 5 chorągwie husarii - ok. 60 chorągwi jazdy kozackiej/pancernej i tatarskich - 5 chorągwi wołoskich - 2 skwadrony rajtarii - regiment pieszej gwardii królewskiej - 4 reg. i 3 kompanie dragonii - piesze wyprawy łanowe i piechota wybraniecka - pospolite ruszenie 10. Armia koronna w kampanii letniej 1655 roku przeciw Rosjanom i Kozakom, włącznie z garnizonami: - 2 chorągwie husarii - jazda kozacka/pancerna – brak danych o ilości chorągwi - jazda lekka – brak danych o ilości chorągwi - 1 chorągiew arkebuzerii - 4 regimenty piechoty cudzoziemskiej (tylko jako garnizony) - przynajmniej 6 chorągwi piechoty w/p (tylko 1 chorągiew w armii polowej, reszta jako garnizony) - 1 reg. dragonii - pospolite ruszenie 11. Armia koronna pod Toruniem – III kwartał 1658 r. - 2 ch. husarii - 49 ch. kozackich - 5 ch. tatarskich - 3 ch. wołoskie - regiment i chorągiew (gwardii) rajtarii - 3 regimenty (w tym gwardii), 1 skwadron i 2 kompanie dragonii - 12 reg. (w tym gwardii) piechoty niemieckiej - 1 chorągiew piechoty polskiej 12. Dywizja Czarnieckiego wysłana do Danii – wrzesień 1658 r. - 3 ch. husarii - 28 ch. kozackich - 2 ch. tatarskie - 2 ch. wołoskie - 1 regiment i 1 kompania dragonii - 1 chorągiew semenow (traktowana jako dragonia) 13. Dywizja Potockiego na pograniczu Ukrainy – jesień 1658 r. - 1 ch. husarii - 43 ch. kozackie - 17 ch. tatarskich - 15 ch. wołoskich - 10 jednostek dragonii 14. Maksymalny stan armii koronnej w czasie ‘Potopu’ – II kwartał 1659 roku - 6 ch. husarii - 122 ch. kozackie - 23 ch. tatarskie - 18 ch. wołoskich - 7 jednostek rajtarii - 12 reg. piechoty niemieckiej - 21 jednostek dragonii -9 ch. piechoty w/p 15. Dywizja Czarnieckiego wysłana dla wsparcia Litwinow na Białoruś – czerwiec 1660 r. - 2 ch. husarii - 29 ch. kozackich, tatarskich i wołoskich - 1 regiment i 3 kompanie (w tym gwardii) dragonii - 1 chorągiew semenow (traktowana jako dragonia) - regiment rajtarii gwardii 16. Armia koronna na Ukrainie w 1660 r. - 5 ch. husarii - 96 ch. kozackich - 17 ch. tatarskich - 14 ch. wołoskich - 3 reg. rajtarii - 13 reg. piechoty niemieckiej - 12 jednostek dragonii - 4 ch. piechoty w/p 17. Stan armii koronnej w 1661 roku przed zawiązaniem konfederacji wojskowych: - 8 ch. husarii - 126 ch. kozackich/pancernych - 23 ch. tatarskie - 12 ch. wołoskich - 4 reg. i 2 kompanie rajtarii - 16 reg. piechoty niemieckiej - 12 reg. i 5 kompanii dragonii - 8 ch. piechoty w/p 17. Stan armii koronnej w 1663 roku: - 7 ch. husarii - 70 ch. kozackich/pancernych - 21 ch. tatarskie - 1 ch. wołoska - 1 reg. rajtarii - 17 reg. piechoty niemieckiej - 6 jednostek dragonii - 6 ch. piechoty w/p 18. Armia koronna po redukcjach w 1667 roku: - 7 ch. husarii - 60 ch. kozackich/pancernych - 8 ch. tatarskich - 1 ch. wołoska - 1 reg. arkebuzerii (de facto rajtarii) - 14 reg. piechoty niemieckiej - 7 reg. i skwadronów dragonii - 4 ch. piechoty w/p 19. Armia polowa jesienią 1667 roku: - 5 ch. husarii - 58 ch. kozackich/pancernych - 1 reg. arkebuzerii (de facto rajtarii) - 6 reg. piechoty niemieckiej - 6 reg. i 1 skwadronów dragonii - 1 ch. piechoty w/p 20. Armia koronna w lecie 1671 roku: - 10 ch. husarii - 58 ch. kozackich/pancernych - 7 ch. tatarskich - 1 freikompania arkebuzerii - 17 reg. piechoty niemieckiej - 7 reg. i skwadronów dragonii - 4 ch. piechoty w/p 21. Armia koronna w kampanii 1673 roku (tylko jednostki których wystawienie lub udział w walkach jest potwierdzony): - 12 ch. husarii - 133 ch. kozackich/pancernych - 19 ch. jazdy lekkiej - 1 kompania rajtarii - 3 freikompanie arkebuzerii - 28 reg. piechoty niemieckiej - 19 reg. i skwadronów dragonii - 4 ch. piechoty w/p - 9 ch. piechoty wybranieckiej 22. Armia koronna zimą 1676 roku - 14 ch. husarii - 96 ch. kozackich/pancernych - 27 ch. jazdy lekkiej - 3 freikompanie arkebuzerii - 41 reg. piechoty niemieckiej - 13 reg. i skwadronów dragonii - 5 ch. piechoty w/p

A znalazłeś może jakieś informacje dotyczące potomstwa Gustava? W 1646 roku w okolicach Gdańska wojska dla Władysława IV zaciągał Ernest Jerzy Sparr(e?), zastanawiam się czy to jakaś rodzina.

Viss raczej nie odpowie, bo na forum nie bywa, ale pisz Waszmość, pisz - chętnie poczytam (i pewnie nie tylko ja).

Merci Nieco mi się to właśnie z Amerykanami w Eskadrze Kościuszkowskiej kojarzyło, ale jako że w obsłudze tanka nie było żadnego amerykańsko brzmiącego nazwiska to wolałem zapytać.

Ja może czegoś nie rozumiem, bo też epoka odległa od tego czym zwykłem się zajmować - czemu amerykańska flaga na owym improwizowanym tanku?

Trzeba czytać przypisy U Wimmera na stronie 183 masz informacje ile jednostek z listy którą wymienił była poza komputem - znajdziesz tam rajtarię Sieniawskiego, 5 regimentów piechoty niemieckiej i 26 dymowe chorągwie kozackie. Piechota wybraniecka nie była dopuszczona do donatywy chocimskiej stąd jej brak na liście w pracy Orłowskiego.

'Snatch' to składa się z mnóstwa takich klimatycznych scenek, chociaż faktycznie ta z Vinnym rządzi. Piękne zestawienie cytatów z filmu:

Dziwię się, że jeszcze nie powstała teoria spiskowa łącząca katastrofę w Smoleńsku z jaszczuroludźmi (Lizard-People). Czyżby David Icke nie interesował się nasza częścią Europy?

Odpowiem cytatem z klasyki filmowej Aha. Pan mówi teraz... mówi o przyrodzie teraz.

Może tak, może nie, nie zmienia to faktu że go tam nie było.

No to cosik po polsku: http://pl.wikipedia.org/wiki/Kolczatka_(urz%C4%85dzenie)

Masz podane w linku: http://www.thepirateking.com/historical/caltrop.htm Stosowano to też na kontynencie europejskim jako przeszkodę antykawaleryjską.

Pod Białą Cerkwią w 1651 roku to już księcia nie było, z tego prostego powodu że zmarło mu się miesiąc wcześniej

Byłem pewien, że nazwisko Chmieleckiego się pojawi, jego przewagi nad Tatarami przeszły przecież do legendy.

A wiadomo to skąd...?

A już miałem moment konsternacji, że nie znam tego diariusza z epoki

XVII wiek to na pewno nie jest średniowiecze Zapewne chodzi Ci o osełedec: http://pl.wikipedia.org/wiki/Ose%C5%82edec

Będzie pewnie film do obejrzenia na raz i do szybkiego zapomnienia Ciekawe jak zaprezentuje się Jason Momoa, którego akurat bardzo lubię za SG Atlantis.

Dyaryusz wojny moskiewskiej 1633 roku, w opracowaniu Aleksandra Rembowskiego (Warszawa 1895) i Diariusz kampanii smoleńskiej Władysława IV 1633-1634, w opracowaniu Mirosława Nagielskiego (Warszawa 2006 ) - w ramach zbierania materiałów do nowego 'artykułu'

Wciąż, z tym że jest to bardziej 'wojna' niż 'miłość'

Chciałbym wrócić do kwestii zaciągów - tak arkabuzerii jak i rajtarii - bo przyznam że nie daje mi to spokoju. W zachowanych rollach popisowych kornetów rajtarskich Korffa, służących w okresie 1611-1635) znajdujemy podział na poczty (bardzo różnej wielkości - od 12 do 1 konia), ale i kapralstwa (czyli typowy podział dla jazdy 'zachodniej'). Wydaje mi się, że cała kwestia wyglądała podobnie jak w kompaniach i regimentach jazdy cesarskiej w okresie Długiej Wojny przeciw Turcji - istniał podział na poczty, głównie w celach rozliczania żołdu, tam też zakładano, że wybrana grupa żołnierzy powinna być pochodzenia szlacheckiego (odpowiednik naszych towarzyszy). Istnienie pocztów nie wyklucza tu jednak zaciągu z wolnego bębna - wszak jednostki rajtarii były często zaciągane poza granicami RON, trudno więc zakładać, by stosowano w nich zaciąg towarzyski. Zdarzały się też przypadki uzupełniania jednostek naszej rajtarii poprzez zaciąg jeńców (regiment Abramowicza i Denhoffa po zdobyciu Pucka i bitwie pod Hammerstein), więc jak mieliby się tacy 'rekruci' wpasować w zaciąg towarzyski?