Kadrinazi

Słynny Gordon to okres 'Potopu', skrobnę i o nim. Faktem jest, że naprawde dużo Szkotow zamieszkało w XVI wieku w Polsce, ale oddziały najemnikow pochodziły głownie z Wysp. Jak duże było na nich zapotrzebowanie niech świadczy fakt, że w ciągu Wojny Trzydziestoletniej zaciągnięto ok. 50 000 żołnierzy z Wysp, w tym ok. 20 000 Szkotow - walczyli praktycznie w każdej armii tej wojny. Co do gwardii przybocznej Radziwiłłow - znalazłem tylko informację, że taka jednostka stacjonowała w Kiejdanach, ale brakuje mi o niej szczegołow. Może składała sie ze Szkotow mieszkających w Polsce?

Z tego co pisze Podhorecki w 'Sławnych hetmanach...' wynika że juz w tych 7000 żołnierzy znaczną część stanowiły siły magnatow, być może i większośc z ok. 3000 ktore przybyły poźniej także składała się z sił prywatnych. Pytam o źrodło, bo myślałem, że może masz coś więcej niż tylko spekulacje Jedyna w miare dokładna informacja o składzie wojsk jakie znalazłem, poza liczbami podanymi przez Ciebie, to podział na 5 pułkow i udział w wyprawie 12 chorągwie lisowczykow pod Walentym Rogawskim. Co ciekawe, gdy w 1618 roku zbierano siły przeciw Tatarom, wojsko kwarciane stanęło tylko w 3300 żołnierzy: - 1750 husarii, - 150 rajtarow (lub arkebuzerow) - 1200 jazdy typu kozackiego - 200 piechoty a poczty prywatne stanowiły aż 9 710 żołnierzy: - 1760 husarii - 5390 jazdy typu kozackiego - 2560 piechoty Można sprobować analogicznie wysnuć skład wyprawy cecorskiej w podobnej proporcji 1:3

Ciekawy czy mogę zapytać o źrodło informacji o 'więcej niż 40 %' sił prywatnych?

'Ateńczycy potrafią co roku wygrzebać dziesięciu generałow, ja przez tyle lat znalazłem tylko jednego'. Ktory władca i o jakim generale tak powiedział (proste, ale to moje ulubione starożytne państwo ) [ Dodano: 2008-07-08, 14:22 ] A wydawało mi się proste... no nic, mała podpowiedź. Generał o ktorym mowa przeżył swojego krola, ktory tak go zachwalał. Nie dał jednak rady krolewskiemu synowi, został zamordowany na jego rozkaz.

W4w wiesz może jakie miasto odbili Austriacy? Nie mogłem nic o tym znaleźć niestety :cry: Wiem że wysłano ich do walki o Szpicę Montawską (Cypel Montawski) nieopodal Gdańska, ale chyba za dużo sukcesow tam nie mieli. Bardziej przydaliby się chyba pod Malborkiem, gdzie wykrwawiała sie piechota koronna, ale Arnim zupełnie nie chciał wspołpracować z Koniecpolskim.

Czy nie były to jakiegoś typu okręgi administracyjne w starożytnej Babilonii?

Wszelkie tajemnice związane z sobowtorami Cesarza - przede wszystkim czy to na pewno Napoleon a nie jeden z jego sobowtorow zmarła na Świętej Helenie

Co ciekawe na służbie Gdańska w tym okresie, chociaż nie wiem czy brał udział w bitwie, był regiment Szkotow - ok. 700 żołnierzy pod komendą pułkownika Stewarta. Przepraszam a wtrącenie, ale mam fioła na punkcie brytyjskich najemnikow w tym okresie i nie mogłem wytrzymać

Pozwolę sobie odświeżyć nieco temat. Czy ktoś z Was spotkał się z informacja, jak duży procent armii Żołkiewskiego w walkach pod Cecorą/Mohylewem stanowiły wojska prywatne? Znam mniej więcej liczbę żołnierzy w wyprawie + podział na pułki, ale nie spotkałem się z opisem proporcji wojsk prywatnych do wojsk państowych.

Oczywiście masz rację, że rajtaria, jak cały autorament cudzoziemski, była bardziej karną formacją, acz i tu zdażały się wyjątki - w walkach pod Mitawą (1-3 sierpnia 1622 roku) rajtaria litewska odmowiła szarży na Szwedow , więc brudną robotę musiała wykonywać husaria

Spętane konie miały prowadzić tabor koronny spod Cecory do Mohylewa. Cała armia koronna miała maszerować spieszona.

Nie znam dokładnie przebiegu bitwy, więc nie mogę się wypowiadac, ale to chyba był Lubieszow a nie Lubiszew...

Co do wielkiej wojny połnocnej - jak tylko będe miał dokładniejsze informacje to je wrzucę na forum, książek Anusika nie mam więc nie jestem wstanie stwierdzić, jakich źrodeł używać, A co do wojny trzydziestoletniej - tutaj mam wypis sił szwedzkich z 1630 r: http://www.historia.org.pl/forum/viewtopic.php?t=5052 nie ma co porownywać z 1621 czy nawet 1627 rokiem, gdyż od 1628 roku rozpoczęło się poważnie zwiększanie stanu armii w związku z przygotowaniami do rozpoczęcia walk z cesarstwem i probą zakończenia sukcesem militarnym wojny z RON (zwłaszcza przez ogromne zaciągi na Wyspach Brytyjskich + zaciagi z rozwiązanej armii duńskiej). Nie chcesz wierzyć opracowaniom szwedzkiego sztabu generalnego - Twoja wola, niemniej jednak dziwna jest postawa na zasadzie 'wielka przesada', etc - troche niehistoryczne podejście, zwłaszcza w kontekście tego, że nie masz żadnych materiałow zaprzeczających stanowi armii szwedzkiej a tylko swoje zdanie. Rozumiem że wynika to z faktu, że jako Władysław IV Waza nie chcesz wierzyć Szwedom :king:

Posiłkowy korpus cesarski wysłany w 1629 roku do wsparcia sił RON przeciw Szwedom. gen. Hans Georg von Arnim Piechota – 40 kompanii: Regimenty: Hansa Georga von Arnima - 12 kompanii Hannibala von Dohna - 9 komp Diuka Heinricha Juliusa von Sachsen-Lauenburg (reg. zwany Alt-Sachsen)- 9 kompanii Rudolfa von Tieffenbacha - 10 kompanii Jazda – 28 kompanii: Regimenty: Kirasjerzy Diuka Heinricha Juliusa von Sachsen-Lauenburg (reg. zwany Alt-Sachsen)– 10 kompanii, Arkebuzerzy Hansa Georga von Arnima – 5 komp. Arkebuzerzy hrabiego Ernsta Georga von Sparra – 5 komp. Arkebuzerzy hrabiego Heinricha von Schlicka – 5 komp. det. z regiment Kirasjerów Diuka Heinricha Juliusa von Sachsen-Lauenburg (reg. zwany Neu-Sachsen) – 3 komp. prawdopodobnie arkebuzerów (regiment mógł być mieszany) Artyleria – 7-8 dział Posiłki (już po bitwie pod Trzcianą): Reg. pieszy Loba – 5 komp Reg. pieszy Schonkirchena -5 komp Det. z regiment jazdy Haugwitza – 5 komp. Det. z reg. Kirasjerów Dampierre’a- 5 komp. [sveriges Krig 1611-1632] [ Dodano: 2008-07-06, 23:25 ] Austriacy pozostawili po sobie fatalne wrażenie na Polakach. Weterani walczący od 1618 roku przeciw protestantom, na Pomorzy zachowywali się jak w podbitym kraju. Po pokonaniu Danii w 1628 roku Wallenstein chętnie pozbył się tego korpus i wysłał swoich wojakow przeciw Szwedom Korpus cierpiał na bardzo wysoki stopień dezercji, powrocił do Austrii w mocno uszczuplonym składzie. Mimo wszystko Austriacy wspomogli siły koronne, zwłaszcza pod Trzcianą (tj. w pierwszej fazie bitwy, gdy konie kirasjerow i arkebuzerow nadążały za Polakami ). Niedługo po powrocie z Polski, generał von Arnim pokłocił się z Wallensteinem i przeszedł na służbę swojego kraju (był Sasem). Na czele armii saskiej walczył, z miernym skutkiem, pod Breitenfeld i w kolejnych kampaniach przeciw siłom katolickim. Zmarł w 1641 roku.

Co do 115 000 za Karola XII nie upieram się - dane były z pozycjo anglojęzycznej, wysłałem już do znajomego ze Szwecji meila w tej sprawie, jak tylko dostanę odpowiedź nie omieszkam zacytować jego informacji. Co do 'dyskusji' na historykach - znalazłem taką: http://www.historycy.org/index.php?showtopic=20113&st=0 niestety nic nie wnosi do tematu - nikt nie powołuje się na szwedzkie źrodła, są tylko stwierdzenia 'na pewno tyle wojska nie mieli' a przecież 75 000 żołnierzy to i tak nie jest maksimum jakie miała armia szwedzka. A co do wojny skańskiej - faktycznie tu się zagolopowałem, lądowe sukcesy Duńczykow miały miejsce tylko wtedy gdy Szwedzi unikali walki. Mea culpa

Oczywiście że z garnizonami - armia to armia

Armia szwedzka na początku 1700 roku miała 40 000 armii stałej, ktora w związku z wybuchem wojny została powiększona o dodatkowe jednostki - 'varvade', kolejne narodowe regimenty polowe, etc. Maksymalny stan armii szwedzkiej jaki znalazłem dla okresu wojny połnocnej to 115 000, nawet po zakończeniu wojny Szwedzi wystawiali 55 000 żołnierzy - przypomnijmy że to kraj zniszczony długą wojną. W 1708 roku wkraczając do Rosji Karol mial armię polową liczącą 38 000 ludzi, a przecież nie była to całość sił Szwecji. Co do danych o rekrutacji ktore podałem dla lat 1620-1720 - nie chcesz wierzyć danym szwedzkich - nie wierz, jakoś dziwnie zamilkłeś w temacie o wojnie trzydziestoletniej, nawet gdy podałem Ci dane dotyczace armii szwedzkiej w 1630 roku. A oczekiwałem jakieś ciekawej odpowiedzi w tamtym temacie Najwyraźniej najłatwiej napisać 'mocno w nią wątpię' i to załatwia sprawę... [ Dodano: 2008-07-05, 20:24 ] Zwłaszcza w początkach wojny skańskiej

Oczywiście że Szwedzi nie mieli szans w tej wojnie - zbyt dużo przeciwnikow dookoła tyle tylko że Rosjan jeszcze nikt wtedy nie brał na poważnie. Duży błąd...

Jerzy Farensbach?

Kojarzę stronę, ok. Wydaje się, że dosyć częsta była sytuacja, że brakowało drzewek dla chorągwi, logiczne więc wydaje mi się, że pierwszeństwo w otrzymaniu kopii mieli towarzysze, jako tworzący pierwszy szereg natarcia. Nawet jeżeli chorągiew była w pełni wyposażona w kopie. to gdy wracała po ataku by wymienić drzewka, towarzysze na pewno dostawali je w pierwszej kolejności. Z kolei za faktem, że pocztowi także używali kopii przemawia fakt, że ich straty był zawsze większe lub porownywalne z towarzystwem. Pocztowi musieli więc dążyć do zwarcia z przeciwnikiem, dziwne byłoby gdyby tworząc kolejne szeregi uderzającej chorągwi mieliby tylko broń palną lub walczyli szablą czy pałaszem. [ Dodano: 2008-07-06, 23:31 ] Co ciekawe, znalazłem informację, że w 1673 roku hetman Sobieski postulował zmniejszenie szyku w husarii do jednego szeregu (sic!), twierdząc, że nawet przy dwoch szeregach husaria nie może w pełni użyć kopii.

Tofiku - Szwedzi podczas wojny skańskiej pokazali że wciąż potrafią się bić, a okres 30 lat od tej wojny przeznaczyli na bardzo skuteczną reformę wojskowości. Co do rezerw ludzkich - Szwedzi wykazywali się szokującymi możliwościami w tej kwestii. Z kraju ktory liczył 1.25-1.5 mln mieszkańcow (średnia przez XVII wiek) powołano w okresie 1620-1720 ok. 40 % dorosłej męskiej populacji (w tym okresie miało zginąc ponad 400 000 Szwedow i Finow!). Przecież mimo hekatomby armii szwedzkiej pod Połtawą, wojna trwała jeszcze 12 lat. To chyba nie jest przypadkiem? A Narwa tylko Rosjanom pomogła - car zrozumiał potrzebę zreformowania armii i już w 1709 pokazał jak odrobił lekcję

Mam dane dla korpusu generała de Souches (objął komendę po śmierci Hatzfelda) podczas oblężenia Torunia: [przepraszam za brak 'o' kreskowanego, ale klawiatura mi się rozwala ) Regiment piechoty de Souches Reg. kirasjerow Heister Reg. kirasjerow Ratschin Reg. kirasjerow Knigge Reg. dragonow Spancko Reg. dragonow Flettinger 1,400 piechoty 1,500 jazdy 1,250 dragonow Źrodło: Opitz Eckardt. "Österreich und Brandenburg im Schwedisch-Polnischen Krieg 1655-1660". Boppard am Rhein 1969. P.S. Mam jeszcze korpus cesarski w Prusach w 1629 r. jeżeli jesteś zainteresowany [ Dodano: 2008-11-14, 20:39 ] T.Nowak w swoim 'Oblężeniu Torunia' podał nieco inne, dokładniejsze, liczby: Regiment piechoty de Souches - ok. 650 ludzi Reg. kirasjerow Heister (-2 kompanie ktore zostały jako garnizon w Krakowie) Reg. kirasjerow Ratschin (-4 kompanie ktore jeszcze nie nadeszły z Czech) Reg. kirasjerow Knigge Reg. dragonow Spancko Reg. dragonow Flettinger Jazda i dragonia razem ok. 3000 ludzi artyleria korpus - 6 dział i 2 moździerze. Korpus został dwukrotnie wsparty posiłkami: - w końcu sierpnia przybył regiment pieszy de Nicoli - ok. 600 ludzi - 4 września nadciągnęło 5 kompanii pieszych z reg. de Merse'a - ok. 400 ludzi Doszły także pozostałe kompanie jazdy z reg. Ratschin - ok. 350 ludzi Razem w toku oblężenia - 1650 piechoty i 3350 jazdy i dragonii. Po zakończeniu oblężenia w 1658 roku liczebność korpusu miała spaść z 5000 do zaledwnie 1600 żołnierzy (sic!) - 400 piechurow i 1200 jazdy i dragonii. Oprocz wysokich strat 'krwawych' w toku oblężenia + nieodzownych chorob, korpus austriacki cierpieć miał na wysoki odsetek dezercji. Uciekinierzy z armii zaciągali się na służbę Gdańska lub do polskich regimentow (oczywiście nie do tych, ktore walczyły pod Toruniem).

Wiesz, co by nie mowić, osławione 'Ga Pa!' robiło swoje - profesjonalizmu i ducha bojowego szwedzkiej armii nie można odmowić. BTW- jeżeli ktoś jest zainteresowany walkami z Norwegii w okresie 1709-1719 (włącznie ze śmiercią Karola) to mam bardzo interesujące opracowanie 'The Eleven Years War' z 'Der Norske Haer' pułkownika Munthe, przetłumaczone na angielski przez Dana Shorra i Ruarigh Dale'a. Prosze zainteresowanych o kontakt na priva, mogę podesłać pdf.

Armię zresztą odziedziczył po tacie ktory wprowadził niezwykle skuteczny system 'indelningsverk' pozwalacy potem synkowi na walki z połową Europy Gdzie tam więc Karolowi XII do Gustawa Adolfa, ktory przebudował całe państwo, z armią na czele.

Właśnie dlatego że to państwo fundowało drzewka, jestem podejrzliwy co do wyposażenia wszystkich pocztowych O jakie opisy z książek R.Sikory Ci chodzi?