Kadrinazi

Rozstawienie wojsk litewskich według szwedzkiego sztychu z epoki:

No co Wy, szwedzki to nie Khazalid Marcinie - od razu czytam, po prostu dukam przez listy oficerow i krola, probując odcyfrować ODB'y, swoją drogą fajna zabawa.

Udało mi się dotrzeć do opisu II bitwy pod Wenden (znanej też jako bitwa pod Drobbusch/Drobowitz) w oparciu o listy uczestniczących w niej szwedzkich generałow Niezbyt tego wiele, ale zawsze coś. Wieczorem 23 listopada (2 grudnia) 1626 roku oddziały szwedzkie pod generałem-majorem Gustavem Hornem - 1900 piechoty, 1780 jazdy, 4 działa - dotarły do Drobusch i rozbiły tam oboz. Piechotę rozlokowano w domach, jazda rozłozyła się na obrzeżach lasu. Rankiem 24 listopada (3 grudnia) Szwedzi zostali zaatakowani z zaskoczenia przez zgrupowanie Gosiewskiego - ok. 4000 żołnierzy, głownie jazdy. Dane o ilości Litwinow pochodzą od jeńcow, więc mogą być przesadzone. Szwedzkie pikiety zatrzymały jednak napor Litwinow, po czym zostały wsparte przez pozostałą w wiosce piechotę i odparły atak, zdobywając dwa sztandary i biorąc kilku jeńcow. Ogień szwedzkich muszkieterow zmusił litewską jazdę do wycofania się z obrzeży lasu, co pozwoliło na przejście do akcji jazdy szwedzkiej. Szarża jazdy fińskiej musiała dopaść Litwinow w odwrocie - jeżeli wierzyć opisom atak jednego z fińskich skwadronow rozproszył 5 (sic!) chorągwi husarskich, zdobywając 4 sztandary. Litwini mieli stracić 400 zabitych, 40 jeńcow (w tym chorążego von Essena, brata pułkownika Alexandra von Essena służącego w armii szwedzkiej) i 8 sztandarow.

Tu masz ciekawe opracowanie: http://axishistory.com/index.php?id=3002 artykuł 'Rulers of the World: The Hitler Youth': http://www.militaryhistoryonline.com/wwii/...itleryouth.aspx i kolejny - 'The Hitler Youth: An Effective Organization for Total War': http://www.militaryhistoryonline.com/wwii/...ganization.aspx

Trwa walka z II i III tomem Arkiv till upplysning om svenska krigens och krigsinrättningarnes historia - nie jest łatwo, ale do wieczora powinienem dać radę

W ODB szwedzkim spod Gorzna: https://forum.historia.org.pl/index.php?showtopic=8181 widać dobrze jak mieszano regimenty przy tworzeniu skwadronow pieszych - łączono zarowno piechotę najemną jak i narodową, kapralstwa z jednego regimentu mogłby służyć w skwadronach z kilkoma innymi regimentami.

Varavade oznaczają właśnie żołnierzy najemnych, głownie z Niemiec , nie pisałem o Szwedach czy Finach, ktorych jednostek nie demobilizowano. Rozwiązano dziesiątki regimentow varvade, zarowno jazdy jak i piechoty. Masz jednak oczywiście racje, że podobny proces zachodził w innych armiach europejskich - żołnierzy było więc całkiem sporo.

Drobna ciekawostka- o ile u nas przyjęło się nazywać 'bitwą pod Gniewem' zarowno walki 22 września jak i 29 września- 1 października, o tyle nieco inaczej wygląda to u Szwedow. Starcia z 22 września (rozpoznawcza wyprawa Gustawa II Adolfa) to 'Striderna vid Warmhof' czyli 'Akcja pod Warmhof' a walna bitwa z przełomu września i października to właściwa 'Slaget vid Mewe' czyli 'Bitwa pod Gniewem'.

Pancerny, a skąd niby ks. Jakub miałby ich tylu wytrzasnąć? Jedyne co przychodzi mi do głowy to zaciągnięcie ex-szwedzkich varvade, ktorych regimenty były demobilizowane po zakończeniu Wojny Trzydziestoletniej.

Nie przesadzaj FSO - nowoczesna (na lata 30-te) piechota też powinna przechodzić dłuższe szkolenie niż 'kilka ćwiczeń', to w końcu nie milicja czy pospolite ruszenie. Rownocześnie z rozwojem formacji pancernych i zmotoryzowanych/zmechaniowanych, trzebaby uczyć piechotę jak działać we wspołdziałaniu z takimi formacjami, poza tym wprowadzania nowoczesnego uzbrojenia (karabiny przeciwpancerne, granatniki czy pistolety maszynowe) także wymagało długotrwałego procesu ćwiczeń.

'Landing crafts' to mogły być nawet zwykłe łodzie transportujące żołnierzy czy zaopatrzenie - w końcu cel jak każdy inny

Paradoksalnie Chocim z 1621 roku jest nieco trudniejszy - mamy tam zmieniająca się w czasie oblężenia sytuację (przesunięcie obozu kozackiego chociażby), atak Sobieskiego z 1673 roku chyba łatwiej będzie jednak przedstawić - poza tym zwycięstwo większe

Wspaniała międzynarodowa wersja Stand by Me: http://uk.youtube.com/watch?v=_A_ma2h0idk

Największe polsko-litewskie zwycięstwo - Chocim 1673: http://www.husaria.jest.pl/chocim73

Wysłali grupy lotniskowcowe 'Ark Royala', 'Hermesa' i 'Courageousa' do zwalczania Ubotow u wybrzeży Wysp - z zmiennym szczęściem, bo mimo zatopienia U-39 stracono 'Courageousa'

Baker Rifle /Karabin Bakera/ - angielski karabin lufą gwintowaną i zamkiem skałkowym, zaprojektowany pod koniec XVIII wieku przez Ezechela Bakera. Broń używana przez słynne regimenty lekkiej piechoty brytyjskiej - 95th i 60th Rifles. Wszedł także na uzbrojenie piechoty lekkiej KGL (King's German Legion) i portugalskiej formacji Cacadores.

Izrael nie może sobie pozwolić na ignorowanie atakow rakietowych ze strony Hamasu - zwłaszcza po tym jak siłą usunięto z Gazy osadnikow żydowskich by oddać teren Palestyńczykom. Oczywiście nadchodzące wybory w Izraelu + Obama (ktory jest, przynajmniej narazie, traktowany jako proarabski) w Białym Domu odgrywają swoją role, niemniej jednak sytuacja z Gazą nie jest zbytnim polem do ustępstw dla Izraelczykow. Hamas nie jest traktowany jako partner do rozmow - w świadomości Izraelczykow to ogranizacja terrorystyczna z ktora trzeba walczyć, a nie dyskutować. Pamiętajmy że Hamasa żąda od Izraelczykow wycofania się do granic sprzed Wojny Sześciodniowej - jaki rząd w Izraelu, nie wspominając o obywatelach, się na to zgodzi? ; BTW - trochę żenujące są apele szefa Hamasu, siedziącego bodajże w Damaszku czy Teheranie, żeby wszyscy zdolni do walki Palestyńczycy sięgneli po broń i zaczęli walczyć z Izraelczykami. Jemu samemu do Palestyny sie jakoś nie śpieszy, czyżby widmo Kidonu spędzało mu sen z powiek?

Z cyklu dziwne historie w pracy [Call Center - telewizja satelitarna Sky] - kumpel siedzący obok mnie odbiera telefon. Klient: 'Chciałbym zgłosić poważne zażalenie. Oglądam właśnie wiadomości na kanale Sky 1 i wasz prezenter nie ma krawata! To obraźliwe, w BBC byłoby to nie do pomyślenia! Jestem oburzony!' [turlaliśmy się ze śmiechu jeszcze z kwadrans...]

Nie mial alternatywy, 90 % armii koronnej przeszło na stronę szwedzką, dobrze zrobił że przeszedł na Śląsk, przydał się poźniej Co do zapobiegnięcia najazdowi - nie bardzo można było zrobić coś więcej, skarbiec był jak zwykle pusty, armia koronna (na ktorej jakości niestety wciąż ważyła masakra spod Batohu) musiała rozdzielić siły na dwa fronty (w sumie na trzy, licząc posiłkowy korpus wysłany na Litwę), Litwini byli naciskani przez Moskali.

Dla niezorientowanych gdzie można to znaleźć : http://pbc.biaman.pl/dlibra/docmetadata?id...rds=1&tab=1

Takie dane, wraz z wyliczeniem regimentow i skwadronow w garnizonie, podaje Paweł Skworoda w 'Hammerstein 1627': - regiment varvade Seatona - 10 kompanii - 1000 ż - skwadron varvade Fritza Rosladina - 4 kompanie piesze i 1 kompania rajtarii - Skworoda nie podaja liczby, według stanow powinno być przynajmniej 500 ż - kompania varvade Wilhelma Greya - 150 ż - leibkompania (varvade) rajtarska Klasa Kristerssona Horna- Skworoda nie podaje liczby, kompania rajtarii varvade powinna mieć 125 koni czyli ok. 110 ludzi. Moge napisac do znajomego ze Szwecji żeby potwierdzić te dane.

1800 żołnierzy varvade od jesien 1626 roku, na zimę zostawiono ok. 900 żołnierzy i takie siły broniły Pucka przed atakami sił koronnych i gdańskich.

Prof. Wimmer umiejscawia bitwę pod Kickaniami (5 grudnia) - rozbito tam siły tatarskie Jala paszy, w bitwie zginął Ali Gerej, wodz ordy budziackiej. Wyprawa Kunickiego faktycznie zasłynęła masakrami osad tatarskich - ze szczegolnym okruciestwem traktowano Lipkow. Zapomniałeś jednak napisać o smutnym epilogu - w bitwie pod Tobakiem (30 grudnia) kozacko-mołdawska armia Kunickiego została pokonana przez tatarsko-tureckie siły Hadży Gereja, sam Kunicki z kawalerię uciekł z pola bitwy, zostawiając osamotniony tabor. Samego Kunickiego spotkał smutny los - w marcu 1684 roku został zamordowany przez swych Kozakow, ktorzy wybrali na jego miejsce Andrzeja Mohyłę (to on wyprowadził resztki armii spod Tobaku).

Ja mowię o pracy Wimmera z 1983 roku, jest też praca z 1957 roku, ta jest mniej dokładna.

Oj wyszczegolnia wszystkie pojedyncze oddziały, tak stan etatowy jak i stan w momencie zebrania wojsk pod Krakowem. A co ciekawe to właśnie ta praca prof. Wimmera jest wymieniona jako bibliografia spisu na Wiki - komuś nie do końca chciało się pisać?