Kadrinazi

To mam, właśnie o detale chodzi

Berthier i Murat tak, pozostali nie

Czy ma ktoś może jakieś dane dotyczące stanu wojska kwarcianego w okresie 1622-1625? Mam lukę w informacjach, dysponuję tylko ogolną liczbą (np. 5000 ludzi latem 1623 roku, 3500 ludzi w 1624 roku) a szukam stanow rozpisanych na poszczegolne formacje. Może jakas dobra dusza jest wstanie pomoc?

Trochę odgrzeję temat, nic tak nie poprawia człowiekowi nastroju jak samoreklama Poza tym może ktoś z nowych forumowiczow się zainteresuje. Właśnie udało mi się skończyć wstępną wersję kolejnego, szostego już, rozdziału mojego projektu. Na dzień dzisiejszy lista wygląda następująco: Od Pskowa do Parkan - zasady podstawowe, wersja 1.09 1. Matka wszystkich wojen - Wojna Trzydziestoletnia, wersja 1.04 2. Pierwsza wojna Wazow - wojna w Inflantach 1600-1611, wersja 1.04 3. Rok klęski - wyprawa mołdawska 1620 r., wersja 1.03 4. Rok chwały - kampania chocimska 1621 r., wersja 1.03 5. Jatagany i muszkiety - walki persko-tureckie 1602-1623, wersja 1.02 6. Lew Północy - walki RON ze Szwecją 1621-1629, wersja 1.01 Każdy rozdział zawiera zasady 2+ armii a także scenariusze i armijne listy historyczne. W planach oczywiście jeszcze wiele kolejnych rozdziałow (obecnie trwają prace nad Odsiecza wiedeńską). Poniżej lista wszystkich armii opracowanych na dzień dzisiejszy w ramach projektu: 1. Armia Rzeczypospolitej Obojga Narodów (1576-1648) 2. Armia Rzeczypospolitej Obojga Narodów (1648-1699) 3. Armia Królestwa Szwecji (1600-1610) 4. Armia Królestwa Szwecji (1621-29) 5. Armia Królestwa Szwecji (1630-34) (W30L) 6. Armia Królestwa Szwecji 1635-1648 (W30L) 7. Armia Królestwa Szwecji (okres 'Potopu') 8. Armia moskiewska 1550-1629 9. Armia moskiewska 1630-1699 10. Armia kozacka 11. Armia Imperium Ottomańskiego 12. Armia tatarska 13. Armia cesarska (W30L) 14. Armia Ligi Katolickiej/bawarska (W30L) 15. Armia protestancka 1618-22 (W30L) 16. Armia protestancka 1622-24 (W30L), 17. Armia hiszpańska (W30L) 18. Armia francuska 1635-1659 (W30L) 19. Armia duńska 1625-29 (W30L) 20. Armia duńska w ‘wojnie Torstenssona’ (W30L) 21. Armia siedmiogrodzka 22. Armia wołoska 23. Armia mołdawska 24. Armia Brandenburgii (okres Potopu). 25. Armia weimarska 1635-1648 (W30L) 26. Armia protestancka [sojusznicy Szwecji i Francji] 1631-1648 27. Armie Ernsta Mansfelda 1619-1626 (W30L) 28. Armia saska (W30L) 29. Armia Zjednoczonych Prowincji (1590-1648) 30. Armia duńska 1657-1660 (okres 'Potopu') 31. Armia austriacka (okres 1675-1699) 32. Armia saska (1683-1699) 33. Armia szwedzka ('Wojna Skańska' - 1675-79) 34. Armia duńska ('Wojna Skańska' 1675-79) 35. Armia perska 1599-1629 36. Armia portugalska 1640-1668 37. Armia francuska 1660-99 (chwilowo tylko szkic) 38. Armia wenecka w XVII wieku (chwilowo zbieranie danych - wciąż słabo z nimi) 39. Armia Kurlandii i Semigalii 1600-1660 40. Wojska miasta Gdańska 1626-1629 41. Wojska brandenburskie w Prusach Książęcych 1626-29 Dziwnym trafem strasznie tu dużo armii szwedzkich O taka tam słabość...

Przynajmniej przeprosili...

Dosyć wyspecjalizowaną formacją byli Almughavarowie z Wielkiej Kompanii Katalońskiej (1302-1388). Lekka piechota wyposażona w oszczepy, krotkie miecze i włocznie, specjaliści w walce w szyku luźnym - w terenie lesistym czy gorskim. Ich specjalnością była, dosyć paradoksalnie, walka z jazdą Saracenow - mieli kilka 'trickow' używanych do jej zwalczania.

W ktorej bitwie stoczonej w drugiej połowie XVII wieku dowodzący armią polsko-litewską nakazał husarii walczyć dzidami/włoczniami jazdy pancernej zamiast kopii?

Wildcat to żbik, niemniej jednak nie występuje on w Ameryce, a nazwą ta zwykle określa się rysia kanadyjskiego (Lynx canadensis) - w tym kontekście 'wildcat' może oznaczać tak jak napisałeś ogolnie kotowate, zwłaszcza rysia kanadyjskiego, rysia rudego ('bobcat') i pumę.

Jak Termopile mogą być błędem? To było zwycięstwo perskie, spory sukces biorąc pod uwagę doskonałą pozycję obronną jaką zajmowali Grecy. Persowie, mając o wiele większą armie, mogli sobie pozwolić na większe straty więc żadną miarą nie było to pyrrusowe zwycięstwo. O klęsce w tej wyprawie perskiej zadecydowała bitwa morska pod Salaminą.

'300' to nie film historyczny, a ekranizacja komiksu...

Czy chodzi o założoną w 1780 przez wojewodę wileńskiego Karola Stanisława Radziwiłła Szkołę Majtków w Nieświeżu?

Dzięki Wojska prywatne nie podlegały zwierzchnictwu hetmanow, wszystko zależało od dobrej woli magnata - to w jakim stopniu chciał wspołpracować i wykonywać plany ułożone przez hetmana. Czasami widzimy bardzo dobre efekty wspołpracy (np. Inflanty 1600-1602, walki z Tatarami w latach 20-tych), czasami zaś taka wspołpraca konczy się tragedią (Cecora 1620).

Z czego to dokładnie cytat Nabuchodonozorze? Jeżeli autorem był rodowity Szwed to faktycznie mogł być zszokowany - w jego kraju wojsk prywatnych nie było. Co do kolorow - wszystko zależało od magnata, czarny u Zamoyskiego nie był normą, a tylko symbolem żałoby.

Starszy brat Roberta - Anthony - zapoczątkował reformy armii perskiej (zwłaszcza szkolenie formacji jazdy), a to Robert właśnie stał się dyplomatą i nieformalnym ambasadorem Anglii.

Podpowiedź - tylko jeden z nich przeżył epokę napoleońską - dwaj popełnili samobojstwa a ostatniego rozstrzelano

A pozycje w języku angielskim mogą być? Podaj mi swojego maila na priwa to mogę Ci coś podesłać.

A w jakim języku szukasz?

11 marca 1796 roku Napoleon Bonaparte opuszcza Paryż by objąć dowodztwo Armii Italii. Razem z nim wyjeżdza dwoch adiutantow, po drodze dołącza do niego dwoch kolejnych. Kim byli gentelmani ktorzy z nim wyjechali, a kim para ktora do nich dołączyła?

No fakt, to była głowna bolączka w RON - dlatego w 1635 roku Władysław IV nie mogł w pełni wykorzystać słabości Szwedow

Autorem opisu jest chyba Aleksander hr. Fredro ?

Husarz szarżujące w kopią na przeciwnika nie bardzo powinien się martwić o cios w plecy - przeciwnika ma bowiem przed sobą, a za soba conajmniej jeden kolejny szyk swej chorągwi i kolejne rzuty w ataku . Pamiętajmy że czasami po skruszeniu kopii husaria, tak jak napisał mariuszdragula, wracała na pozycje wyjściowe - dla przegrupowania, czasami (jeżeli czas i okoliczności pozwalały) dla pobrania nowych kopii czy zmiany koni. Niemniej jednak wizja pit stopu polowego, gdzie ciurowie zdejmują skrzydła wydaje mi się naciągana - o ile nie byłoby problemu gdyby skrzydło było zamocowane przy siodle konia ktorego akurat zmieniano, o tyle marudzenie z odpinaniem skrzydeł od zbroi zabierałoby zbyt wiele czasu.

A nie można tych kilku ostatnich postow przenieść do wiadomego tematu o Januszu Radziwille?

Marioxb - masz tą niesamowitą przewagę, że znasz szwedzki, ja z konieczności muszę się opierać o to co mi przetłumaczono, więc przepraszam jeżeli coś będzie nie tak (proszę popraw mnie wtedy) - z tego co się zorientowałem z przetłumaczonego fragmentu z Barkmana największe straty poniosły następujące regimenty: - Andersa Stuarta (centrum - pierwsza linia) - Hansa Rechenberga (centrum - druga linia) Powyższe dwa regimenty zostały rozproszone gdy przejechała przez nie uciekająca jazda szwedzka. Miały stracić 2000 z 2689 żołnierzy. Kolejny zmasakrowany regiment to (prawdopodobnie) ten dowodzony przez Jespera Anderssona Cruusa (centrum - pierwsza linia), ktory został zmuszony do ucieczki przez jazdę litewska, a potem wybity praktycznie do nogi nieopodal kościoła. Z tych danych ktorymi dysponuję wynika, że regimentami najemnymi (niemieckimi) były w całości reg. Mansfelda (centrum - druga linia) i ks. Luneburskiego (centrum - pierwsza linia), poza tym istniało 5 wolnych kompanii niemieckich - razem 13 kompanii = 1767 żołnierzy niemieckich. Reszta 'varvade' to: - wspomniane przez Ciebie dwie kompanie Polakow - przynajmniej 178 ludzi - kompania węgierska - 113 - kompania szkocka - 186 Jak rozumiem (chociaż nie wiem czy słusznie) kompanie najemne zgrupowano właśnie w tych dwoch regimentach. Piechota szwedzka i fińska zaś to 37 kompanii = 6011 żołnierzy, z ktorych stracono 3948 ludzi. Piechota na ktorą spadło uderzenie litewsko-kurlandzkie była w dużej mierze słabo wyszkolona i wyposażona, żołnierze nie potrafili (a i w dużym stopniu nie chcieli) używac pik i halabard, dodatkowo pikinierzy nie nosili pancerzy. Stawiałbym na tezę, że szarża husarii i Kurlandczykow (arkebuzerow, kirasjerow czy jak ich tam zwał rajtarow) zmieszała szyk jednego ze szwedzkich regimentow pieszych w pierwszej linii centrum, potem jazda wycofała się i ponowiła szarzę wtedy, gdy litewska jazda na skrzydłach przełamał sie przez szwedzkich rajtarow.

Albinosie, tak z ciekawości jeżeli można - jaki był stan etatowy plutonu?

Pytanie tylko, na jak silne poparcie mogłby Zygmunt liczyć w Szwecji na początku lat 20-tych?