Kadrinazi

Brazydasie, przede wszystkim witamy na forum Co do Batorego - w pierwszym poście pisałem już, że pikę sporadycznie spotykano, to akurat informacja znana. Kwestia jaka mnie interesuje to czy w czasie panowania Zygmunta III piechota cudzoziemska używała pik? Wielkość jednostek formowanych do walk w Inflantach czy Prusach wskazywałaby że nie, poza tym nawet w listach oficerow z tego okresu (np. Rewery Potockiego) wspomina się, że piechota ta nie miała pik. Nie mogę się niestety zgodzić z Twoim stwierdzeniem dotyczącym piechoty szwedzkiej - Pika stała się tylko bronią obronną. Gustaw II Adolf w swojej taktyce kładł nacisk na ofensywne wykorzystanie piki w skwadronie piechoty - co widać chociażby w połączeniu z pomysłem na użycie piechoty w ataku i bolesnymi lekcjami dla piechoty szwedzkiej pod Alte Veste i Lutzen. Oczywiście stosunek pikinierow do muszkieterow 1:2 to czysta teoria - podczas większości bitew w toku wojny 1625-1629 z RON spotykamy 'czyste' jednostki muszkieterskie (Walmozja, I starcie pod Gniewem, Gorzno, Trzciana), z kolei w trakcie bitew Wojny Trzydziestoletniej daje się zauważyć poważne braki w składzie pikinierow w brygadach szwedzkich.

Znowu Amazon.co.uk, tym razem The Army of Flanders and the Spanish Road, 1567-1659: The Logistics of Spanish Victory and Defeat in the Low Countries' Wars - podoba mi się sposob w jaki pisze Geoffrey Parker, a i temat raczej mało znany. Przyjemność wraz z przesyłką kosztuje mnie 17 funtow i 75 pensow

Pisałem że jeżeli nie Gou'aldowie to może Pradawni, albo nader enigmatyczne 'Furlingi'. Z drugiej strony pseudoruny mogą wskazywać na Asgard...* * ok, pośmiałem się i już opuszczam wątek, niech mnie Mod/Admin nie wycina. Amanda Tapping i 'Sanctuary' czekają

Przecież wszystkie takie przypadki zostały wytłumaczone w moim ukochanym serialu 'Stargate SG 1' - mamy tu do czynienia z typowym przykładem ingerencji Goa'uldow na Ziemi, ewentualnie z delikatną domieszką Prawdawnych (a co, hipoteza jak każda inna...)

Aj waj jakaż piękna lista. Uprasza się o przeniesienie tematu do RON, nie można takich informacji stracić

Tofiku, ile razy mam Ci powtarzać - nie jestem żadną miarą specjalistą, a tylko pasjonatem, to wielka rożnica Probuje znaleźć jeszcze jakieś informacje dotyczące Szwedow, ale strasznie o nie ciężko... Coś dokładniejszego o Litwinach też by nie zaszkodziło.

Cudowna, urocza, wspaniała, obdarzona pięknym głosem Sade Adu i 'King of Sorrow': http://www.youtube.com/watch?v=6PoSYrFnGnk...feature=related

'Makbet' w wersji południowo-koreańskiej podczas przeglądu teatralnego w Toruniu kilka lat temu. Wspaniałe stroje, brawurowa gra aktorow i świetna muzyka, poza tym po raz kolejny okazało się że mistrz Szekspir pasuje do każdego kraju i kultury

Artykuł nie podważał zbrodni z okresu rządow Pinocheta, autor ukazywał jednak bardzo specyficzne zjawisko - że pewna liczba ludzi o ktorych wierzono że 'zaginęła'/zginęła w czasie rządow Pinocheta ma się dobrze, chociaż nie daje znaku życia rodzinom i przyjaciołom w kraju. Przeszukałem właśnie stronę BBC - artykułu już niestety nie ma, a szkoda, bo wartoby go wkleić by zainteresowani mogli się z nim zapoznać z pierwszej ręki. Ja nie pamiętam już szczegołow, ani liczb - czytałem go przysypiając na nudnej przedświątecznej zmianie w pracy

Kilka tygodni temu na stronie internetowej BBC był bardzo ciekawy artykuł dotyczący 'zaginionych' opozycjonistow, o ktorych myślano że zginęli z rozkazu Pinocheta. Ich rodziny otrzymują odszkodowanie, tymczasem okazuje się że całkiem spora grupa 'zaginionych' mieszka sobie w innych krajach Ameryki Pd Trwają prace specjalnej komisji probującej ustalić skalę zjawiska...

Uznaję odpowiedź Szaraka - po pierwsze strasznie się napracował, bo drugie Tofik pomylił liczbę regimentow piechoty i chorągwi/regimentow rajtarii

Mam nadzieję że nie jest to zbyt trudne? Aktualnie na rynku wydawniczym mamy dwie pozycje w ktorych możemy znaleźć informacje o tym korpusie, oczywiście jest też praca prof. Wimmera ktora często bywa przywoływana w rożnych tematach RON (dopuszczam odpowiedź z dowolnego z tych opracowań, gdyż nieco się rożnią).

Dzisiaj trafił do mnie pierwszy z moich najnowszych zakupow internetowych - The Military Revolution: Military Innovation and the Rise of the West, 1500 - 1800 Geoffreya Parkera. Nader zacna praca, dodatkowo to II wydanie z bardzo ważnym posłowiem w ktorym Parker polemizuje z krytykami pierwszego wydania.

Do Górskiego podchodziłbym z dystansem, czasami straszne banialuki wypisywał (wystarczy spojrzeć na jego opis rajtarii...). Jakoś nigdy nie spotkałem się z opisem hajdukow wyposażonych w piki, to zupełnie kolidowałoby z ich taktyką.

Link nie do fotek co prawda, ale też ciekawy (właśnie w kontekście kolorowych zdjęć): Linia czasowa zmian w umundurowaniu i wyposażeniu armii niemieckiej (uwaga dla Redbarona - ja tylko wrzucam linka, nie jestem odpowiedzialny za ewentualne błędy): http://www.hat.com/Othr8/Reeve02P.html

Ależ się ostatnio przerzucamy pytaniami trzeba może troszkę utrudnić? Proszę wymienić ilość jednostek (nazw nie wymagam ) z poszczegolnych formacji, wchodzących w skład posiłkowego korpusu koronnego, wysłanego dla wsparcia Litwinow latem-jesienią 1654 roku. Dla ułatwienia wymienię formacje - piechota cudzoziemska, rajtaria, dragonia, lekka jazda tatarska.

A miałem to najpierw napisać, jakoś mi Sapieha nie pasował u Szwedow. Służył w takim razie w tzw. 'armii weimarskiej' - najemnej armii na żołdzie francuskim, a potem we francuskiej 'Armii Francji' (dla odrożnienia od 'Armii Niemiec' czy 'Armii Italii').

Znaczy się w protestanckim? Może u Szwedow?

To pierwsza wersja tej pracy, profesor rozszerzył ją potem na dwoch Wazow Byłbym jednak wdzięczny za wszelkie możliwe skany. Przenoszę się z tematem na priwa

Może walczył w armii cesarskiej podczas Wojny Trzydziestoletniej?

Viss, jeżeli nie możesz ściągnąć to daj znać - podeślę Ci na maila.

Władca mogł się zawsze dorobić jakiegoś wojska 'na boku' stąd wyższy stan gwardii niż dopuszczał sejm. Strasznie jestem ciekawy tej pracy prof. Nagielskiego o gwardii za dwoch ostatnich Wazow - toż to musi być kopalnia wiedzy. Niestety nijak nie mam do niej dojścia

Nie jestem fachowcem, ja się tylko interesuję epoką. Daleko mi od bycia fachowcem. Faktem jest, że hiberna była sama w sobie bardzo uciążliwa dla dobr krolewskich i duchownych, szczegolnie na terenach toczącego się konfliktu. Wojsko musiało jeść i wyżywić konie, więc chłopi z tych dobr cierpieli 'od szarpaniny i wydzierstwa w domu swoim'.

Mam dziwne wrażenie że już o tym rozmawialiśmy, ale jak żywo nie mogę znaleźć tematu Zacznijmy od tego że tytuł tematu jest nieco mylący - hiberna nie była samym zimowaniem, a dodatkiem na utrzymanie wojska w czasie zimy i wczesną wiosną, zanim wyruszono na wyprawę. Hibernę wypłacano (prawdopodobnie do 1649 roku) w naturze, od sejmu koronacyjnego w 1649 roku w daninie pieniężnej. W okresie 1659-1667 mamy znowu świadczenie w naturze, od 1667 znowu gotoweczka W Koronie hibernę otrzymywała tylko jazda narodowego zaciągu, w 1649 roku jednorazowo dostała ją też piechota, w tym samym roku i w 1650 także rajtaria. Na Litwie (przynajmniej w latach 70-tych) do hiberny dopuszczano cały autorament cudzoziemski. Obowiązek zakwaterowania ('dawania pomieszczeń') miały oczywiście tylko dobra krolewskie i duchowne, do hiberny zaliczano także dodatkowe podatki (np. w 1677 roku przyłączono do hiberny kwartę, w 1685 roku podatek od duchowieństwa greckokatolickiego czy pogłowne żydowskie). Jak wyglądała hiberna? Chorągiew miała prawo do 'stacji' czyli kwatery i wyżywienia w danych dobrach. Ilość wyżywienia/żołnierza wyznaczać miał rotmistrz (a jeżeli nie było go przy chorągwi to zapewne porucznik), jeżeli żołnierz pobrał ponad limit to musiał już za to zapłacić.

Oczywiście, Twoja kolej!