-
Zawartość
4,220 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Kalendarz
Zawartość dodana przez Kadrinazi
-
Żydzi w armiach koronnej i litewskiej
Kadrinazi odpowiedział Kadrinazi → temat → Wojsko, technika i uzbrojenie
17 maja 1657 roku, kiedy kapitulował Brześć Litewski, siły obrońców poddających się koalicjantom to 2300 krzepkich żołnierzy, 1000 miejskiej milicji i żydowskich nieregularnych - to ostatnie zapewne określa żydowską milicję, jako że w litewskich miastach Żydzi mieli prawo do posiadania broni i tworzenia oddziałów milicji miejskiej. -
Może kilka rzeczy wyjaśnijmy, bo Marek pojechał tu trochę po łebkach. Szkoła hiszpańska to, od końca XVI wieku, od 16 do 25 szeregów pikinierów, których traktowano jako najważniejszą część jednostki piechoty. Strzelcy ustawiali się, zależnie od sytuacji, od 3 do 12 szeregów. Stopniowo w XVII wieku ulegało to zmniejszeniu do 9-12. Szkoła niderlandzka to właśnie wspomniane przez Marka 10 szeregów (tak pikinierzy jak i strzelcy stali w jednakowej ilości szeregów), od ok. 1630 roku ulega to spłyceniu do 8 szeregów. Protestanci niemieccy używając tego szyku poszli jeszcze dalej, często spłycając go do zaledwie 5 szeregów, co nie było najlepszym pomysłem. Niektórzy teoretycy sugerowali jednak inne formacje - np. Dilichius wymyślił aż 16-szeregowe ugrupowanie, Wallhausen proponował 15-szeregowy oddział pikinierów, wspartych dwoma szeregami strzelców. Niestety nie wiemy jak dokładnie ustawiała się piechota armii szwedzkiej w okresie 1600-1611, tak obraz Snayersa jak i sztych kłuszyński nie mogą być najlepszym wyznacznikiem ich szeregów. Prawdopodobnie Szwedzi mogli używać szyku niderlandzkiego, ale są przesłanki że pod Kircholem stawali raczej w głębszych formacjach na sposób hiszpański. Szkoła niemiecko-hiszpańska sugerowała 12 szeregów tak dla pikinierów jak i strzelców, jednak w praktyce (głównie na skutek braku ludzi) spłycano to do 8-10. W toku Wojny Trzydziestoletniej oparto się wreszcie na szyku 6-szeregowym. Szwedzi za Gustawa II Adolfa walczyli najczęściej w szyku 6-szeregowym, który na potrzeby ognia salwowego można było zmienić na 3-szeregi o szerszym froncie. Co do armii polskiej. Draby i hajducy mieli faktycznie stawać w 9-10 szeregach, od ok. 1660 roku w związkiem ze zmianą wewnętrznej struktury tego typu piechoty szyk zmienił się na 6 szeregów. Co do ustawienia naszej piechoty cudzoziemskiej - początkowo stosowano zapewne wzorce niemieckie, od czasu reform Władysława IV prawdopodobnie szyk 6-szeregowy. Taki sam szyk sugerował Lipowski w swoim 'Piechotnym ćwiczeniu...'
-
Po raz kolejny Gotye, tym razem wokalnie udziela się Inga Liljeström - utwór to Coming Back
-
Z Krety (czy raczej 'z rejonu wód kreteńskich') miał być wysłany krążownik torpedowy Condor, innych nie szukałem
-
Okrętów Dokopałem się ich w dzienniku Cass City Enterprise (w Michigan), numer z 7 listopada 1901 roku, nazwy mogą być trochę zniekształcone (niektóre poprawiłem na poprawne: krążowniki pancerne Chanzy, Pothua i Latouche-Treville krążowniki drugiej klasy Du Chayla i Cassard krążwnik trzeciej klasy Galilee Z Tulonu wysłano jeszcze do nich kontrtorpedowiec Hallebarde
-
Amerykańskie dzienniki które znalazłem określają Caillarda jako admirała, ale oczywiście mógł być faktycznie kontradmirałem. Znalazłem jednak nazwy wszystkich sześciu okrętów nad którymi miał komendę, są też informacje o dodatkowych okrętach wysłanych jako wsparcie z Tulonu.
-
I znalazłem- fascynujące poszukiwania Admirał miał pod komendą 3 krążowniki pancerne, 2 krążowniki drugiej klasy (wybaczcie, ze mnie jest szczur lądowy) i 1 krążownik trzeciej klasy - razem 2286 marynarzy i 2000 piechoty morskiej.
-
Coś to 150 ludzi się niezbyt mi zgadza. Caillard był admirałem, a jego na czele 150 chłopaków raczej by nie wysłano Znalazłem amerykańską gazetę z 1901 roku, gdzie mamy wzmiankę o możliwym wysłaniu do flotylli Caillarda krążownika torpedowego Condor i torpedowca Vautaur: http://www.newspaperarchive.com/SiteMap/FreePdfPreview.aspx?img=104688969 Kolejna notka z innego dziennika mówi wyraźnie o tym, że admirał został wsparty przez okręty z Krety: http://trove.nla.gov.au/ndp/del/article/4898736 150 to być może liczba marynarzy/piechoty morskiej która zeszła na ląd, ale raczej na pewno nie ilość ludzi których admirał miał pod komendą.
-
Quiz-Polska Okresu Wolnej Elekcji
Kadrinazi odpowiedział Kadrinazi → temat → Rzeczpospolita Obojga Narodów (1572 r. - 1795 r.)
Czyżby pytanie dotyczyło Karola Stanisława Radziwiłła „Panie Kochanku”? -
Quiz-Polska Okresu Wolnej Elekcji
Kadrinazi odpowiedział Kadrinazi → temat → Rzeczpospolita Obojga Narodów (1572 r. - 1795 r.)
Zagadka nader intrygująca, ale bez podpowiedzi ani rusz... -
To zapewne cytat z O tym, że najdawniejsze w Europie jest Królestwo Polskie, a język słowieński pierwotnym językiem świata nic więc dziwnego że XVII-wieczna polszczyzna może nieco dziwić Sarmaci (Sauromaci) byli spokrewnieni ze Scytami, stąd zapewne franciszkanin z Kojadów tak właśnie napisał - acz tu mnie zapewne Secesjonista jeszcze poprawi.
-
No to wystarczy wkleić owe słowa w wyszukiwarkę i od razu wyskakuje o co chodzi...
-
Rejestry popisowe rajtarii- poza Petersburgiem.
Kadrinazi odpowiedział Balthasar von Rosenstein → temat → Wojsko, technika i uzbrojenie
Są w ASW, dz. 86, nr 40, 42 i 51, jednak są to jednak dokumenty wypłaty żołdu arkabuzerii za okres 1651-1653. Z kolei pod nr 68, 79, 87 i 92 są faktycznie rolle popisowe rajtarii, ale z 1653 i 1658 roku, a te mnie akurat nie interesują. -
Ja rozumiem że teraz już się 'W pustyni i w puszczy' nie zwykło czytać, no ale bez przesady...
-
Są też dowody źródłowe na występowanie 1,5-konnych pocztów w innych formacjach jazdy. Leibkompania arkabuzerii J. Gorzeńskiego w 1673-1674 roku miała 86,5 konia, poczty 1,5-konne widzimy np. u kaprali, cyrulika i podchorążego. Także w 1710 roku w regimencie hetmana wielkiego koronnego kaprale mają poczty na 1,5 konia.
-
Rejestry popisowe rajtarii- poza Petersburgiem.
Kadrinazi odpowiedział Balthasar von Rosenstein → temat → Wojsko, technika i uzbrojenie
Pytanie jednak czy są to rolle popisowe poszczególnych chorągwi (więc z nazwiskami towarzyszy i liczebnością ich pocztów) czy raczej ogólne popisy zgrupowań wojska? -
Najlepszy dowódca, nie piastujący stanowiska hetmana
Kadrinazi odpowiedział Kadrinazi → temat → Wojsko, technika i uzbrojenie
Za Kątskim przemawia na pewno spore doświadczenie ze służby we Francji, gdzie zresztą miał walczyć nie jako artylerzysta a jako dragon. Przydało się mu to np. w roku 1685, kiedy nader dzielnie dowodził strażą tylną naszych wojsk, cofających się przez Bukowinę: Na odwodzie zaś szła piechota i armaty, z Generałem artylleri natenczas Kąckim, wojewodą kijowskim, który bardzo chwalebnie obstawał w odwodzie; bo tak kommunik Turecki nacierał na niego, że aż niektórzy z nich za rogatki, co się niemi piechota obstawia, przeskakiwali z końmi, ale który przeskoczył to się też nie wrócił, i tak nam asystowali ze dwie mile do noclegu. -
Rejestry popisowe rajtarii- poza Petersburgiem.
Kadrinazi odpowiedział Balthasar von Rosenstein → temat → Wojsko, technika i uzbrojenie
W sumie temat jest o tyle ciekawy, że można go nieco pociągnąć. Kolega który pojawił się tutaj tylko przelotem nie napisał czy chodziło mu o rolle popisowe kompanii czy też ogólne popisy armii litewskiej. Przyznam że mnie akurat szczególnie interesują te pierwsze, gdyż pozwalają nam na dokładniejsze zbadanie struktury jednostek rajtarii. Z pierwszej połowy XVII wieku wiem tylko o dwóch tak dokładnych źródłach: - rollach kompanii Korffa, o których pisałem powyżej - rollach regimentu Seya (4 kompanie) z przełomu 1625/1626 roku, które znajdują się w Bibliotece Narodowej w Petersburgu - niestety moja próba dotarcia do nich spotkała się z, delikatnie rzecz biorąc, niezbyt miłą odmową pomocy ze strony pracowników rzeczonej biblioteki. Pytanie czy zachowało się jeszcze inne źródło z pierwszej połowy XVII wieku, gdzie możnaby się zapoznać z rollą popisową kornetu/kompanii/chorągwi rajtarii litewskiej? -
Batalion ten ma swój wątek tutaj: https://forum.historia.org.pl/topic/9892-batalion-piesc/ Sugerowałbym się skontaktować z Albinosem - jako wybitny specjalista od PW powinien być w stanie pomóc w zdobyciu informacji.
-
A może jakiś oryginalny film z okresu http://www.youtube.com/watch?v=_OSb0kHn_RU Co do książek: http://www.amazon.com/German-Armored-Trains-Schiffer-Military/dp/0887401988 http://www.amazon.com/German-Armored-Trains-Russian-1941-1944/dp/0764317830/ref=pd_bxgy_b_img_c http://www.amazon.com/German-Armored-Schiffer-Military-History/dp/0887402887/ref=pd_sim_b2 http://www.amazon.com/German-Armored-1904-1945-Wolfgang-Sawodny/dp/0764335235/ref=pd_sim_b4
-
Quiz-Polska Okresu Wolnej Elekcji
Kadrinazi odpowiedział Kadrinazi → temat → Rzeczpospolita Obojga Narodów (1572 r. - 1795 r.)
Oczywiście Twoja kolej. -
Quiz-Polska Okresu Wolnej Elekcji
Kadrinazi odpowiedział Kadrinazi → temat → Rzeczpospolita Obojga Narodów (1572 r. - 1795 r.)
A także jako Sulżenice. Pewien szwedzki król próbował zdobyć jedno z polskich miast uderzając pięścią w bramę i pokrzykując po francusku. Kto i jakie miasto próbował zdobyć w tak nietypowy sposób? -
Quiz-Polska Okresu Wolnej Elekcji
Kadrinazi odpowiedział Kadrinazi → temat → Rzeczpospolita Obojga Narodów (1572 r. - 1795 r.)
Surżenice w 1649 roku? -
Quiz-Polska Okresu Wolnej Elekcji
Kadrinazi odpowiedział Kadrinazi → temat → Rzeczpospolita Obojga Narodów (1572 r. - 1795 r.)
Oczywiście, Twoja kolej. -
Quiz-Polska Okresu Wolnej Elekcji
Kadrinazi odpowiedział Kadrinazi → temat → Rzeczpospolita Obojga Narodów (1572 r. - 1795 r.)
Pan o którego pytam urodził się w Saksonii i w toku XVII-wiecznych wojen zrobił karierę 'od pucybuta do milionera (a raczej generała)'. Na początku swej kariery zmieniał armie jak rękawiczki - widzimy go w siłach cesarskich, saskich, u elektora brunszwickiego oraz u słynnego kondotiera Mansfelda. Potem na dłużej zatrzymał się w armii szwedzkiej, po czym znów odwiedził armię saską, z której skierował się do sił miasta Gdańska. Potem trafił do służby polskiej, gdzie dowodził regimentem 'wypożyczonym' z armii innego państwa. Na czele tego regimentu walczył pod Z... i B..., jego regiment został potem zmasakrowany pod B... (inne B... niż poprzednie), acz nasz bohater najprawdopodobniej w tej bitwie nie brał udziału. O kogo pytam?