amon

W temacie. Istnieje książka, w mojej ocenie słaba, Bandera. Terrorysta z Galicji której autorem jest Wiesław Romanowski. Wydał to Demart w roku 12'. Jednak lektura tej pozycji rzuca pewne światło na osobę Bandery. Zatem warto się z tym zapoznać. O autorze; http://pl.wikipedia.org/wiki/Wies%C5%82aw_Romanowski

Magnuski pisał IS, inni też mu wtórowali. Dlaczego? To proste w języku rosyjskim mamy Иосиф Сталин. Kto nie zna to przełożę; dwie pierwsze litery imienia i nazwiska I i S. Ale to wcale nie znaczy że polska wersja JS jest błędna. Obie nazwy są prawidłowe.

Sądzę że znacie przebieg Kampanii Wrześniowej ??? Hę ? Czy w tak krótkim czasie ktoś mógł nam realnie pomóc ? W ciągu 8 dni Niemcy byli w Warszawie. Bzura i tak pozostanie dowodem na brak kompetencji gen.Kutrzeby. O czym tu mówimy ? O zdradzie ?

Dobre pytanie. Doświadczeń w demokratycznych rządach nie mieliśmy, co nie znaczy że posunięcie Piłsudskiego było słuszne. Jego autorytarna decyzja zaważyła na naszych losach po roku 1935. Zostawił on bowiem w spadku takich ludzi jak Mościcki i Rydz. No i rydz z tego nam wyszedł.

O bogowie !!! Wywalono mnóstwo kasy w projekt, który był porównywalny do niemieckiego He-112. Coś co wyglądało ładnie i nowocześnie, ale tym nie było. Łoś to chwyt propagandowy. Bez perspektyw i bez szans na sukces. Za to Lublin XIII to dopiero marnotrawstwo pieniędzy, jak dodamy do tego kasę przewaloną na Żubra i zakup Cantów, to dopiero będzie rozpacz na forum. Nasze lotnictwo drugiej połowy lat 30-tych to pokaz niekompetencji, jakiej w Europie próżno szukać.

Bandera pozostanie bohaterem Ukrainy. Trudno aby kraj ościenny odmawiał im tego prawa. Historia Ukrainy to życie w cieniu Polski i Rosji, bez szans na niepodległość. Stąd tacy ludzie jak Bandera są dla nich tym samym, co dla nas Piłsudski. Wypada się z tym pogodzić.

Dziękuję ArturJr. Dzięki Tobie nie muszę [.... ciach - i nie musi amon wyrażać swej opinii w takiej formie; trochę szacunku dla innych, nie zaszkodzi] forum Inne Oblicza Historii. Kolega czerwony45 chciał wygrać konkurs zadany przez EK, nieładnie. Dziadek Rudiego wygląda na Bismarcka.

Ustąpicielu na jaką cholerę wlepiasz arcyciekawą bibliografię w temacie który winien toczyć się żywą dyskusją. Czy liczysz na to że ten kto tego nie czytał sięgnie po lekturę ? Próżny trud. A może liczysz na mnie ? Owszem wiedzę mam wszechstronną. A do tego skromny jestem, że ho ho

Słuszna uwaga. Łatwo oceniać coś, co już się wydarzyło. Jednak widmo wojny wówczas, było daleko większsze niż dziś. Zatem mamy pełne prawo oczekiwać wyższej świadomości wśród naszych przodków. A tej trudno szukać. Powodów jest cała chmara. Wszak to setki niuansów decydują post factum, o zamierzonym celu. Celem polskich władz było zbudowanie silnego lotnictwa. Pomysłu na efektywne wykorzystanie tychże środków nie było. Utopiono masę kasy w budowę konstrukcji które już od zarania były przestarzałe, jak np. Karaś, o Żubrze nie wspomnę aby nie kopać leżącego.

O metalowych gustach się nie dyskutuje Jestem łysy, ale kiedyś włosy miałem i to że ho, ho :thumbup: Sabaton wg mojej oceny to muza lekka, łatwa i nieprzyjemna Mnie nie rajcuje. Ale prawa do ekscytacji nie odmawiam innym. Skoro ich to cieszy to jest gites. Sabatonu słucham bez emocji, jednak nie drażni mnie on w takim stopniu jak Sylwia Grzeszczak. Sądzę zatem, że konfliktu między nami nie ma. Wszak metal to plastyczność, świetne przewodnictwo, wytrzymałość i dobry materiał do obróbki. Czyż nie :thumbup:

No nie. Mój błąd, czyli literówka. Eskadry o numerach 221 i 222. Chociaż po zmianach w numeracji powinny być określane jako 21 i 22. Jednak tego nie zdążono wprowadzić. Łoś był drogi, co raczej nie powinno dziwić. Jednak trwonienie pieniędzy na chybione projekty było częścią historii naszego lotnictwa. Na czele listy będzie po wieki Lublin R.XIII. Czyli typ nietrafiony- samolot towarzyszący. Ilość środków wyrzucona na ten projekt przerasta wszstko inne, prócz "Karasia" rzecz jasna. Zaliczka na 120 samolotów to 1 milion i 51 tysięcy złotych, całość wyniosła 2 700 000 złotych( 1933/34). Dalej nie było lepiej, w 1934/35 dopłacono resztę czyli 6 749 000 złotych. Aby lekko nie było dodano okrągły milion za kolejne 120 maszyn. Czyli w roku 35 wystarczyło dopłacić tylko 4 520 000 złotych, aby ów dziwny i głupi projekt opłacić.

Gdzieś tam przewinął się wątek alternatywny. Podejmę go chociaż tego typu rozstrzygnięć nie znoszę. Gdyby Jaruzelski, człowiek drugiego planu nie zapragnął pełni władzy, to jakiego generała otrzymalibyśmy na jego miejsce. Siwickiego ? A może Kiszczaka ? Jaruzelski sięgnął po władzę aby w swoim mniemaniu ratować ustrój i kraj przed widmem wojny domowej, lub aby zapobiec interwencji państw Układu Warszawskiego. Tak to widział, czego dowodem są jego wspomnienia. To czy miał rację, oceni historia za ok. 50 lat. Dziś w Polsce działa jeden schemat. Pluć, lżyć i poniewierać wroga, bez względu na odczucia ogółu. To że krzykliwa jest tylko wątła część społeczeństwa, nie ma znaczenia. Liczy się skala głośności tego oburzenia, a nie jego rzeczywisty wymiar. Jaruzelski był człowiekiem systemu zwanego PRL-em, i za to szczerze go nienawidzę. Nienawidzę tego że przez większość mojego życia ograniczano wolność i zakłamywano historię. Jednak czasu cofnąć nie mogę. Jaruzelski zmarł, i go nie ma. Jakoś trzeba było tą urnę pochować, a fakt ten nie budzi u mnie emocji.

Temat warty drążenia. Teraz dopiero widzę, przed jakim wyzwaniem stanął Stalin. Z drugiej strony żyjący polski generał, którego droga służbowa warta była uwagi, było niewielu w niewoli sowieckiej.

Może jakiś link. Było by łatwiej, miast przebijać się przez to forum przesiąknięte wiejskimi aspiracjami

Ale w mojej wypowiedzi nie było nic do niezrozumienia Sabaton to wtórna i monotonna muzyczka, na tzw. jedno kopyto. Do tego dostajesz w promocji średniej jakości tekst, okraszony czytelnymi hasłami, w stylu Farszafo falcz i tyle. Podobnie jak disco-polo muza ta jedzie po najniższych gustach. Ma być melodyjnie i przyjemnie. Ten kto idzie na koncert Sabatona zaskoczenia nie oczekuje bo idzie po konkretny produkt. Lubię mocne uderzenia, jednak taki styl jest dla mnie za miękki. Sleyer, Sepultura, Metallica czy Anthrax. Lub Napalm, Morbid Angel, Possessed oraz zajefajny Death. Nie wzgardzę Behemotem, Venom czy Bathory. Przykładów mam bez liku. Tego słuchałem, słucham i będę słuchał chociaż 5 dych na karku. A Sabaton..... to muza dla grzecznych chłopaków :thumbup: Z black metalowym pozdrowieniem.

Rozumiem taką postawę. Z tym że mnie nie przyszłoby do głowy aby w dniu pogrzebu Lecha Kaczyńskiego używać podobnej retoryki. Chociaż w mojej ocenie, sprofanowano Wawel pochówkiem który dokonał się przez wzgląd na agresywne poglądy i wpływy w kościele, krzykliwej grupki osób. W obu przypadkach Polaków postawniono przed faktem dokonanym. Trzeba wyciągnąć z tej lekcji taką naukę; skoro się nie zgadzasz z czymś idź i protestuj. Nie ważne, ślub czy pogrzeb, drzyj mordę aby wszyscy o Twoim niezadowoleniu się dowiedzieli. Dobre jest aby słownictwo było adekwatne do rangi zmarłego, czyli wypełnione licznymi pustymi frazesami.

Pierwszej wersji 6 plus jedna transportowa ( Fokker) W marcu 1939 ustalono że będzie to 9 bombowców, plus dwie maszyny transportowe. Ciekawostką jest, że pod dymisji gen. Rayskiego jego następca gen. Zając postanowił aby zakończyć ten kosztowny eksperyment na 104 egzemplarzu ( lub 102 są dwie wersje) Do 31 sierpnia 1939 zbudowano 92 lub 93 egzemplarze. Wic polegał na tym że w pełni wpyposażonych było 40 samolotów. Z tego 36 było w pierwszej linii; X Dywizjon Bombowy, w składzie 11 i 12 eskadry, oraz XV Dywizjon Bombowy, eskadry 16 i 17. W rezerwie był jeszcze XX Dywizjon Bombowy stacjonujący w Małaszewiczach. Na stanie eskadr 221 i 221 było 20 maszyn, co nie znaczy że była to liczba ostateczna.

Głupie to i nieśmieszne. Co miałby taki maluch myśleć, kiedy przedstawiana postać z niczym mu się absolutnie nie kojarzy???

Sabaton to efekt zapotrzebowania rynku na pieśni dedykowane. W Polsce śpiewa o heroizmie naszych wojaków, aby w Niemczech wychwalać dywizję duchów, czyli nijakiego Rommla i 7 dyw. pancerną. Słabe to i nijakie. Bazujące na najniższych instyktach słuchaczy. Reasumując, Sabaton to takie disco-polo tyle że z mocniejszym akcentem.

Dobre pytanie czy starczyło ? Projekt Łoś był zbyt kosztowny, aby w ogóle miał się opłacić. Teoretycznie jeden płatowiec miał kosztować 330 323,73 złotego. W roku 1937 koszt oscylował w granicach 400 000 złotych. Jako że, taka kwota był nie do przyjęcia, w listopadzie tego roku producent wycenił wykonanie jednego egzeplarza na 371 598,73 złotych. Ale już w roku 38'( marzec) jeden Łoś miał kosztować ledwo 280 tys. złotych Wynikało z tego że ceny były od tzw. czapy. Najciekawsze w tym przypadku są koszty wystawienia jednej ekadry bombowej wyposażonej w Łosie. Całość zamykała się kwotą 17,5 miliona złotych. Roczny koszt utrzymania takiej jednostki to 1,7 miliona złotych. Aby była jasność ile wynosił milion w latach 30-tych. Średnia płaca miesięczna to 120 złotych.

Nie przeczę. Klucz do tej zagadki może okazać się nietrafiony. Polscy generałowie w niewoli sowieckiej skazani byli na śmierć in spee. A że nie wszyscy, to tylko temat do kolejnej polemiki.

Lewica depcze w miejscu, mając poparcie w starszym elektoracie. Młodzi chętnie dają posłuch wszelkim Mikke, czy palącym kotom. Liczy się rewolucyjna zmiana, która i tak nie nastąpi.

Ależ ja Tobie prawa do własnego zdania nie odmawiam. O Lettowie i jego walce doskonale traktuje książka z serii Historyczne Bitwy autorstwa Pawła Brudka "Afryka Wschodnia 1914-1918" Bellona 2008. Ale nie o skalę chodzi, bo ta jest raczej bezdyskusyjna. Tylko o nazewnictwo tego konfliktu, który wraz z kolejnym zmienił numerację w sposób naturalny

Hucpa nad trumną i tak przerosła naszą polemikę. Nie bawię się w historię alternatywną. Żyłem w tamtych czasach i byłem wówczas pełnoletni. Nie opluwam Jaruzelskiego i daleki jestem od potępienia w czambuł tego jakie decyzje podjął. Tyle że ten temat dotyczy lat 80-tych. Mnie interesuje całokształt jego zasług. A te są wg mnie mocno naganne. Od samego początku droga jaką obrał z Kunktatorem wiele miała wspólnego. Pokaż mi drugiego 33-letniego generała czasów stalinowskich, który swój awans zawdzięczał dokonaniom o których nie napisałeś. Na ocenę człowieka składa się całość jego dokonań. A w tym przypadku Jaruzelski swoje miał za skórą.

Klasyką pozostanie seria dotycząca Bourne'a. Wyłącznie trylogia; Tożsamość Bourne'a, Krucjata Bourne'a i Ultimatum Bourne'a.