cosiek

Narya chyba najlepiej strzelił z wiekiem... ale generalnie kiedy człowieka najdzie ochota jest najlepiej

Jeżeli mam wybierać tylko z tej czwórki to chyba musi być Kwachu. O Kaczyńskim nawet nie wsoomnę bo żal d... ściska. Wiochę nam niezłą robi na świecie. Ostatnio przecież Boruc zjechał za kibicowanie Lecha i nie dziwie mu się!

Trudno było się spodziewać aby Warszawa i Kraków na siebie głosowały :razz: Historyczną stolicą jest na pewno Kraków, ale pod względem ułożenia miast, rozwoju i potencjału ludnościowego Warszawa! Mówię że to ciężki topic...

Jak dla mnie szansa sukcesu powstania niewolniczego była znikoma. Zawsze dochodziło do utarczek wewnątrz obozu powstańców. Przykładem jest chociażby rozłam u Spartakusa. Galowie i Germanie pod dowództwem Kriksosa postanowili dalej plądrować Italię, kiedy Spartakus myślał o tym jak wydostać się z Italii i stworzyć sprawnie funkcjonującą jednostkę administracyjną, bez wpływów Rzymian. Stąd pomysł Spartakusa aby stworzyć osobne państwo na Sycylii, nie połączonej drogą lądową, na którą wg niego miało wciąż przybywać nowych zwolenników. Jednak pomyślmy tego typu powstania, pozbawione umiejętności wojskowych (oprócz gladiatorów), niezorganizowane, chaotyczne w swoim działaniu, przy ogromnej machinie wojskowej Rzymian, zdolnej stale uzupełniać szeregi, nie miało największego sensu. Powstanie miało charakter spektakularny, i tylko na tym się skończyło. Powstanie Boudiki miało jak dla mnie największe szanse powodzenia. Po pierwsze były to tereny dalekie dla Rzymu, wciąż nieznane i nie miały aż takiej wartości ekonomicznej, jak chociażby Judea (powstanie 66 n.e.) czy Italia. Ale w końcu mówimy o powstaniach niewolniczych... więc zero szans! Czy chociażby powstania sycylijskie, one musiały upaść. No chyba że Rzymianie toczyliby jakąś wyniszczającą wojnę z innym krajem... GDYBANIE

Nasze godło i hymn są wspaniałe. Nie warto zmieniać, kiedy są one oparte o tradycję i długą historię Państwa. Obecnie w Hiszpanii trwa spór o tekst do muzyki hymnu hiszpańskiego. Oni mają dopiero problem!!

Kopalnie złota to pewno Hispania, Egipt, Bałkany lub Azja Mniejsza. Co do podatków Dobrym przykładem metod polityki fiskalnej i ich tragicznych reperkusji jest także świat grecki. Pamiętamy przecież choćby Pergamon, zapisany Rzymianom spadkiem. Za republiki senat zlecał pobór podatków ze wskazanej prowincji swego rodzaju prywatnym przedsiębiorstwom, które miały za zadanie ściągnąć konkretną sumę, a cała resztę którą udało im się zdobyć, zatrzymywały jako swój zysk. A zysk na tamte czasy to było 300 %. W żadnych rejonach świata starożytnego ucisk fiskalny nie był tak straszny i nie powodował takich reperkusji jak u Greków. Ile pamiętamy buntów: powstania w Macedonii, w Pergamonie, całe to wrzenie które przecież wykorzystał Mitrydates IV. Rzymianie z czasem to zrozumieli, (wszak wcześniej to samo działo się w Galii) i kiedy Princeps utwierdził swą władzę, postarał się o lżejsze metody poboru. Niemniej ludność podbitych prowincji długi czas nie mogła się z tym pogodzić - powstanie Baudycei najlepszym przykładem w Brytanii. Wiem też, że na hellenistycznym Wschodzie cesarstwa całe miasta były opodatkowane, tj. miasto jako całość musiało płacić pełną kwotę, a zebranie tej kwoty leżało w gestii rady miejskiej. Cesarz mógł zowlnić miasto z podatków - tak na przykład bywało, gdy kataklizmy nawiedzały miasta swiata greckiego. Kryzys trzeciego wieku i problemy z opodatkowaniem sprawił, że coraz mniej ludzi chciało zasiadać w radach miejskich miast, bo musieli ponosić odpowiedzialność za zebranie podatków, co było trudne w tym chaosie polityczno-gospodarczym.

Niestety nie działa :/ ale podejrzewam że to kiedyś oglądałem. Z Discovery Channel? Ponownie napiszę jak wyglądała sprawa żywieniowa plebejuszy i patrycjuszy. Plebejuszy posiłek to puls. Na ich dietę składały się: ciecierzyca, kapusta, czosnek, cebula, rośliny strączkowe, mąka, a popijano wodą. Jeżeli było wówczas jakieś znaczące święto plebejusz mógł sobie kupić na przykład mięso, które wcześniej zamawiał u rzeźnika. Dodatkowo, jeżeli "za zrobione sandały" otrzymał dużą płacę mógł nabyć amforę wina na kolację, co było dla niego wielkim osiągnięciem i dumą. Wiadomo także, że mieszczanie rzymscy charakteryzowali się silnym odorem z ust. Jego przyczyna znajduje się w dużej ilości zjadanego czosnku. Patrycjuszy pierwszy posiłek składał się z chleba, sera, owoców, mleka i wina. Drugi rzadko podawano do stołu, były to zazwyczaj zimne przekąski jak ryby, jarzyny, ser. Najobfitszym posiłkiem był obiad spożywany w późnych godzinach popołudniowych. Początkowo spożywano posiłki w atrium, później zaś w triclinium. Obiad składał się z trzech części: przekąsek (najczęściej jaj), właściwego obiadu (dania mięsne, rybne, z dodatkiem jarzyn) i deseru (owoce świeże i suszone). Do tego podawano wina i obiad nieraz przeciągał się do późnych godzin wieczornych. Co do spaghetti to nie mam pojęcia. Podejrzewam że spaghetti zostało przejęte z Chin, ale to dopiero za czasów średniowiecza. Może ktoś inny wie??

Całkiem fajne, psiakrew wczoraj mnie znudziło ale dziś jak wróciłem do chałupy to znowu pogrywam Udało się 20 sekund, ale ciężko idzie :/

Bardzo konfliktowy topic... WARSZAWA!!!!!!!!!!

Ja to typowo zaczynam od tyskacza lub leszka, a potem jest wszystko obojętne Choć duńskim lub niemieckim piwkiem nie po stronie

Pfff... zero pomyślunku z mojej strony. Bellum sociale, racja takie wydarzenie było wyjątkowe w historii Rzymu. Po raz pierwszy tak uwidoczniła się odrębność miast italskich od Lacjum. Choć jak wiemy niektóre były wierne, mam na myśli plemiona Etrusków, Umbrów, oraz niektóre miasta Kampanii. Próba stworzenia własnej, jednolitej organizacji państwowej była ciosem dla Rzymian. Ogłosili utworzenie niezależnego państwa - Italia - którego stolicą obrali miasto Korfinium. Po paru klęskach Senat rzymski wydał ustawy, któe kolejno łagodziły spór: lex Iulia, lex Plautia Papiria i lex Pompeia. Ostatecznie w 88 p.n.e., Rzymianie zdecydowali się nadać obywatelstwo wszystkim wolnym mieszkańcom Italii, co przynajmniej oficjalnie oznaczało koniec wojny (choć dochodziło jeszcze do małych potyczek). Nie pamiętam tylko powodów nadania obywatelstwa wszystkim wolnym mieszkańcom imperium przez Karakallę 212 roku n.e.??

Antoniuszowi chodziło głównie o sprawę Armenii, która była dla niego najważniejszym celem. Partia miała wedle jego zamysłu być jedynie odparta. Zresztą jak wiemy po pierwszej nieudanej operacji, Antoniusz za egipskie pieniądze poprowadził następną kampanię. Podporządkował Armenię, a po niepowodzeniu wyprawy na Partię uprowadził króla ormiańskiego Artawazdesa II do Egiptu. Inna sprawa że wbrew rzeczywistym owocom wojny z Partami, uznał ją za sukces, co raczej nie jest oczywiste Co do tego czy był "brytanem"... oj był. Nienawiść do obozu antycezarian była nad wyraz widoczna, nie wspominając o Cyceronie, dla którego Marek nie widział żadnej litości. Wielokrotnie wykazywał się konsekwencją, jak np. w bitwie pod filippi. To jego ponaglania doprowadziły w końcu do bitwy. Dobra kończę już z wazeliną :razz: Inna sprawa że mało prawdopodobne, iż jego postać byłaby bardziej korzystna dla imperium zamiast Oktawiana. Tak jak zauważyłeś Oktawian zrobił wiele dla państwa. Pax romana, stabilizacja i reformy państwa, zażegnanie konfliktów, to dało możliwość rozwoju państwa i podstawy pod genialny wiek II n.e. dla IR. Antoniusz wielokrotnie wykazywał się brakiem umiejętności administracyjnych, patrz głównie Rzym za Cezara. Ale w bitwach był genialny. Myślę że nie zaprzestałby podboju Germanów, ale z kolei sytuacja wew. byłaby nie do zniesienia, więc tak czy siak Rzym by upadł. A kto wie czy nie szybciej...

Ale jak dla mnie przepis może mieć swoje walory Gorzej że Rzymianie niestety nie byli skłonni jadać mięso. Tak jak dla wielu z nas ciężko jest przeżyć dzień bez odrobiny mięska w "gębie", to Rzymianie w ten sposób myśleli o owocach i pieczywie. Jednak np. typowy obiad bogatego jegomościa składał się z trzech części: przekąsek (najczęściej jaj), właściwego obiadu (dania mięsne, rybne, z dodatkiem jarzyn) i deseru (owoce świeże i suszone). Jeżeli zaś chodzi o niższe warstwy to pożywienie pospólstwa nazywane było pulsem. Na ich dietę składały się: ciecierzyca, kapusta, czosnek, cebula, rośliny strączkowe, mąka, a popijano wodą. Jeżeli było wówczas jakieś znaczące święto mógł sobie kupić na przykład mięso, które wcześniej zamawiał u rzeźnika. Rzymianie jednak przyzwyczaili się do rzadkiego spożywania mięsa, w czym upatrywano ich niski wzrost. Choć jest to też kwestia sporna...

Właśnie się zdziwiłem, że mamy aż tak genialnego administratora :razz: Tak to by Cię wzięli do naszych F16

Ale ze mnie pilot F16 15 sekund po 7 próbach pfff...

Mam coś takiego. Warto poświęcić minutę na kliknięcia: http://www.habitat.pl/domek.aspx?noban=1 http://www.thebreastcancersite.com/clickTo....faces?siteId=2 http://www.thechildhealthsite.com/clickToG....faces?siteId=5 http://www.theliteracysite.com/clickToGive....faces?siteId=6 http://www.therainforestsite.com/clickToGi....faces?siteId=4 http://www.theanimalrescuesite.com/clickTo....faces?siteId=3 http://www.zmilosciserc.pl/donate.php [ Dodano: 2008-07-13, 19:05 ] Mam jeszcze kolejne: :arrow: http://pets.care2.com/ :arrow: http://babyseals.care2.com/ :arrow: http://oceans.care2.com/ :arrow: http://primates.care2.com/ :arrow: http://bigcats.care2.com/ :arrow: http://rainforest.care2.com/

Dokładnie! Twoja kolej

Widać kolega Poliorketes zrezygnował z zabawy to może odnowimy zabawę! Moje pytanko. Gdzie znaleziono Klaudiusza po zamordowaniu Kaliguli? (pytanko proste by ruszyło)

Krwi to napsuł sporo, po Hannibalu dał się chyba najbardziej we znaki.

Czas na odnowę zabawy :mrgreen: Numerian - cesarz rzymski w latach 283-284. Współrządził wraz ze swoim bratem Karinusem około 14 miesięcy.

Powinna to być ankieta wielokrotnego wyboru. Najbogatszą historię mają mocarstwa typu: Francja, Niemcy, UK. Naturalnie bogata jest także historia Włoch w tym Imperium Romanum i Grecji. Pod względem wydarzeń na pewno Polska historia nie odbiega daleko. Zresztą przecież Polska jest jedynm z najstarszych państw w Europie!!

100% RACJI!! Historyk musi doskonale się poruszać w swoim ulubionym temacie, ale także umieć porównywać wydarzenia z tego okresu z resztą dziejów ludzkości. Niekiedy trzeba odwoływać się przecież do doświadczenia

Zdjęcie przednie. Kobieta swoją figurę powinna mieć, jak zauważono, wyrzeźbioną. Jak dla mnie powinien istnieć złoty środek we wszystkim także i w tej sprawie Niestety ostatnimi czasy znowu idzie się w kierunku nadmiernej szczupłości. :/

Najwięcej zyskała Rosja, Wielka Brytania (może obecnie już nie, ale XIX i pocz. XX to na pewno). Najwięcej straciły: Turcja, cywilizacje amerykańskie no i ... niestety Polska :x

Starożytność a zwłaszcza Starożytny Rzym... no i oczywiście 'złoty wiek' Rzeczpospolitej Obojga Narodów. Kiedyś też II wojna światowa, ale od kiedy dają wszystkie programy o niej na discovery, to spadła w moich oczach.