riv

Ost Nie, krucjata musiała być zatwierdzona przez papieża.

Krucjaty to są te wyprawy na które papież dał zgodę jako krucjatę. Zas mianem wypraw krzyżowych zwykło sie określać krucjaty do Ziemi Świętej.

Tak jak napisałem był Syryjczykiem konkretnie pochodzil z Heliopolis -weź przeczytaj to co napisałem. No ale ja nie opieram sie na znakach na niebie...... Moze warto cos przeczytac zamiast szukac znaków

Ale która inkwizycję? Hiszpańską? Hiszpańska potępił już Sykstus IV w bullach z roku 1482. Pisze min: "Dużo prawowiernych chrześcijan, skutkiem doniesień ich nieprzyjaciół, rywali czy niewolników (…) bez żadnego słusznego powodu wtrącono do świeckich więzień, wzięto na męki i skazano, odzierając ich z własności, po czym wydano sprawiedliwości świeckiej i stracono, co wielu oburzyło " Skutkiem była ostra odpowiedź Ferdynanda i Izabeli i fakt, Sykstus więcej w sprawy inkwizycji państwowej nie ingerował. A inkwizycja papieska nie była instytucja scentralizowaną, za jaj działalność ponosił odpowiedzialność inkwizytor. Inkwizytorzy mogli być skazani za okrucieństwo- takim przykładem jest Robert le Bourge ,Robert le Petitle czy Karol z Magdeburga. Skolei hiszpańska była całkiem niezależna od papieża. Po za tym uważam,ze przepraszanie za coś co było kilkaset lat temu jest nieporozumieniem, równie dobrze Włosi mogą przepraszać za Nerona, czy Polacy za złupienie Rusi przez Bolesława....

A może 83? To by sie zgadzało bo 5 egzemplarzy wyprodukowano w 39, a seryjna produkcje rozpoczęto w 40- wtedy powstało dalsze 78 maszyn(albo 79-nie jestem pewien) i nie tylko bo tez były wyposażone w silniki rzędowe AM-37, M-30, WK-105, M-40, ACz-30B i gwiazdowe M-82, M-82F, Acz-82FNW,w zakresie mocy 883...1361 kW (1200...1850 KM).

To chyba zupełnie inaczej jest? W zakonach w których jest opat nie ma generała! A pozycja opata w kościele jest wyższa niż generała( i to dużo!). Opat do dziś w opactwie ma władze taka jak bp w diecezji, ponadto ma prawo nosić infułę i pastorał- czego w żadnym wypadku nie mozna powiedzieć o generale zakonu. Opatów maja tylko najstarsze zakony, jak benedyktyni, cystersi, kameduli i kartuzi(tych ostatnich w Polsce nie ma). Zwykle w zakonach gdzie jest opat jest składany czwarty ślub: stabilitas loci. ślub ubóstwa dotyczy zakonnika a nie zakonu. Czyli zakonnik nie posiada żadnej własności, ale zakon jako instytucja owszem może ja posiadać. Sorki, nie gniewajcie sie, ale trochę namieszaliście w tych postach

Bynajmniej. Nigdy nie stanęła przed sądem inkwizycyjnym. Wyrok został wydany przez sąd biskupi w Rouen. Na czele sądu stał biskup Pierre Cauchon, który nie miał nic wspólnego z inkwizycją!

Jesteś pewien, że inkwizycja skazała ja na śmierć?

E tam.......Coś chyba nie tak. 1. Czy wiesz jak wyglądała średniowieczna inkwizycja? 2. Podaj jakiś przykład kiedy to inkwizycja średniowieczna skazała na śmierć dziecko? 3. Inkwizycja w dobie humanizmu w Hiszpanii pochłonęła więcej ofiar w ciągu roku niż cała inkwizycja średniowieczna we wszystkich państwach europejskich. 4.Więcej czarownic spalono w XVIII w niż w całym średniowieczu które bądź co bądź trwało kilka stuleci. 5. O ile mi wiadomo to do XIII w. inkwizycja nie skazała nikogo na śmierć. A tak na marginesie, to warto dodać,że to właśnie Inkwizycja średniowieczna wprowadziła zasadę,że oskarżony musi mieć obrońcę i to zawodowego prawnika (dekret Grzegorza IX), I warto tez wiedzieć że czym innym jest inkwizycja papieska a czym innym inkwizycja królewska.

Wiesz, królem to nie byl zbyt długo, stad nie można oceniać jego panowania. Ale rycerzem i wodzem był wybitnym. Generalnie zgadzam sie z Regulusem, miał pecha, że zginął..... Kampania 1066 roku była przez niego bardzo dobrze przeprowadzona. Bitwa pod Hastings tez byla dobrze dowodzona......

Oczywiscie że bizancjum to nie to samo co grecja. Kallinikos Był oczywiście architektem bizantyjskim,ale o ile mi wiadomo nie był Grekiem ale Syryjczykiem. On jest uważany za "twórce ognia bizantyjskiego".

Właściwie to Harald Sigurdsson dopiero później Harald III Haardraade W 1031 Harald ze swymi ludźmi dotarł na Ruś Kijowska, gdzie służył w armii Jarosław I Mądręgo. Następnie służył jako najemnik w Bizancjum, gdzie walczył w Afryce północnej, według niektórych miał dotrzeć aż do Palestyny( ale to raczej mit). Harald powrócił do Norwegii w 1045r.Król norweski od 1047. We wrześniu 1066, Harald wylądował w północnej Anglii i Zginął w bitwie pod Stamford Bridge trafiony strzałą w gardło( niektórzy twierdzą, że dlatego później przedstawiano że Harold został trafiony w oko). Jest także założycielem Oslo.

Powinienes sięgnąć przynajmniej do prac: T. Ślinicki, Manteuffel,W. Abraham. A już praca podstawową jest: Kościół w Polsce, pod redakcją J.Kłoczowskiego.

Długo Niczym. Nie dało sie go ugasić, dlatego podczas walk cesarstwa wschodniego z Arabami w wieku VII i VIII, flota arabska trzykrotnie została spalona doszczętnie przy pomocy „ognia greckiego”. A w końcu Arabowie wymyślili -mieszaninę octu. :mrgreen: Tym gasili ogień grecki.

Może bedzie to Herodot, jeżeli tak to początkowo typowym statkiem wojennym była monera, a te dzieliły się na: triakoner- 30 wioseł na burtę i pentakoner – 50. W VII w.p.n.e. pojawiły się już diery posiadające 2 rezedy wioseł, później również trzyrzędowe triery .

W starożytności faktycznie najniższym ogniwem kościoła była gmina zarzadzana przez biskupa(jej terytorium pokrywało się z civitas). W V wieku bylo 5 patriarchatów: Rzymski Antiocheński Aleksandryjski Konstantynopolitański Jerozolimski. Od VI w. bp Rzymu używa tytułu papa(czyli papież). W średniowieczu są już diecezje, które wchodzą w skład metropolii( czyli abp). Sa tez diecezje misyjne i diecezje podlegające bezpośrednio papieżowi. Na czele diecezji stoi biskup, na czele metropolii stoi arcybiskup. Tylko arcybiskup może koronować króla, stąd każdy władca zabiega o zgodę na utworzenie metropolii.

Brak mi tutaj krucjat przeciw Prusom,Jaćwingom,Żmudzinom i Łotyszom. Polscy książęta zorganizowali wyprawy krucjatowe przeciw Prusom w latach 1222 i 1223. Powołano nawet zakon rycerski: Braci Dobrzyńskich. Kiedy w 1353 r. Litwini złamali rozejm z Kazimierzem Wielkim , atakując Lwów.Kazimierz Wielki rozpoczął wyprawę przeciwko Litwinom. Miał zgodę na krucjatę i mógł liczyć na poparcie z zachodu. Wyprawa ruszyła w 1355 r. Była to także Krucjata.

Tak jak napisałeś na przełomie. Jest błędem. Tytuł doktora kościoła jest nadawany przez kościół osobom "które wniosły znaczący wkład w pogłębienie zrozumienia misterium Boga". To jest bardzo konkretny tytuł, tak jak "Ojciec kościoła", tylko niektórzy świeci mają te tytuły. Iwo nie jest doktorem kościoła, a Tomasz i Augustyn są. Doktorów kościoła jest tylko coś ponad 30( bodajże 33). Augustyn jest i doktorem i ojcem kościoła. Tomasz tylko doktorem.

Reformę wprowadził Grzegorz VII a Urban ja kontynuował. To Grzegorz wprowadził celibat. W 1089 Urban II przeprowadził synod w Melfi gdzie wprowadzono zapis prawny zabraniający małżeństw księży. Celibat w Polsce obowiązuje od 1197r. Chociaż jeszcze w XVI w księża się żenili, ale ich małżeństwa z prawnego punktu widzenia były konkubinatami- co powodowało,że wdowy po księżach nie miały żadnego zabezpieczenia finansowego. Stąd Luter głosił konieczność zniesienia celibatu.

No co ty? Raczej całkiem nieźle mu wychodziło: O tron królewski Henryk walczył z księciem szwabskim Hermanem i z księciem Górnej Lotaryngii Teodorykiem oraz Eckhardem, margrabią miśnieńskim. I wyszedł z tej walki zwycięsko. Podczas pierwszej wyprawy włoskiej koronował sie na króla Longobardów a 15 maja 1004 r. w Pawii koronował się na króla Włoch. Podczas II wyprawy włoskiej 14 lutego 1014 r. Otrzymał koronę cesarską. To raczej sukcesy.

Po pierwsze to co to za "Tajny zakon" skoro o nim wiemy? Po drugie wiemy o nim od....Plantarda. Po trzecie wyparł się wszystkiego przed sądem bo , Plantard już raz trafił do więzienia na 6 miesięcy został skazany 17 grudnia 1953 roku, przez sąd w St. Julien-en-Genevois na sześć miesięcy więzienia z artykułów 406 i 408 kodeksu karnego. Wcześniej jako dziennikarz również miał problemy z wymiarem sprawiedliwości - fabrykował dowody. A historia zakonu jest mniej więcej taka: Po wyjściu z więzienia założył w 1954 roku klub zwany Zakonem Syjonu, którego prezesem został André Bonhomme. Celem "Zakonu" była walka o tanie mieszkania rolleyes.Po roku Zakon Syjonu padł...W kilka lat później Plantard powołał do życia następny Zakon Syjonu... Tym razem się nie szczypał, poszedł na całość i ogłosił się Wielkim Mistrzem, który pochodzi z francuskiej dynastii królewskiej Merowingów. W 1975 roku przybrał nawet przydomek de Saint-Clair, nawiązując do szkockiej rodziny masońskiej, która zbudowała słynną kaplicę Rosslyn przy Edynburgu. W 1979 roku Plantard wystąpił w programie BBC jako ekspert od Templariuszy, co zwróciło na niego uwagę Leigha i Baigenta. Twierdził, że Zakon Syjonu jest rozległą organizacją liczącą tysiące ludzi, a jego członkowie posiadają sekret, który zniszczyłby chrześcijaństwo, gdyby postanowili go ujawnić. Baigent Michael, Leigh Richard, Lincoln Henry. bezkrytycznie zaakceptowali te twierdzenia, opierając na nich podstawowe tezy książek "Święty Graal, Święta Krew" (1982) i "Mesjańskie dziedzictwo" (1986). Pomimo, że ostrzegano ich, że to fałszerstwo. A w 1993 roku Pierre Plantard stanął przed sądem, tym razem przez własną głupotę(Patrice Pelat został oskarżony o korupcje- a Plantard twierdził, że Patrice Pelat zastępował go czasowo na stanowisku WM "Zakonu")gdzie zmuszony przysięgą przyznał się, że zmyślił całą tę historię. Wówczas sędzia Jean-Pierre Thierry nakazał przeszukanie jego mieszkania. W czasie przeszukania mieszkania Plantarda znaleziono sfałszowane dokumenty, z których miało wynikać, że jest on... królem Francji- oczywiście z dynastii Merowingów. Wtedy właśnie Plantard przyznał,że wszystko zmyślił.Sędzia Jean-Pierre Thierry uznał, że ma do czynienia z niegroźnym maniakiem, napomniał Plantarda aby nie igrał z wymiarem sprawiedliwości bo znów trafi do więzienia i zwolnił go jako niegroźnego bajarza. Tak więc wyparł się nie dlatego aby utrzymać cokolwiek w tajemnicy, ale dlatego że znowu mógł trafić do więzienia za składanie fałszywych zeznań. Cytat z programu BBC 2 pt."The History of a Mystery" z 1996 r. "There's no evidence for a Priory of Sion until the 1950s; to find it, you go to the little town of St-Julien. Under French Law every new club or association must register itself with the Authorities, and that's why there's a dossier here showing that a Priory of Sion filed the proper forms in 1956. According to a founding member, this eccentric association took its name not from Jerusalem, but from a nearby mountain (Col du Mont Sion Alt. 786 m). The dossier also notes that the Priory's self-styled Grand Master Pierre Plantard, who is central to this story, has done time in jail." To min. a propos nazwy "Zakonu"... André Bonhomme - pierwszy prezes Zakonu Syjonu stwierdził( w tym samym programie): "Zakon Syjonu już nie istnieje. Nigdy nie byliśmy włączeni w żadną działalność o charakterze politycznym. To było tylko pięciu przyjaciół, którzy dla żartów połączyli się. Sami nazwaliśmy się Zakonem Syjonu, ponieważ w pobliżu była góra o takiej samej nazwie. Nie widziałem Pierre Plantarda przez ponad dwadzieścia lat i nie wiem, czego on jest wart, ale zawsze miał dużą wyobraźnię. Nie wiem, dlaczego ludzie usiłują zrobić jakąś wielką rzecz z niczego." Dokumenty znalezione w Bibliotece Narodowej błyskawicznie określono jako fałszerstwo na podstawie analizy zewnętrznej ( badania papieru, pisma, składni itp.), jednak częśc historyków chcąc ponabijać się z Plantarda, przeprowadziła także analizę wewnętrzną ( tzn. zbadała samą treść). Co się okazało? Ano na przykład to, że jeden z Wielkich Mistrzów, Rene Andegaweński (René d'Anjou) ( miał objąć przywództwo "Zakonu" w 1418 r.), miał wtedy 9 lat... date jego urodzin znamy-16 stycznia 1409 roku na zamku Angers. I nie trzeba być wielkim naukowcem- każdy z was może to sobie sprawdzić choćby w internecie. Nb. nie ma żadnych dokumentów z okresu średniowiecza które wskazywałyby na istnienie Prieure de Sion. W 1099 roku zbudowano co prawda kościół pod wezwaniem Marii w Syjonie, ale nie był on w żaden sposób związany z Templariuszami. Sułtan Damaszku zburzył ten kościół w 1219 roku, a wtedy jego kanonicy przenieśli się na Sycylię, gdzie w XVII wieku przyłączyli się do jezuitów. W Jerozolimie działali też przez pewnien czas rycerze powiązani z klasztorem Madonny Syjońskiej, ale byli oni poświęceni Dziewicy Marii, a nie Marii Magdalenie. Ot i wszystko... Poniżej linki do francuskich opracowań o Plantardzie i Prieure de Sion; http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Plantard http://fr.wikipedia.org/wiki/Prieur%C3%A9_de_Sion http://fr.wikipedia.org/wiki/Da_Vinci_Code Tu obszerny tekst po angielsku na temat 'Kodu", jest i o "Zakonie" ; http://www.tyndalebooksel...4143-0279-7.pdf

Kto mówi że tylko? Przecież Narya że min. a nie tylko. Był wcześniej legatem we Francji i Niemczech, był doradca Grzegorza VII. Już jako papież potępił symonię i podtrzymał celibat(wprowadzony właśnie przez Grzegorza), był w sporze z Henrykiem IV i Filipem, walczył z antypapieżem Klemensem, i przyczynił się do założenia Cystersów itd....

Urodził się ok. 1040 w pobliżu Beauvaisr a zmarł 23 grudnia 1116 w Chartres. a w 1090 papież Urban II potwierdził jego nominacje biskupią- czyli nie był dzieckiem. Jest autorem "Panormia" . Ale nie jest doktorem kościoła. Nie był teologiem ani filozofem tylko prawnikiem. Dlatego nie można stawiać na równi Iwo i Tomasza czy Augustyna. Ci dwaj ostatni to teolodzy i filozofowie stworzyli własne systemy filozoficzne(augustianizm i tomizm) a Iwo to prawnik. Czy zapomniany, nie wiem. Powoływał się na niego na pewno jeszcze Leon XIII w encyklice "IMMORTALE DEI"- konkretnie na jego list do Paschalisa II. Jest przede wszystkim autorem zbioru prawa kanonicznego. Daruj ale wcale się nie zajmował tym problemem. Jedynie jako prawnik, stwierdził: że nie powinien być karany śmiercią ten, kto spowodował poprzez pobicie ciężarnej, poronienie. A zdanie to brzmiało mniej więcej tak: "Jeśli płód nie był jeszcze ukształtowany winowajca nie zaciąga konsekwencji prawnych za zabójstwo, ale powinien pokutować jako za zabójstwo" a znamy je tylko dlatego,że wspomina o tym Rajmund z Pennafort, powołując się właśnie na Iwo. To są rozważania czysto prawnicze a nie teologiczne.

Nie chyba a napewno, bo wszystkie argumenty, które umieściłeś powyżej na istnienie Boga to są argumenty Arystotelesa, tyle ze Boga nazywał pierwsza przyczyną, bądź pierwszym poruszycielem. Tomasz poprostu "schrystianizował" Arystotelesa.

Sorki , ale Chai bit to tyle co cień, i jest to jeden z elementów człowieka a nie bóstwo. Według wierzeń egipskich człowiek składał się z dziewięciu części: 1) ciała – chet, 2) duchowej osobowości – ka, 3) duszy – ba, 4) cienia – chai bit, 5) świetlnej postaci – achu, 6) serca – ib, 7) potęgi – sechem, 8. imienia – ren, 9) właściwego ciała duchowego – sachu. Z sachu związany był cień – chai bit, bez którego pełne zmartwychwstanie było niemożliwe.