chaemuaset

Mnóstwo doświadczeń - i tych poważnych i tych z National Geographic :wink:

Na KULu, we Wrocławiu, w Warszawie i pewnie w Poznaniu...

Lektorat.

Błąd. Nie staroegipski tylko egipski. Staroegipski to dialekt egipskiego używany mniej więcej w czasach Starego Państwa. U mnie: łacina, egipski i uczę się akadyjskiego.

Niestety nie miała... Te badania są nieaktualne:1) Nordycy sami nie mieli świątyń poza Starą Uppsalą - w gruncie rzeczy to słowianie mieli ich więcej; 2) Swiątynie były wynikiem wpływów chrześcijaństwa...

Tytuł: Władza i władca na starożytnym Bliskim Wschodzie. Miejsce: Katolicki Uniwersytet Lubelski.

Jak na razie nic do przodu... Do 6 maja nic nie ruszę - mam na głowie organizację sesji naukowej i przygotowanie wystąpienia...

Tak? No masz rację przepraszam. Rzeczywiście. Weźmy przypadek jakiejś szkoły historycznej, która przestała obiektywnie badać historię i podporządkowała się ideologi. Weźmy przypadek "Wielkiej Nauki Socjalistycznej"... Co się stało z obiektywizmem? Poleciał na śmietnik a jego miejsce zajął marksistowski system. Od tej pory wyniki badań historycznych mogły być zgodne, przepraszam, musiały być zgodne, z poglądami partii... Co z tego wynikło? Że z góry było wiadomo co napisze historyk socjalistyczny i co możemy z tym zrobić... Dla przykładu. W byłych Wschodnich Niemczech na którejś tam uczelni, komuniści poczęli zatrudniać historyków, którzy pisali tak jak partia chciała. Skutkiem tego było to, że po upadku muru berlińskiego za tejże uczelni pozostało 2 pracowników! Dlaczego? Bo reszta pisząc totalne brednie nie miała ŻADNEGO dorobku naukowego! Więc proszę nie okazywać zachowań ignoranckich (chyba że się sympatyzuje z "czerwonymi") i nie pisać takich bredni... P.S. Przepraszam za off topic ale już nie wytrzymałem...

I bynajmniej, zbyt wiele nie da się z tego nauczyć, a szczerze mówiąc nic...

Po tym co widziałem wcale mnie to nie zaskakuje. Z resztą wiem z praktyki, że każdy pancerz po odpowiedniej ilości treningów w nim, staje się niemalże jak druga skóra i przestaje się odczuwać jego ciężar, skrępowanie itp.

Dokładnie. Ja znam nawet ludzi, którzy w pełnej potrafią wstać z leżenia właściwe odbijając się od ziemi. Zupełnie jak na filmach kung-fu...

Nie staram się zadać kłamu tylko przekazuję to co mówią źródła... A to jest znaczna różnica interpretacyjna. Nie stwierdzam, że autor pracy z której czerpiesz swoje informacje kłamał ale po prostu jego informacje odnosiły się albo do innych rejonów geograficznych albo po prostu są już przestarzałe...

Rzeczywiście częsciej występowały braki w uzębieniu, natomiast bardzo ale to bardzo rzadko trafiały się przypadki próchnicy.

Najwcześniej w przyszłym roku - znów wracam do zagadnień archeologicznych :twisted:

I tu schodzimy z historii i wkraczamy w ideologię. W XIX wieku niemieccy historycy też negowali zdolność państwowotwórczą Słowian i jak dla mnie Twoja wypowiedź wygląda bardzo podobnie... Jest to schodzenie z gruntów historii i "włażenie" na grunt bezsensownych dla historyka rozważań pseudohistoryczno-ideologicznych...

Jak już pisałem wcześniej

Na przykład? Trudno jest negować coś co raczej jest jasne, proste i pewne...

Jest ich "całe mnóstwo" ale w porównaniu do wszystkich raportów (a przeczytałem/przejrzałem ich ok 100) jest ich niewiele. Datacja: VIII - XIII wiek.

A co ma IPN do wczesnych słowian? IPN zajmuje się historią współczesną i nie mają w swoich szeregach nawet medievisty. Oczywiście, świątyń mających korzenie w tradycji nie posiadali, ale o tym cały czas mówimy. Nikt nie powiedział, że posiadali świątynie, które były w ich kulturze ich własnym wytworem. Sorry ale to, że słowianie mieli świątynie jest faktem bezspornym i żaden historyk tego nie neguje...

Ale to jest wiedza podręcznikowa!!! No właśnie: Mantoffel, Historia powszechna. Średniowiecze rozdział o słowianach dużo tego nie jest.

Jednak słowiańszczyzna - Redarowie byli słowianami... A Maklemburgia była zamieszkana przez słowian - była częścią słowiańszczyzny,,, Mieli ich więcej niż na przykład skandynawowie... Z terenów Skandynawii znamy tylko świątynię ze Starej Uppsali zaś jeśli chodzi o słowiańszczyznę... Arkona, Radogosz, Wolin (?), Przemyśl (?), Ciechanów (?), itd, itp. Jednak pewne jest, że są one wynikiem przenikania wpływów chrześcijańskich i są na chrześcijańskich wzorowane.

Heh to nadal jest kwestia sporna i tak otwarte opowiadanie się za tą tezą zakrawa o ignorancję! Dzisiaj już znane są zabytki państwowości Egipskiej starsze od Sumerów o jakieś 150 lat a mimo to badacze nadal są ostrożni w używaniu takich stwierdzeń!!!

No w sumie mit o potopi występuje nie tylko u Sumerów i Izraelitów ale także u Akadyjczyków (Babilończyków i Asyryjczyków) a dalekie echa spotykamy także w Egipcie. To akurat spotykamy też w prawie każdej kulturze blikowschodniej (od Egiptu po Biblię)... Trochę nie tak... Po prostu celujesz w motywy które są cechą wspólną regionu, występuję w niemalże każdej kulturze bliskowschodniej. Są to jakby wspólne elementy, które mimo to nie świadczą o jakimś wielkim podobieństwie (to jak porównywanie religii żydowskiej do egipskiej, bo w każdej są wspólne elementy)...

Czyżby pojawiał się też u Zaratusztrian?

Ciekawe... Na przykład?