pepe289

Reaktory oparte na ciężkiej wodzie, były kłopotliwe i mało wydajne, nie dając szans na pozyskanie dostatecznej ilości materiału rozszczepialnego do produkcji bomby. Dodatkowo ciężka woda pozyskiwana drogą elektrolizy była ciężko dostępna, a jej ilości ograniczone. Prace się przeciągały nie dając efektów. To też przyczyniło się do opuźnienia ale odkryto inny sposób. Poszperam troche w necie to was poinformuje. [ Dodano: 2008-03-01, 16:56 ] Oto ten sposób: ... Opublikował on już wcześniej w prasie naukowej, swoje plany budowy ogromnych betatronów- urządzeń gdzie elektrony poruszają się w rurkach próżniowych, a odpowiednie pole elektromagnetyczne, nadaje każdemu ich przejściu coraz większą energie. Ostatecznie elektrony te mogą, bombardując odpowiedni ekran, stać się donorem cząsteczek gamma. Te ostatnie zostały użyte w 1944 roku przez Niemców do reakcji wzbogacania uranu w ich reaktorach. Widmo budowy przez Niemcy bomby atomowej znów stało się bardzo realne, dodatkowo przeniesienie badań do oddalonego od linii frontu, i nie nękanego alianckimi bombardowaniami podziemnego kompleksu, dawało szanse na doprowadzenie badań do końca... [ Dodano: 2008-03-01, 17:16 ] Piszczcie coś

Nietylko cysterna ale i statek został zatopiony z cięzką wodą przy wybrzeży Norwegii też tam jakis film o tym oglądałem na Discovery [ Dodano: 2008-02-26, 22:43 ] I dobrze się stało , że jej nie posiadał a mało brakowało iż nazisci wygrali by wojne [ Dodano: 2008-02-26, 22:44 ] A co byście powiedzieli o komnacie bursztynowej. Czy ona naprawdę istniała?

Tak Hitler już mógł mieć wcześniej bombę. Ciężka woda mu była potrzebna. Zakłady produkcyjne znajdowały się w Norwegii. Ale Hitler przerwał program z powodu tego że jego armia odnosiła sukcesy i stwierdził że bomba jest mu nie potrzebna.

Fakt były to dobre wały obronne dla mnie najlepszą linią była linia zygfryda

To fakt ale poco otwierać tysiące tematów jak można otworzyć tylko jeden. A pozatym pytam czy o stosunek wasz do wojska z 1939 - 1945

To fakt a przeczytaj jak go przemieszczano przez rzekę: ,, ... W związku z tym, że żaden most w Europie nie mógłby udźwignąć tego czołgu planowano przekraczanie rzek w następujący sposób: do czołgu na otworach wentylacyjnych silnika montowano specjalne kominy oraz kablami podłączano czołg do drugiej maszyny tego typu, podczas gdy jeden z nich przekraczał rzekę po dnie, drugi kablami dostarczał mu energię. ... " To jest chore. A kto był inicjatorem oczywiście A Hitler i jego wiara w ostateczne zwycięstwo

Macie rację ale myślę że ten czołg też coś tam zdziałał

Z tego co mój dziadek opowiadał pierwsze strzały padły w rejonie pomiędzy Głogowem a Wschową przecież tam przechodziła granica pomiędzy II Rzeczpospolitą a III Rzeszą. Strzały były ok godziny 4 35 ale wiecie jak to starsze osoby i wierzyć za bardzo nie można ale kto wie może faktycznie coś się tu działo. Być może to fakt pon mieszkam w Gręnocicach (10 km od Głogowa) to jak chodziłem z wykrywaczem niedaleko odry to było full łusek po karabinach ale może to być również pozostałośc po przeprawie Armii Czerwonej przez Odrę pewności nie mam. Ale może to prawda. [ Dodano: 2008-02-24, 11:13 ] w Grębocicach błąd sorry :mrgreen:

A cobyści powiedzieli na myśliwiec Mitsubishi J2M ,,Jack"

Jestem ciekwy dlaczego nikt nie wspomniał o PzKpfw VIII Maus to dopiero była maszyna ale zbyt ciężka i wolna. Ja bym właściwie nie głosował na ten czołg. Ale powinno się o ni wspomnieć. Dane techniczne: Silnik MB517 Diesel Moc 1200 km(895 kW) Moc jedn. 4.8 kW/t Wymiary Długość maks. 10.09 m Szerokość 3.67 m Wysokość maks. 3.66 m Masa Masa bojowa 188 t Opancerzenie Grubość pancerza 60-240 mm Osiągi: Prędkości maksymalne Na drodze 20 km/h W terenie 13 km/h Zdolność pokonywania przeszkód Zasięg 160km(drogi)/62km(teren) km Dane operacyjne: Uzbrojenie Artyleryjskie 128 mm KwK44 L/5, 75 mm KwK44 L/36.5 Strzeleckie 2 karabiny maszynowe MG-34 kal. 7,92 mm A zresztą sami go osądzcie Pozdr.

Moim zdaniem najgorszymi dowódczmikbyli wżej wymieniony Mark Clark spaśony Hermann Göring i A Hitler. Mark Clark to już wiecie, Hermann Göring za to co zrobił z Luftwaffe a a. Hitlera za bezmyślność stawianie na swoim. Dowodził Armiami które znajdowały się na jego mapach a w rzeczywistości już ich nie było.

Z tego co czytałem do armii amerykańskiej wstąpił dopiero w 1942 r ale dopiero 13 02 1943 r przeprowadziły swoją pierwszą misję czyli na początku nie było z nim dobrze ale był jeszcze wykorzystywany do 1952 r kiedy zaptrzestano jego produkcji.

[ Dodano: 2008-02-23, 21:37 ] Jak mysli cie który czołg jest najlepszy? Hmmm wszyscy pod uwagę wezmą napewno Pzkpfw VI Tiger. ale postarajmy się uwzględnić inne czołgi, ich zalety i wady.

Fakt Corsair był wspaniałym samolotem. Był najlepszym myśliwcem okresu wojny operujcym na pokładch innych okrętów wojennych. Osiągnął imponujący stosunek zwycięstw do strat 11:1 w czasie wojny na Pacyfiku

Witam Jestem nowy i mam do zaoferowania inny myśliwiec. Jest nim Vought F4U Corsair Przypomne trochę danych o nim. Typ: jednomiejscowy samolot myśliwski Napęd: tłokowy silnik gwiazdowy Pratt&Whitney R-28008 o mocy 2000KM (1470kW) Osiągi: pręd maks. 650 km/h na wys. 6066m wznoszenie 881 m/min pułap praktyczny 11030 zasięg 1633km Masy: własna 4028kg startowa 5388kg Wymiary: rozp. 12,49 m dł 9,99m wys 4,58m pow. nośna 29,17m2 Uzbrojenie: 6k.m kal 12,7 mm montowanych w skrzydłach. Czekam na wasze opinie na temat tego samolotu bo wg. mnie jest najlepszy Pozdr.