pepe289

Może geniuszem strategi nie był ale słyszałem że jak lądował w Afryce z Africa Corps to zwykłe wozy przykrył tekturą i zdaleka wyglądało to jak w Afryce wylądowały silne Niemieckie odziały pancerne. To u Brytyjczyków spowodowało troche strachu czyli Rommel posłużył się bronią psychologiczną i dlatego mi się podoba bo miał spryt i był jednym z najlepszych.

Tak jako pierwsi zatakowali Polacy smolotami PZL 23 "Karaś" na fabrykę w Oławie. Było to 2 września. Mimo przestarzałej konstrukcji ten samolot budził respekt na wrogach :hug:

Myślę że nie, przecież Alianici wcześniej dokonywali nalotów na Niemcy w celu osłabienia potencjału zbrojeniowego Niemiec

A ja lubie ,,Do życia potrzeba kiełbasy i chleba aj ja mam tylko dwa jajka...'' Czy jakos tak. Fajnie wchodzi w ucho. Dziadek opowiadał mi że jak był w GG w Warszawie to całe miasto to śpiewało.

A ja znalazłem nad Odrą Panzerfausta. Chyba pozostałość po obrony granic III Rzeszy przed Armią Czerwoną. Troche huku narobiłem bo wiecie jak to z niewypałami policja straż saperzy :mrgreen: I kilka łusek na swoim podwórku to wszystko.

Potrzebuję informacji na temat obrony Głogowa w 1945 roku. Kto był inicjatorem pomysłu Festung Gloglau. Czy ktos mogł by mi pomóc [ Dodano: 2008-03-06, 18:56 ] I wiele innych informacji. Bardzo był bym wdzięczny.

Dzięki mch 90 jak bys cos chcial to pisz. Dzięki jeszcze raz Na razie bym chciał, żebyś pisał poprawnie, bez błędów;)/mch90 [ Dodano: 2008-03-07, 13:49 ] Pisałem szybko bo do szkoły się śpieszyłem

Jak myslicie czy Polska miała by najpierw toczyć bój z Niemcami czy Rosją. Jak by musiała się przygotować i czy nasz kraj mógłby powrócić do granic z przed rozbiorów. Wiem że temat jest banalny i głupi ale czekam na wasze posty Pozdr

Już ją przedstawiam. Na początek trzeba by było się do niej przygotować czyli wyprodukować własne samoloty czołgi karabiny itd. Zajeło by to ok 5 lat. Najpierw wypowidzieć wojnę Białorysi aby mieć dostęp do Rosji i w ten sposób sprawdzić nasze mocne i słabe strony. dopracować potem to i owo. Potem atak na Niemcy. Ciężko by było i wiele start ale gdyby się udało zdobyć zagłębie Ruhry i inne uprzemysłowione tereny Niemiec można by wtedy było rozważać o wojnie z Rosją. Taki przedstawiam plan.

Macie rację. Poprostu tworząc tą ankietę włączyłem polskiuzbrojenie w necie i spisałem wszystkie maszyny nie patrząc na ich opis. Zwracam honor [ Dodano: 2008-03-05, 20:10 ] A może ktos z was wrzuci inny wóz pancerny [ Dodano: 2008-03-08, 19:17 ] Sdkfz 251 narazie prowadzi

No fakt ale ta składanka blach, metalu i innych złomów w jakims stopniu się przyczyniła co nie.

Kubuś też był wozem opancerzonym i transporterem. Konstrukcja z sierpnia 1944, wykonana siłami powstańców. Brał kilkakrotnie w walkach na Powiślu.

Gdyby Polacy posiadali mniej więcej tyle samo czołgów co Niemcy we wrześniu 1939 r. To czy Kampania Wrześniowa mogła by się potoczyć o wiele inaczej, na korzyść Polski.

No do XIX napewno nie będę powracał tylko się pytam czy mielibyśmy szansę [ Dodano: 2008-03-04, 23:28 ] No do XIX napewno nie będę powracał tylko się pytam czy mielibyśmy szansę.

Gdyby Polacy posiadali mniej więcej tyle samo czołgów co Niemcy we wrześniu 1939 r. To czy Kampania Wrześniowa mogła by się potoczyć o wiele inaczej, na korzyść Polski.

To fakt ale weście pod uwagę dzisiejszą Polskę jej uzbrojenie i liczebność żołnierzy . Czy dalibyśmy radę Niemcom albo Rosjanom

Rommel był jednym z najwybitniejszych generałów II Wojny Światowej. To geniusz strategii, Napoleon Niemiecki, po dziś dzień jego żołnierze składają mu kwiaty pod grub. Sama nazwa Lis Pustyni coś mówi i tu popieram Albinosa.

Z tego co czytałem Francuzi niechętnie walczyli. Francuskie czołgi nie posiadały radiostacji chociarz mieli lepsze czołgi od Niemców, a niemieckie czołgi ją miały. I to też przyczyniło się w lekkim stopniu do kapitulacji Francji. Gdy 6 czerwca wylądowali Amerykanie na plaży Omaha to Francuzi woleli mieć to co jest czyli okupację niemiecką. Twierdzili, że oni tylko przynoszą strach i cierpienie( to był tekst z pamiętnika amerykańskiego żołnierza). Francuzi bardzo niechętnie chcieli walczyć i z tym się zgodzę.

Moim zdaniem Hitler nie zatakował Szwajcarii z powodu terenu. To kraj górzysty i trudny do prowadzenia działań wojennych. Czytałem jeszcze o takiej wersji , że Hitler nie zatakował Szwajcarii z powodu tego iż wszystkie państwa na globie mają tam swoje oszczędności w razie W , więć gdyby Adolf zatakował ten kraj naraził się by nie tylko Aliantom ale także sprzymierzeńcom. Cały świat chyba by go ukatrupił i nietylko wrogowie ale i także sprzymierzeńcy.

Jak wspomniałem wcześniej ZSRR nie miał znakomitej obronny. Pisałem wcześniej iż Sowieci mieli tylko odrobinę szczęścia i wykorzystali go pod Stalingradem w 1942 i od tego czasu Niemcy przegrywają. Na tym forum są osoby które mnie poprą. Zgadzam się z Hauerem i mch90. Przykładem jest też front fiński chociaż Finowie przegrali to bardzo długo stawiali opór Rosjanom. Nieudolność Rosjan była duża. Niewiem jakim cudem Finom udało się wogóle uchronić niepodległość i to swiadczy też o nieudolności Rosjan jednak wciąż uważam jednak, że Polacy też zasługują na uznanie.

Fakt moja porażka sorry Ale trzeba również uwzględnić Polaków

Ale też nikt nie wspomniał o Me 163 Komet Napęd: silnik raketowy Walter WK 109-509A-2 o regulowanym ciągu od 1 do 17 kN Osiągi: prędkość maksymalna 960km/h na wysokości 3000m wznoszenie 3600m/min pułap praktyczny 12100m zasięg 100 km Masy: własna 1905kg startowa 4114kg Wymiary: rozp skrzydeł 9,33m długość 5,69m wys 2,74m pow nośna 19,62m2 Uzbrojenie: 2 działka Mk 108kal 30mm

Nie zapomnijmy że Polacy może by wygrali kampanię wrześnową gdyby nie atak od tyłu czyli Zsrr

Tak tylko że Rosjanie mieli fuksa, uratowała ich zima i błędy Hitlera. Gdyby Hitler nie posłał jednej dywizji pancernej na pomoc żołnierzom oblegających Leningrad to Rosjanie mieli by problem z obroną Moskwy. Sam Wehrmacht był zaskoczony postępami swojej Armii w 1941 na froncie wschodnim. Niemcy byli już w Moskwie ale brak tej dywizji zmusił ich do odwrotu. Kolejnym czynnikiem który się przyczynił do tak świetnej obronny ZSRR to wojna na dwa fronty. Hitler zapomniał że nie wykończył anglików i to również spowodowało brak 100% skuteczności na froncie wschodnim. Nasepnie Rosja jest bardzo obszerna sam atak na ZSRR powinien być przestudiowany a nie odrazu puszcać jednostki. I tym podkreślam moim zdaniem Rosjanie mieli wielkiego fuksa. Pozdr

Uważam, że najlepszą obronę prowadzii Polacy. Chociaż przegraliśmy kampanię wrześniową nikt nie wykazał się w czasie wojny takim bojowym zapałem jak właśnie Polacy. Morale naszych żołnierzy były silne i nie załamały się po przegranej wojnie z Niemcami i ZSRR. Nasze wojska się ewakułowały do Francji i Wielkiej Brytani. Byliśmy wszędzie. Każdy słyszał o Dywizjonie 303. Ten dywizjon uratował d... angolom 1940. MOże w 1939 r przegraliśmy z powodu braku sprzętu. Wojsk pancernych i samolotów mieliśmy znikome ilości ale czy nie jest symbolem to że polski ułan biegł z mieczem na czołg niemiecki. To się nazywa waleczność. I to jest moje zdanie. Może inni twierdzą że nie ale ja uważam że Polacy to jest odważny naród i zawsze będzie.