Narya

Tak, kliknąłem i wtedy jest w porządku, ale jestem zbyt leniwy na klikanie więc oglądam pierwszą wersję na poście. ;P Obraz jak był tak jest, więc powinien być. Dałem też linka.

Okey, ale to nie jest priorytet w tym temacie. Ważniejsze jest czy nasi przodkowie byli świadkami wielkich gadów.

Znaczy uczniowie nie poznają złego słowa o Napoleonie tylko, że "wielkim człowiekiem był"? ;P Wiesz Estero, masz sporo z Rzeckiego.

Obraz który pokazałaś nie jest w farbach kolorowych na twoim poście. Stąd jest taki... inny. [ Dodano: 2008-08-04, 13:08 ] Napoleon koronuje Józefinę, obraz pędzla Davida. To teraz zagadka, co jest dziwnego w tym obrazie (podpowiem że chodzi o ludzi za Napoleonem). http://lh6.ggpht.com/_-LxhSsngH2w/R2GGUw3l...ja+jozefiny.JPG

Nie sugerować się filmem. Chodziło mi raczej o to czy dinozaury i ludzie - istoty humanoidalne - żyli obok siebie. Człowiek pojawił się 45 mln lat temu? Nie za wcześnie? Najwcześniejsz hominoidy pojawiły się dopiero ok. 15-5 mln lat temu (wikipedia na podstawie Hammonda).

Ostatnio podziwiam Annę Świderkównę, choć to nie do końca historyk, a raczej papirolog.

Ostatnio pojawił się artykuł o Romanowach w jakiejś gazecie (chyba Focus Extra). Okazuje się, że najnowsze badania archeologiczne potwierdziły tożsamość wszystkich członków rodziny carskiej. Nikt nie ocalał z tej rzezi.

Ale z pewnością rządzić (przynajmniej w moich oczach) nie umiał Filip IV.

Pomijając ferelny napis google, to jest tam inny - "Hannibal". Jakby artysta chciał zestawić Napoleona do Hannibala, przyrównać. Dziwne? Estero w tym obrazie, który przedstawiłaś (coś dziwnego z nim jest ad hoc), to jakby tu był Napoleon - monarcha. Mniejsza o to. Nie tylko na tym, ale na innych (zwłaszcza obraz koronacji), Napoleon ubrany jest w biel (m.in.). Czyżby lubił ten kolor?

http://www.catalhoyuk.com/ Strona poświęcona badaniom tej osady. Wszelkie nowinki właśnie tam szukać. A mnie zastanawia czy Catal Huyuk miał coś w rodzaju kanalizacji.. Może wynieśli się, bo za bardzo im cuchnęło pod nogami w domach? (Dosłownie, bowiem swoich zmarłych grzebali w podłogach swoich domostw.)

Zapewne! Nie tylko wskazuje na to centrala obrazu, ale lewy dolny róg i ten superaśny napis. xD Mam nadzieję, że nie chodzi ci o ten napis z google? Skądś musiałem wziąć obraz, przecie nie pójdę do muzeum, nie ukradnę i nie zeskanuję go na komputer, by potem zwrócić?

Tak to pomyłka z tym wąwozem, przełęczą, tym czymś w górach, hm.. Mit: Był propolski. Fakt: był realistą i profrancuski. (nie wiem czy dobrze myśl wyraziłem)

Czy kiedykolwiek znajdziemy odpowiedź na to pytanie? Z pewnością tak. Wystarczą szczegółowe badania nad tym zagadnieniem, jak i nad życiem Napoleona. Już sam fakt gdzie stwierdziłaś w innym temacie, że nie przekroczył wąwozu hiszpańskiego na rumaku, ale na ośle, mule czy kucyku i nie miał takiej twarzy na tym obrazie, świadczy że jest taka możliwość. Możemy spróbować w tym temacie oddzielić fakty od mitów wokół Napoleona.

Czy zatem pożar był przyczyną końca świata dla Catal Huyuk?

To dobrze że go nie oglądałem wczoraj. Pozostanę przy ekspresji emocji przy filmie czarno-białym.

Cóż kara była świetna. Nie było sensu zabijać pokonanego wodza. Śmierć byłaby wybawieniem, lepiej było go uwięzić by patrzył jak jego porządek prawno-społeczny rozpada się decyzjami porządku wiedeńskiego. Zresztą nie można było zabić Napoleona, był zbyt znany Europie..

Jakoś nie ciągnęło i nie ciągnie mnie do tej epoki. Wolę swoje stare, dobre średniowiecze z rycerzami na kucykach walczących z wiatrakami i broniącymi piękne księżniczki. Chociaż od czasu do czasu, coś mnie zaintryguje w Napoleonie.

Mi się nie podoba akurat w tym drugim obrazie jego postura i brzuch. :hihi: Nie pasuje do ogólnego wizerunku wielkiego wodza. Co jak co, ale tutaj malarz sobie pofantazjował. Bonapartyści pewnie pokochali ten obraz.

O ile dobrze kojarzę, to jest to całkiem niezły film, ale na wielkie szczęście nie zdążyli go pokolorować.

Cóż patrząc na tę rekonstrukcję wydaje mi się, że ta osada byłaby/ była (?) pułapką w razie pożaru.

Możliwe, tak szczegółowo się nie znam, oceniłem po szybkim rozbrojeniu wojsk carskich przez niemieckie.

Chyba armia caratu rosyjskiego. Tak mi się wydaje. Front wschodni został bardzo szybko rozbity, nawet Niemcy byli zaskoczeni.

Dobrze odmieniłeś mój nick. Na pewno Catal Huyuk mógł pomieścić dużą liczbę ludności co znaczy piętrowa i ściśnięta kondygnacja budowli.

Jakiego Napoleona poznajemy na jego portretach i na obrazach z nim w jakiejś roli? Obraz Antoine Jean Gros namalował Napoleona posępnego, małego, a może nawet śmiesznego. A tu portret słynnego wodza:

Żebym nie został wyklęty spieszę donieść, że to stwierdzenie o kiczowatości poezji średniowiecznej było pytaniem. Również uważam, że poezja średniowieczna jest wybitną częścią składową sztuki. Do tych dzieł, które wymieniłeś, dopisałbym jeszcze nieśmiertelne dzieło literackie Tristan i Izolda.