Narya

Nie, nie, Bolesław nie miał wyjścia, on musiał pomóc Izjasławowi wbrew swoim interesom (bo był sojusznikiem Światosława - chyba, nie pamiętam, te ruskie imiona już mi się mylą). A Izjasław zawarł unię Cerkwi swojego kraju z Rzymem. Fakt pomyliło mi się z tą inwazją. W każdym bądź razie rywalizacja, walki między papieżem a cesarzem tu się uwidoczniły (zwłaszcza gdy w czasie przymusu papieskiego pomocy dla Izjasława Bolesław się szykował na cesarza - chyba- ).

Jak wyglądała piramida społeczna Majów? Kto rządził i czy ten ktoś [władca] był zarazem i królem i kapłanem? A może bogiem, jak faraonowie egipscy? Zapraszam do dyskusji!

Na pewno rywalizacja obu tych ośrodków władzy widoczna była w naszej, polskiej historii. Bolesław Śmiały kiedy mógł podbić Ruś, to Izjasław będąc na tronie ruskim i jednocześnie stając się sojusznikiem Rzymu w myśl jedności Kościoła ruskiego z rzymskim, musiał [król polski] wycofać się z Rusi. Izjasław wkrótce stracił tron i Bolesław mógł już spokojnie zaatakować, ale nie miał wtedy tak korzystnej sytuacji (konfrontacja z cesarzem i Czechami).

Jak Niemcy zareagowali? Co zaczęli robić? Co się działo w "obozie" niemieckim w pierwszych dniach Powstania?

Czy da się określić kiedy średniowiecze się rozpoczęło, a kiedy skończyło? Czy można określić daty początku i końca średniowiecza? Wśród historyków wciąż trwają dyskusje na ten temat. Dołączmy do tych dyskusji. Przyjęto, że początkiem średniowiecza jest rok upadku Rzymu 476, a końcem upadek Konstantynopola w 1453. Inna data początku średniowiecza to inwazja Hunów w 370, kiedy zniszczeniu ulegają wszystkie miasta. Jeszcze inna to rok nominacji religii chrześcijańskiej na państwową w 313 w Mediolanie. Natomiast do roku końca średniowiecza to są różne daty, oprócz wcześniej podanej, również rok odkrycia Ameryki przez Kolumba, rok wynalezienia druku. A może średniowiecze trwało wraz z feudalizmem które utrzymało się aż do XVIII i XIX wieku? A może nie ma określonych ram czasowych? Może średniowiecze nigdy się nie skończyło? A może koniec średniowiecza wiąże się z końcem rycerstwa? Zapraszam do dyskusji!

Dobre pytanie, no właśnie co? Ja myślę, że ogólne myślenie całych społeczności europejskich, a także radykalne zmiany w społeczeństwie (mniej więcej chyba także w ubiorach), w malarstwie, gospodarce, etc. Ale to tylko moje myślenie, niekoniecznie słusznie...

Hm, hm, a czy Niemcy obronili dworzec kolejowy i lotnisko (w pierwszych dniach Powstania, bo chodzi mi właśnie o manewry wojskowe, działania w samej Warszawie w pierwszych dniach)?

Wystarczy poszukać na necie, albo zajrzeć do strony z którą forum współpracuje: http://romanum.historicus.pl/index.html Zajrzałem tam i świetnie jest tam opisane wojsko rzymskie i jego struktura, wraz z stopniami wojskowymi... Wystarczy poszukać. Stopnie wojskowe RP też znalazłem w necie, bo te które podałeś to były trochę niekompletne.

Ale pacam dobrze zauważył, Marek Antoniusz jako legionista Juliusza Cezara nie porzucał pola walki (chyba że porzucał) jak w czasie bitwy pod Akcjum.

Słyszałem (ale tylko słyszałem raz) taką teorię spiskową, że astronomia u starożytnych Egipcjan ma sporo rzeczy wspólnych do tej Majów, ale to tylko teoria spiskowa w celu udowodnienia istnienia zaginionego kontynentu na Atlantyku.

To co podałem to akurat stopnie wojskowe w RP. Ogólnie to znam, w szczegóły się nie wdaję.

A w kwestii militarnej? Jakie ruchy wojsk pojawiły się w Warszawie? Jak zaczęto walczyć? Jak walczono? Jak zareagowano w Warszawie? Zdumienie? Zdziwienie? Szok? Szczęście? [ Dodano: 2008-08-13, 17:40 ] Głównie działania wojsk, bo naczelne dowództwo niemieckie jak zareagowało to tak w ogólnym zarysie - wiem.

Określenie ram czasowych nie tyczy się tylko dat, ale także jakichś wydarzeń historycznych czy zjawisk. Ogólnie panuje tendencja, że 1453 - upadek Konstantynopola - jest symbolem końca średniowiecza, a przynajmniej dla krain bizantyńskich, a przecież te krainy które popadły w jarzmo Osmanów wciąż "tkwiły" w średniowieczu, ale już nie chrześcijańskim, a muzułmańskim. Wątek polski również tu się przewija, bo chyba nie uważacie, że średniowiecze w Polsce kończy się w II poł. XV wieku? Nie wspominając już o Państwie Moskiewskim? XV stulecie jako koniec średniowiecza wydaje mi się pasować do państw włoskich, gdzie renesans pojawił się tam już w XIII wieku! A może spróbujmy sprecyzować "ramy czasowe" średniowiecza dla poszczególnych krain, które symbolicznie wyrysujemy w granice współczesnych nam państw: Francja - Hiszpania - Włochy - Niemcy - Wyspy Brytyjskie - Skandynawia - Rosja - Polska i Litwa - Bałkany - Świat muzułmański - Chiny - Azja - Afryka - Ludy prekolumbijskie -

Jeszcze w czasach rosyjskiej Konstytuanty Bolszewicy i Mieńszewicy działali razem w stronnictwie skrajnej lewicy, jako część składowa lewicy. Bolszewicy z Leninem nie musieli potrzebować formalności by się zalegalizować (a jak wybuchła rewolucja to mieli to już gdzieś). Dobrym przykładem jest to, że w czasach ros. Konstytuanty Lenin z Trockim wydawali pismo "komunistyczne" Iskra.

Nie rozumiem celowości tematu (to można znaleźć na wikipedii choćby), ale ok. Najpierw mamy Korpus Szeregowych: 1. szeregowy i 2. st. szeregowy. Potem Korpus Podoficerski: 1. kapral 2. st. kapral 3. plutonowy 4. sierżant 5. st. sierżant 6. mł. chorąży 7. chorąży 8. st. chorąży 9. st. chorąży sztabowy. Natomiast w tym korpusie od 1 lipca 2004 zniesiono takie oto stopnie: 1. st. plutonowy 2. sierżant sztabowy 3. st. sierżant sztabowy 4. mł. chorąży sztabowy 5. chorąży sztabowy. Korpus oficerów jest jeszcze bardziej pogmatwany: Korpus oficerów młodszych: Podporucznik, porucznik, kapitan. Korpus oficerów starszych: Major, podpułkownik, pułkownik. Korpus generałów: Generał brygady, Generał dywizji, Generał broni, Generał. Inne jeszcze są stopnie w Marynarce Wojennej RP: Korpus szeregowych: Marynarz, st. marynarz. Korpus podoficerów: Mat, st. mat, bosmanmat, bosman, st. bosman, mł. chorąży marynarki, chorąży marynarki, st. chorąży marynarki, st. chorąży sztabowy marynarki a zniesiono od 1.07.04 st. bosmanmata, bosmana sztabowego, mł. chorążego sztabowego marynarki, chorążego sztabowego marynarki i st. bosmana sztabowego. Korpus oficerów: Młodszych: Podporucznik marynarki, porucznik marynarki, kapitan marynarki. Starszych: Komandor podporucznik, Komandor porucznik, komandor. Admirałowie: Kontradmirał, wiceadmirał, admirał floty, admirał. Ponadto istnieje osobny stopień Marszałka RP, którym może zostać generał/admirał.

W każdym bądź razie w poście tych zdjęć nie widać (a z mojej orientacji na SB to nie tylko ja nie widzę).

Pancerny albo ktoś, czy mógłbyś poprawić zdjęcia w nadesłanych? Bo chciałbym móc je podziwiać.

W sumie, to ciekawe co by pomyślał sam Antoniusz, słysząc "zachowywał się jak idiota", "nie był dzieciakiem, ale zachowywał się jak dzieciak", etc. Sprawa mi się wydaje jest prosta, związek Antoniusza z Kleopatrą stał się pretekstem do wojny Rzymu z Egiptem, co skutkowało tym, że Oktawiusz umocnił swoją władzę i podbił Egipt.

Moja szkoła podstawowa ma za patrona Arkadego Fiedlera, gimnazjum patrona nie ma, a liceum - prof. Tadeusza Kotarbińskiego (co ciekawe uczelnia na której jestem też ma tego samego patrona).

Na studiach starożytności akurat tę postać psor ujął, więc u mnie na uczelni raczej jest "znany", nie wiem jak na innych.

Ja co najwyżej to miałem 4,6 więc jak o średnią chodzi to jestem w porównaniu do was głupol.

Tak i będąc za Gruzją zniekształcają obraz i dolewają oliwy do ognia propagandy gruzińskiej (obok propagandy rosyjskiej). Ad hoc: dyplomacja francuska zrobiła więcej niż polska z swoimi szabelkami. Jest zaakceptowany przez obie strony konfliktu plan pokojowy (zmodyfikowany przez francuską dyplomację). Plan ten obejmuje: 1) zobowiązanie do niestosowania siły; 2) trwałe zakończenie wszystkich działań wojennych; 3) zapewnienie swobodnego dostępu do pomocy humanitarnej; 4) powrót sił zbrojnych Gruzji do stałych miejsc dyslokacji; 5) wycofanie wojsk rosyjskich na linię sprzed rozpoczęcia działań bojowych. WP.pl http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Gru...ml?ticaid=166b1

Urodził się mając 2 lata, po śmierci ojca? ;P Konradyn nie został przekazany jako jeniec Karolowi (o ile mi wiadomo), ale pojmany po bitwie pod Tagliacozzo i uwięziony w Castel dell'Ovo, a wkrótce publicznie ścięty w Neapolu za pomocą sprytnego urządzenia spadającego noża. Zresztą był królem sycylijskim, a więc to było jasne, że Karol Andegaweński będzie musiał zlikwidować Konradyna, który był poważnym dla niego zagrożeniem.

Chciałem podobnie napisać. Zachowanie prezydenta RP to nie jest zachowanie dyplomaty. Z innej beczki, mam wrażenie, że polskie media są stronnicze i stoją murem za Gruzją. A gdzie dziennikarski obiektywizm?

To chyba wiadomo, że był lojalny wobec cara, skoro był Rosjaninem i w dodatku carskim generałem, nie?