Narya

Masz rację Lu Tzy, świetnie to zauważyłeś, że Rzymianin to obywatel rzymski, a więc postrzeganie czysto administracyjne. Bizancjum, to przecież Cesarstwo Rzymskie (choć Wschodnie), a jego obywatele to obywatele rzymscy, niekoniecznie etnicznie Rzymianie.

Proponuję taką zabawę, by każdy oddał jeden głos na jeden dzień kto zasłużył sobie dzisiaj na tytuł najlepszego z różnorakich powodów: gagi, ciekawy post, etc, etc. Jeśli temat jednak nie jest ok, to zamknąć. Dzisiaj wg mnie najlepszym userem dnia został Kadrinazi (a walczył z amonem) za świetny powrót na forum.

Mówił ktoś Ci, że jesteś wredny? Hr, hr. Z tym "wrednym" to taki żarcik. Dzięki za głosik. : ) Nie, nie można głosować na siebie.

Mi uszami przeszło jednak, że były kobiety które walczyły, zwłaszcza na początku ruchu krucjatowego, gł. w I krucjacie...

Ośmielę się w nieswoim dziale: Wasze posty na temat Jezusa są niezwykle interesujące, ale nie mam pojęcia jaki one mają związek z tematem dyskusji tj. z śmiercią Jezusa. Istnieje osobny temat o Jezusie, gdzie gorąco Was zapraszam na kontynuowanie Waszej rozmowy.

Dyskusję na temat Ryszarda Lwie Serce możecie kontynuować w temacie o nim, w dziale biograficznym. Tutaj wróćmy do sedna tematu, czyli dot. najlepszego dowódcy średniowiecza.

Używając zwrotu "niemieckich" wiedziałem, że popełniam pewien błąd, ale naprawdę nie maiłem pojęcia jak określić te wojska (stąd także temat o określeniach na państwo "niemieckie"). Oczywiście, że chodzi o wojska cesarzy "niemieckich" (bo gubię się w tej terminologii dot. ich państwa) na przestrzeni średniowiecza. Wiem, że to duży okres, ale można wydzielić jakąś periodyzację, czy ewolucję armii cesarskiej.

Ale raczej bł. Winkelried nie przeżył swojego szturmu na oddziały wroga, tak sądzę. Błogosławiony - a to jest fakt.

Faktycznie. Palę się z wstydu. Jak mogłem zapomnieć o Bierucie. :oops: Ale fakt faktem, w okresie PRLu (tj. od 1952, kiedy prezydenta -chyba- zastąpiła Rada Państwa) prezydentów nie było. I tym się zasugerowałem co do mojego stwierdzenia o Jaruzelskim.

Jednakże bushido - kodeks samuraja powstał dopiero w czasach nowożytnych i samuraje opiera się raczej na prawie zwyczajowym w ich kręgach w odróżnieniu od średniowiecznej Europy, gdzie wzór rycerza pojawia się na piśmie.

Bitwa między Kastylią a Portugalią, niewiele o niej wiem. Może w kronice Lopeza coś o niej będzie (na kronikę czekam, to znaczy na pocztę, która ją transportuje). Wydarzyła się w 1385. Czy miała jakiś wpływ na emancypację i wzrost znaczenia dla Portugalii?

Miałeś wybrać między rivem a Wołodią. Ale niech ci będzie.

Zdrajców z oddziałów, zdrajców politycznych, zdrajców ideowych, tak ogólnie. Czy w ogóle byli? Czy coś o nich wiemy.

Męża, ojca, brata, kochanka. Człowieka.

Fernao Lopez, Kroniki królewskie. Dopiero kilkanaście stron przebrnąłem, a już mnie wciągnęło.

O ile wiem, to riv odpowiedział, że octem winnym, chociaż odpowiadali inni, że octem, ale tylko octem. Wołodia odpowiedział później od riv, choć też poprawnie. Jeżeli niczego nie poplątałem, to riv zadaje pytanie, takie jest moje zdanie, ale decyzję ostateczną zostawiam Vissegerdowi.

Właśnie mam w rękach kronik królewskich Fernao Lopeza, niesamowite dzieło (kocham allegro ). Kronikarz pisał w XV wieku, do dzisiaj zachowały się jedynie trzy dzieła, o których wiemy na pewno, że to jego autorstwa są. Różni się tym, że jako jedyny chyba pisał o ludziach z niższych stanów. Jeżeli ktoś (podobnie jak ja) interesuje się historią społeczeństwa średniowiecznego, również tych niższych stanów, to kronika F. Lopeza jest dobrym punktem zaczepienia (choć ogranicza się tylko do Płw. Iberyjskiego...). To jest zupełnie inny styl pisania niż ten znany u Thietmara czy Galla Anonima. Co ciekawe, to nie ma tam aż tak dużo jak np. u innych kronikarzy średniowiecznych odnośników do Boga, Kościoła, chrystianizacji.

Co wiadomo o tej szkockiej formacji? Formację tę podobno stworzył William Wallace, który ustawił włóczników w najeżone pikami kręgi, a Robert Bruce udoskonalił schiltrons, które były już ruchomymi oddziałami. Jak się sprawdzały? Jak można było je rozgromić? Czy legendarni łucznicy angielscy mogli ich z łatwością wybić? Czy zasługują na miano elitarnej formacji w dziejach świata?

Jakie były przyczyny? Co się stało, że to wschodnie państwo Karolingów rozpadło się na elektoraty i mniejsze państewka? Czy można było temu zapobiec? Dlaczego zachodnie państwo Karolingów się nie rozpadło w porównaniu do wschodniego?

Książka trochę tendencyjna, dość przychylna powstaniu. Pamiętam, że Łojka musiałem przestudiować na egzamin, a na egzaminie oczywiście nie mogłem się na niej opierać, ee, znaczy mogłem, ale byłaby dwója.

Trudno orzec. Zdrajcą był w stosunku do króla polskiego vel cara, patriotą w pewnym sensie też był, bo był powstańcem, ale patriotą byłby też gdyby wspomógł rozwój Królestwa jak Drucki-Lubecki..

Kronikarz który spisał przygody Imć braci Polo zapewnia nas, że zdarzyły się naprawdę. Może odrzucając bajeczność opisów i skupić się na trasie podróży, dojdziemy do tej "prawdy"? Pisarze średniowieczni lubili bajecznie opisywać, ale raczej nie kłamali świadomie.

Znalazłem jeszcze, że mieszaninę wybuchową gasić można mokrym od wody kocem wełnianym. Można jeszcze gasić metalem, np. uderzając mieczem. I tyle mojej pomysłowości, jeśli nikt nie odpowie w ciągu trzech dni, to proszę o danie innego pytania.

Subkultury w okresie PRL-u nie miały lekkiego życia, a dopiero po '89 mogły rozwinąć się. Jak to wyglądały w pierwszym dziesięcioleciu III RP?

Chciałem zwrócić tylko uwagę, że w średniowieczu potocznie przyjęło się nazywać Bizantyjczyków Grekami, co wcale nie oznacza, że to jest poprawne. I tak Rusini zwykle nazywali Bizantyjczyków Grekami, z tytułu posługiwania się przez nich językiem greckim, niby banalne, ale zawsze jakiś powód omyłki. Wydzieliłem wasze posty dot. pochodzenia narodowego i etnicznego w średniowieczu, aby nie robić offtopu w temacie o ogniu bizantyjskim.