Narya

Czy to określenie w temacie jest słuszne? Jakie wpływy w Europie post-romańskiej zyskali sobie irlandzcy mnisi w swoich misjach europejskich? Jak daleko zaszli? Czy to oni stworzyli legendy arturiańskie? Jak to było?

Naczelną zasadą przy tworzeniu podręczników jest to, że muszą być obiektywne. Oczywiście łatwo to ominąć, po prostu pominąć pewne fakty. Mnie się wydaje, że wystarczy przedstawienie samych faktów, bez interpretacji, którą należy pozostawić uczniom. Przykład: dzisiaj w podręcznikach polskich można przeczytać o wojnie polsko - bolszewickiej jako nawale szarańczy Sowietów na Polskę i Europę, a nie wspomina się o kampanii Piłsudskiego na Kijów (a jak się wspomina to szczątkowo) oraz o tym, że to rozjuszyło ZSRR. Zresztą najnowsza książka Normana Daviesa jest świetnym przykładem, że jednak różne koncepcje i poglądy na historię można pogodzić. Jak to N. Davies ujął - historia jest pociągiem, a zadaniem historyka zajrzeć do każdego przedziału w którym są różne fakty i je zebrać. Często jest tak że historię postrzega się poprzez jeden przedział. Historyk musi zebrać informacje z wszystkich przedziałów.

Myślę jednak, że nie jest niemożliwy, ale bardzo trudny do zrealizowania.

Tak, ale intrygujące jest to, że plemiona brytyjskie były pod wpływem Irlandii, która zaniosła kaganek oświaty im wraz z chrześcijaństwem, co się stało, że ten kwiat Irlandii usechł i poległ przed Anglią? Wszak Irlandia była fenomenem dla klasztorów, chrześcijaństwa, pisarstwa, nauki, kultury, co się stało, że to nagle zgasło?

Proponuję, wróćmy rozważaniami do prześladowań Żydów w średniowieczu. A Jedwabne to już naprawdę nie średniowiecze. Fakt - Żydów prześladowano w czasach nowożytnych, ale to inny temat.

Pytanie o pracę licencjacką na studiach, odnosi się pewnie do nowego systemu studiów. I poziom - licencjat. II poziom - magistrat. To jest system boloński, wdrażany w całej UE i premier RP nie ma na wpływu na ten proces, zwany bolońskim.

Zamach na Narutowicza mógł być wymierzony w Piłsudskiego, Piłsudski był zszokowany, kiedy dowiedział się o zabójstwie prezydenta i prawdopodobnie wtedy pojawiła się w nim myśl o zamachu stanu i radykalna zmiana jego poglądów co do narodu (że niby miał naród być głupi i nie może sam się rządzić i wybierać swoich przedstawicieli).. Bo co chciał uzyskać zamachowca Narutowicza? Zabić prezydenta, którym był mało znany człowiek? Kto się liczył wtedy najbardziej? Nikt inny jak Piłsudski.. Wydzieliłem Twój post, ponieważ wydaje mi się, że jest to ciekawe zagadnienie. Jako, że mamy nowy dział "Biografie" zmieniłem tytuł tematu, zważywszy, że piszemy w nim o całym życiu Gabriela Narutowicza jest bardziej adekwatny. Gnome

Dobra zamieszałem się kompletnie.. chodzi mi o tę krucjatę która zdobyła Edessę i Antiochię, a to była któraś z tych pierwszych. W każdym bądź razie właśnie ta krucjata sparaliżowała świat muzułmański, dla którego przybycie krzyżowców było takim elektryzującym wstrząsem.

Chyba raczej z innego, bardziej prowizorycznego powodu. Narutowicz nie chciał być prezydent, niejako na siłę go zrobiono..

Chyba inaczej sobie numerujemy wyprawy krzyżowe, bo ja wliczam w nie tę chłopską, która została rozbita za Konstantynopolem przez Turków.

Parlament Osetii Płd. poprosił Rosję, aby Osetia Płd. dołączyła się do Federacji Rosyjskich. Pewnie dołączy do Osetii Płn. i stworzy jedną republikę - Osetię.

To się zgadza, choć czy można mówić o feudalizmie w krajach afrykańskich? To były państwa rodowo-plemienne, które utrzymały niewolnictwo. A tak na marginesie, bardzo ciekawie ująłeś pojęcie feudalizmu, interesująco jak dla mnie. :]

Akurat tutaj prezydent RP nie jest osamotniony, istnieje jeszcze sporo państw UE, których przywódcy nie ratyfikowali.

Wracając do tematu porównania między rycerzem a samurajem to jak już weszliśmy na bushido, to czy istnieją jakieś podobieństwa do kodeksu rycerskiego, a jakie różnice?

Konfederacja Targowicka miała naturalnie swoją armię. Tam się zebrała szlachta, która była armią. Inna kwestia czy to już rokosz czy jeszcze konfederacja. Moim zdaniem rokosz, bo przeciw królowi wystąpili.

Moja znajoma studiuje na MISH z powodu jednego: wzięła dodatkowy kierunek obok wiodącego i chciała pogodzić przedmioty.

Istnieją teorie nad imieniem Mieszka, Dagome. Jedna z nich mówi, że to imię skandynawskie po wuju, władcy duńskim, ale dyskusję nad Wikingami w Polsce to zapraszam do działu Polska Piastów.

Nie sądzę, żeby te małżeństwa były z powodu wyboru jej serca, a to sprawia, że była w pewnym sensie nieszczęśliwą. Zastanawiam się także, czy to nie mit o pacyfizmie królowej...

Mnie się kojarzy z całopaleniem, ale nie jestem pewien..

Wybrałem socjalizm, ponieważ najbliżej mi do niego, choć w wyborach oddaję głosy na socjaldemokrację, z prostego powodu: wolę socjaldemokrację od liberałów, konserwatystów, chadeków itp.

Nie mam pojęcia, jak ten post jednosłowny ma do dyskusji nad tematem. W Konstytucji jest napisane: "7.1. Kto pisze krótkie, zbędne, nic nie wnoszące do tematu lub nieistotne posty na Forum podlega karze upomnienia lub ostrzeżenia o wartości 1." Dlatego proszę cię rocco o rozbudowanie swojego postu.

Coraz częściej mam wrażenie, że cała sprawa zakończy się tak: w Gruzji, Osetii Płd. i Abchazji wróci status quo jaki został wypracowany w latach 90. XX wieku. UE nie da żadnych sankcji, tylko skrytykuje na drodze dyplomatycznej (model włoski zwycięży nad modelem polskim). Do Gruzji podają Międzynarodowe Siły Pokojowe, a w prowincjach zbuntowanych z głównymi siłami rosyjskimi. Rosja może grozić swoimi sankcjami gospodarczymi na gaz, ale nie jest taka głupia i wie, że bez Europy, Rosja umrze, a Europa o tym wie. Dojdzie do patowej sytuacji i sytuacja w Gruzji wróci do status quo. Przekonamy się jednak dopiero w poniedziałek.

Sklep to jest skrót "Stój kliencie lub ewentualnie poproś".

Podstawy podstawowych informacji dot. Hanzy: http://pl.wikipedia.org/wiki/Hanza Zastanawiam się czym była tak naprawdę Hanza? Czy mogła przeobrazić się w rzeczywiste państwo? Czy może była państwem? Swoje zdanie wyrażę w toku dyskusji, jaka [mam nadzieję] rozwinie się z czasem. :clap:

Jaką faktyczną rolę, a jaką nominalnie miały miasta w dobie średniowiecza? Niektórzy sądzą, że były dyskryminowane i miały bardzo słabą, jeśli nie żadną, rolę w życiu gospodarczym i społecznym. Jednakże urbanizacja postępowała i mieszkać w mieście było popularne. Miasta włoskie wyemancypowały się, gł. Genua i Wenecja, które rzucały dyktat nad handlem w strefie Lewantu.