Narya

To nie jest temat o naszych nauczycielach historii. Nie jest to tez temat o lekcjach historii. Tamten temat jest o naszych nauczycielach historii. To jest temat o nauczycielu historii w ogóle. Chyba nie zrozumieliśmy się o co mi chodzi tutaj. : / Dla mnie nauczycielem historii jest ktoś z pasją do historii, ale też z pasją do nauczania i wychowywania na lekcjach historii, to ktoś kto żyje historią i opowiada ją. Swoją drogą był taki koloryzowany film (pewnie z lat 80. bądź 90. XX wieku) o takim starym nauczycielu historii, który prowadził swoje lekcje w plenerze (np. przy pomniku znanej postaci, albo w muzeum, albo w klasie dyskutował i opowiadał o historii). To ktoś, kto nie alienuje się od uczniów, choć trzyma dyscyplinę i wie gdzie ich miejsce.

Skazany na śmierć ma ciekawą fabułę, w 4 sezonie (ew. w 5) wszystko może się zakończyć - czyli rozprawienie się z Firmą. :wink:

Oczywiście, ale ja się pytam o to, kim dla ciebie jest nauczyciel historii, a nie o lekcję historii (swoją drogą taki temat już jest), Tofiku. :wink:

Ciekawy był stół średniowiecznych mnichów. 1,5 kg chleba, 200 g sera, 1,5 l wina lub piwa... w sumie podliczając inne jeszcze artykuły mnich spożywał dziennie 6000 kcal, a przeciętny człowiek nawet do 9000 kcal. Dieta przeciętna miała w nadmiarze węglowodany i białka, a deficyt witamin. Prowadziło to do pandemii otyłości. Występowało takie zjawisko powszechne "wielkie obżarstwo", ale w kulturze jedzenia. Stosowano łyżki i noże, choć korzystano też z sztućców - palców. W zasadzie dokonała się rewolucja obyczajowa - człowiek nie jadł w pozie leżącej opartej na łokciu, ale w pozycji siedzącej. :mrgreen: Wiecie coś więcej o zupkach mięsnych maczanych kawałkami chleba? Były rozpowszechnione za czasów już Merowingów.. :|

A więc ta czarno-biała wizja historii jest tym materiałem ideologii historycznej wg Ciebie? Oczywiście, że media są tylko środkiem, jak określiłeś "wzmacniaczem", ale reprezentującym jakieś stanowisko polityczno-ideologiczne, nieprawdaż?

A jak podejść do otwierania trumien w kryptach? Co z trumien o człowieku można się dowiedzieć? No i najważniejsze jak się przygotować do otwarcia trumny?

Cenckiewicz i Gontarski popełnili błąd w kwerendzie źródłowej w swoim przyczynku do biografii Wałęsy, który rzucił cień podejrzenia o ich upolitycznienie. Czy błędy rzeczowe historyków mogą być przypadkowe ("Błądzić jest rzeczą ludzką..."), czy jednak częściej celowe?

Podobno w zakładach karnych są najlepsze szkoły fałszerzy, które swoim poziomem wyprzedzają szkoły kryminalistyki, ale nie bardzo się tam orientuję. :wink:

UPOMNIENIE Dla obu panów, proszę nie stosować więcej argumentów ad personam oraz starać się dyskutować na temat, ewentualnie jeśli interesują Was badania nad Chinami w okresie średniowiecza europejskiego lub na inny temat niezwiązany z tym tematem, to załóżcie osobny temat w odpowiednim do tego miejscu. Posty w ogóle nie związane z tematem zostały usunięte. Capricornus, w zasadzie ja tutaj jeszcze nie zaprezentowałem swojej refleksji nad fałszerstwami dokumentów i bazuję nad refleksjami profesora od dyplomatyki i paleografii średniowiecznej. Wg niego przynajmniej po samym piśmie fałszerza da się rozpoznać fałszerstwo. Po dukcie pisma, impulsie, nacisku, punktach w ciągu linii liter, etc. Chodzi o to, że dawniej fałszerz mechanicznie pisał ręką autora fałszowanego dokumentu, a nie własnym pismem. W kontekście wykładów prof. Bobowskiego zastanowiłem się czy dawniej, w średniowieczu, ale też dzisiaj da się tak idealnie sfałszować dokument, że nawet metodami laboratoryjnymi, nie da się tego sprawdzić. :wink:

Chodziło mi o Nową Marchię (tamtędy biegł ważny szlak komunikacyjny do Krzyżaków). Pytanie jest twoje.

Jak można wykorzystać muzykę na lekcji historii? Czy to jest trafiony środek dydaktyczny? Czy można utwory muzyczne wykorzystać jako tło muzyczne na lekcjach? Nie będzie kolidowało z prowadzeniem przez nauczyciela lekcji? Chodzi mi m.in. o to, by np. przy omawianiu lekcji z średniowiecza, leciała na tło muzyka typowo średniowieczna, znaczy się stylizowana, również gregoriańska, ale nie tylko.

Co sądzicie o tym powstaniu, o którym mało się zwykło mówi? Czy miało jakiś sens? Czy osiągnęło swoje cele? Co nam, Polakom, to powstanie dało?

O, a ci heca! Proste pytanie: Przez jaką krainę biegł niezwykle ważny szlak komunikacyjny dla Krzyżaków łączący ich państwo z Europą Zachodnią? Chodzi mi o nazwę na wskroś polityczną, ale też geograficzno-historyczną.

Japońska sztuka walki włócznią.

Biblia - ST to zbiór zasad postępowania dla Żydów. Nie tylko Dekalog. Poza tym mity sumeryjskie (Gilgamesza i inne), które też coś tam pouczają, a Biblia ma źródło sumeryjskie. I nie wolno zapominać o prawie rzymskim (tego jest pełno w internecie).

W tym przypadku fałszerz pisze też i oryginały, więc co da analiza pisma? Profesor, który zajmuje się fałszerstwem dokumentów, na którego wykłady uczęszczam, twierdzi, że analiza pisma wykrywa większość takich przypadków. Po piśmie można stwierdzić czy ktoś próbuje fałszować czy nie. Fałszerz nie pisze "naturalną ręką", ale mechanicznie (dukt), bo powtarza czyjeś pismo, a nie swoje. Mam nadzieję, że jasno wyraziłem to, bo nie mam tych zdolności do tłumaczenia co ów Profesor.

W zasadzie można stwierdzić po analizie pisma. Mając próbkę oryginalnego pisma fałszerza można dojść czy dany dokument jest sfałszowany. Na 90% da się odkryć fałszerstwo po analizie pisma.

Nie wiem o którą ci chodzi.. w herbie Lancasterów jest róża czerwona, często wykorzystywana w symbolice jest/była róża damasceńska.

Lefebvre Marcel (1905-1991), francuski arcybiskup, tradycjonalista, nie zaakceptował postanowień II soboru watykańskiego. Założył Bractwo św. Piusa X w Kościele katolickim, a w roku 1988 bez zgody papieża Jana Pawła II, powołując się na zasadę jurysdykcji zastępczej, wyświęcił czterech biskupów i z tego powodu został przez papieża uznany za ekskomunikowanego. Od jego nazwiska pochodzi nazwa heretyckiego ruchu lefebrystów. Wikipedia.pl

Był taki sławny polski fałszerz (zapomniałem nazwiska...), który skonfabulował fakty, że Pomorze Brandenburskie winno należeć do Rzeczpospolitej i co ciekawe Kancelaria Koronna uwierzyła mu i podtrzymywała jego opinię, fundując mu niezłe życie, nawet po wykryciu fałszerstwa przez mieszczan (bodajże) gdańskich, gdy próbował sfałszować coś innego, to go wykryli. Słyszeliście o tym przypadku? : )

Uważasz, że był komunizm w Polsce? Więc powinien istnieć dalej i wszyscy w kraju powinni być szczęśliwi. :arrow: Komunizmu w Polsce nigdy nie było! Do władzy doszli komuniści z ramienia Stalina, ale to nie jest tożsame z wprowadzeniem ustroju komunistycznego. I ci komuniści Stalina, stalinowcy, stracili wpływ na kraj po dojściu do władzy Gomułki.

W odróżnieniu od nazistów komuniści nie nawołują do nienawiści. Faktycznie obwiniają skrajnie i krytykują ostro partie i stronnictwa prawicowe, firmy czy bogatych, ale jeśli ktoś uważa że jest to niegodne w Polsce, to powinien również potępić stronnictwo antyklerykalne "Faktów i mitów". G@wron, dziwne by było gdyby komuniści nie reprezentowali idei komunistycznych, nie uważasz? Przeglądając sobie wasze wypowiedzi w tym temacie z bólem w sercu odczuwam dogmatyczną nienawiść do wszystkiego co komunistyczne. Nie ma mowy w takich warunkach o merytoryczną dyskusję. Administratora, albo odpowiednich Ministrów proszę o zamknięcie tematu. Jest zbyt polityczny, a to jest forum historyczne.

To jest taka trochę nadintepretacja. Art. 13 mówi dalej "zabrania działania partii komunistycznych odnoszących się [czyli takich partii, które stosują takie a nie inne metody i praktyki wpisane w ustawę, przyp.aut.] do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie struktur lub członkostwa." Obecna KPP nie łamie tego przepisu, więc legalnie działa. Cały rozdział 1 statutu KPP z 2002 o tym mówi i nie ma tam nic co pogwałcałoby Art 13 Konstytucji RP. KPP działa legalnie w III RP. Ad hoc. To, że ZSRR był państwem totalitarnym, nie oznacza, że wszyscy komuniści są zbrodniarzami. :roll: [ Dodano: 2008-11-29, 23:05 ] O, przepraszam, Bruno Wątpliwy mnie już ubiegł. Bruno, zajrzyj na stronę KPP i tam w zakładce dokumentów jest program i statut KPP. :arrow: To jest najnormalniejsza partia polityczna (ale taka kanapowa, bo nie przekracza 1%). :arrow:

Nie zgadzam się, bo był sobie taki papież Leon XIII, który napisał taką ciekawą encyklikę Rerum novarum o polityce społecznej Kościoła i Jego wsparciu dla nauki. Tekst encykliki: http://www.nonpossumus.pl/encykliki/Leon_XIII/rerum_novarum/

Tak, nie chodzi mi o wycieczki, ale o dłuższe wyprawy. Co widać wybitnie w literaturze Conrada. Z innej strony: gdyby Darwin nie udał się na tę wyspę niedaleko Afryki, to czy stworzyłby swoją teorię? To tak w kontekście roli i wpływów tej karty przeszłości. :arrow: