Narya

Pierwotne wyobrażenia ideału kobiety widzimy po raz pierwszy w tzw. Wenus z Milo. Były to kobiety puszyste, o obfitych kształtach, tzw. "kobiety-matki".

Myślę, że unią nazwać można unię lubelską, bo wtedy doszło do unifikacji dwóch organizmów państwowych. Tymczasem po Krewie Litwa i Polska związały się tylko militarnie jako sojusznicy (oba państwa miały własnych władców: księcia i króla). Chociaż unia, to inaczej związek.. Może tak: w Krewie była "zwykła" unia, a w Lublinie "realna".

Serbowie nie po raz pierwszy stracili Kosowo na rzecz Albańczyków. Mitem historycznym jest to, że Kosowo jest kolebką Serbów. Podobna sprawa jest do kolebki polskiej: ziemie Polan z Gnieznem oraz podobnie do sporu polsko-niemieckiego o Gdańsk w okresie międzywojennym. Kosowo pierwotnie było kolebką Serbów, ale w wyniku migracji nową kolebką stał się region dalej na północ (południe Węgier, okolice Belgradu), a Kosowo wypełniło się Albańczykami. Zawiła historia Serbów i Albańczyków jest i ciężko, a nawet nie jest wskazane, generalizować, kogo jest Kosowo.

pył czy był? Kryzys jaki dotknął USA dotknął Europę, ponieważ Europa była dłużnikiem USA, więc to normalne, że kryzys USA dotknął Europę, a Europa wciąż posiadała kolonie na świecie, więc i kryzys dotknął świat. Takie domino..

Amerykanie szukali tylko pretekstu by przystąpić tak do I, jak i II wojny światowej. Tym pretekstem okazała się nieograniczona wojna podwodna Niemiec.

Myślę, że to jest właśnie właściwy klucz.

Nie pamiętam gdzie, ale spotkałem się z relacją muzułmańskiego medyka, który "odwiedził" swoich kolegów "po fachu" w Europie chrześcijańskiej. Kiedy spojrzał jak przeprowadzano operacje medyczne, niemalże wyskoczył z siebie. Opisywał jak to operowali rękę (odcięli toporkiem), gorączkę leczyli (topili w wodzie), dawali lekarstwa chorym (modlili się) itd. Niestety nie pamiętam, jak się on nazywał.

Pyie (mogłem przekręcić imię) - pierwszy nubijski faraon jak dla mnie był najwybitniejszym faraonem.

A istnieje coś takiego jak "kultura europejska"? Nie wydaje mi się. Europa to jedność w różnorodności. Nie ma jednej kultury dla całego kontynentu, choć istnieją kultury (różne) na tym kontynencie. Jeśli istnieje kultura europejska to istnieje naród/ społeczność "Europejczycy", a wiemy, że takiego narodu/ społeczności nie ma.

Poprawić głosu nie mogę, bo myślałem, że jest tylko jedna opcja. Faktycznie, moje przeoczenie datacji - przepraszam. Ale wybrałbym Daszyńskiego (za jego zaangażowanie i pracę), a także Moraczewskiego i Grabskiego. (Nie wiązać mojego wyboru z poglądami politycznymi!)

Nie szerzę haseł KPRP.. chodzi mi o to, że historycznie Wilno i Lwów miastami polskimi nie były a także jeśli spojrzeć na ludność zamieszkałą (nie mam przy sobie dokładnych danych), to Polacy byli w mniejszości (wyjątkiem jest tutaj Lwów). Dlaczego uznaje się Wilno i Lwów za polskie? Bo zostały przyłączone w procesie niepodległościowym do Polski? Bo kiedyś stanowiły część Rzeczpospolitej Obojga Narodów? Nie wątpię, że element polski w tych miastach miał ogromne znaczenie dla ich rozwoju kulturowego i dla historii. Odnoszę wrażenie, że to sentymenty Kresowiaków oraz ich potomków kształtują pogląd, że to były i są miasta polskie, a Wielka Trójka zrobiła tym samym "wielką krzywdę" "skrzywdzonemu" i "biednemu" narodowi polskiemu.

Zagłosowałem na rząd ludowy Daszyńskiego. Za iście socjalny manifest.

No pewnie, że każdy zna! 8) Ee, a kto to taki? (żartuję) Tak naprawdę to prawdy chyba nigdy nie poznamy o kulisach zamachu na arcyksięcia. Który dziedzic mocarstw sprzed I wojny światowej przyzna się do winy za przyczynę wybuchu I wojny światowej?

Ależ Kosowo będzie czymś w rodzaju protektoratu czy mandatu UE. Stworzenie oddzielnego państwa kosowskiego jest jedynym sposobem na rozwiązania węzła gordyjskiego na Bałkanach.

Akt 5 listopada był pierwszym krokiem w procesie odzyskiwania niepodległości przez naród polski. I jak każdy pierwszy krok był wstępem, raczkującym krokiem. Akt 5 listopada umiędzynarodowił sprawę polską. Przed 5 listopada Paderewski miał stwierdzić w Londynie, że "Polski nikt nie chce".

Napoleon tak wiele dla Polaków nie zrobił.. a jak zrobił to pod presją innych. Wiadome jest, że gdyby nie Polacy to Bonaparte nic by dla nich nie zrobił (Legiony, wizyta w Poznaniu, w Warszawie, etc). Czy Napoleon przejął przemocą władzę? Czy Dyrektoriat i obywatele go nie wybrali? Pytam się, bo to nie jest moja epoka. Wiem, że jak uciekł z pierwszej niewoli, to faktycznie był zamach stanu i wtedy był uzurpatorem. Tyran i despota? Mają dla mnie zbliżone znaczenie. Myślę, że był, ale na swój sposób i był "delikatniejszy" od jakobinów.

Dobrze się stało, bo film nie jest świetny. Jest dobry, ale nie świetny.

Jak chce się przeczytać całość dzieł Lenina, to trzeba przeczytać 30 jego tomów (grubych ponadto). Lenin ściągnął wszystko z Marksa i Engelsa i dostosował do warunków w Rosji carskiej. Nie był filozofem - to jest pewne. Prędzej mógł być ekonomistą i prawnikiem, a najpewniej był po prostu demagogiem i politykiem, a jego książki są stricte polityczne (bardzo dużo ekonomii jest). Już lepiej czyta się dzieła Róży Luksemburg..

Zabójcy Cezara walczyli o republikę - zabijając Cezara, bronili republiki. Wszak Cezar ogłosił się dyktatorem i chciał wkrótce zniszczyć republikę.

Rycerz1984: 1. Jestem mężczyzną o czym świadczy taki znaczek obok mojego nicka. 2. To, że jesteś eurosceptykiem, nie oznacza abyś obrażał Unię Europejską, a nazywanie UE "Eurokołchozem" jest obrażeniem.. Podobnie jest z obrażeniem polskiego rządu. Co to znaczy "pseudo-rząd"... Mamy rząd, którego stworzyła zwycięska partia w demokratycznych wyborach w koalicji z inną. 3. Serbowie nie ośmielą wydrzeć przemocą Kosowa, póki stacjonuje tam ONZ, NATO, a wkrótce także UE.. Mają świeżo w pamięci klęskę z ostatniej wojny. Hauer: 1. Z Serbią i jej protektorami i wrogami na arenie międzynarodowej problem sięga jeszcze XIX wieku.

Myślę, że pryncypat, ale to tylko dlatego, że mam słabość do wybitnego polityka Oktawiusza Oktawiana.

Moim zdaniem początek schyłku RON pojawił się za czasów Wazów i ich polityki.

Tylko, że już o wojnie z lat 90 XX wieku w Kosowie to się już zapomina. A był to główny powód interwencji NATO i ONZ, a następnie stworzenie niezależnego quasi-państwa od Serbii w celu utrzymania porządku i pokoju. NATO i ONZ chciały oddać władzę w ręce mieszkańców Kosowa i uciec stamtąd. Od lat 90 do rządów dualizmu NATO-ONZ, pojawił się triumwirat, jak się dołączyła UE. Z Serbią jest jeszcze ten problem, że od wieków ma naturalnego sojusznika w postaci Rosji. Oderwanie Kosowa od Serbii jest krzywdzące dla Serbii, ale [podkreślam "ale"] jest w pewnym stopniu rozwiązaniem tymczasowym, aby oddać władzę w ręce mieszkańców Kosowa i zapanować nad kotłem bałkańskim, by nie wybuchła kolejna wojna.

Nikt nie wspomniał o przyczynie upadku cesarstwa rzymskiego, którą jest to, że do struktur armii i administracji wpuszczono obcy element: głównie germański. Zaczęto tworzyć oddziały najemników, które tworzyły osady swoich rodzin w granicach cesarstwa. Również przychylam się do zdania, że chrześcijaństwo pośrednio jest przyczyną upadku imperium, ale nie do końca, wszak Bizancjum przetrwało, a niewolnictwo przeistoczyło się w feudalizm. I jeszcze jedno: upadek to nie jest długofalowy proces czy wydarzenie rozciągnięte w czasie. To jest krótkotrwałe wydarzenie. Coś spada. Coś upada, upadło. Upadek. Mam wrażenie, że to słowo jest nadużywane..

To nie jest definicja komunizmu. W Rosji nie było komunizmu. Była rewolucja. Do władzy doszli Bolszewicy, którzy wprowadzili swój terror. Ale to nie był komunizm.