Narya

A jakie znaczenie ma to prawo do na przykład prawa rzymskiego? Nie będę szukać, bo Lex Salica dotyczył Franków Salickich a nie całej Europy. A o "Barbarzyńskiej Europie" się nie wypowiadam. Wspomnę tylko, że określenie "barbarzyńskie" jest nietrafne, bo generalizuje się Europę do Imperium Romanum "jako światła cywilizacji i kultury". Barbarzyńcami nazywano [Rzymianie nazywali] wszystkich, którzy byli poza imperium czy nawet wręcz nie byli obywatelami rzymskimi. Stąd też sądzisz, że Frankowie Saliccy byli barbarzyńcami? Różnice kulturowe na terenie "barbaricum" były małe? Więc Słowianie niewiele różnili się od Awarów, Pieczyngów, Normanów czy Arabów w Hiszpanii? To już nie rozumiem.

Pozwolę sobie wtrącić swoje trzy grosze: O ile mi wiadomo to pierwotnie takowych nie było, faktycznie dopiero kontakty z chrześcijaństwem spowodowały, że takie zaczęły powstawać (podobnie chyba było zresztą z kapłanami?), a Wolin właśnie jest tego świetnym przykładem. Ale mieli. :wink:

Koronacje królów czyniono na modłę koronacji Karola z 800 roku. Karol Wielki przybywa do Rzymu w czas Bożego Narodzenia i wita go tłum ludzi, wychodzi ponoć nawet sam papież. Król Franków niemalże przeciska się przez tłumy. W Bazylice św. Piotra tłum śpiewa Laudes. Papież nakłada diadem na skronie Karola, który przed nim klęczy. Karol został zmuszony, ale nie zmuszony siłą, ale sytuacją. Nie był "panem sytuacji", którym tutaj był papież. Po tym wydarzeniu koronacje królów łacińskich odbywały się poprzez hierarchów kościelnych. Tymczasem w Bizancjum basileus nie potrzebował zginać karku przed patriarchą konstantynopolitańskim. Wcześniej cesarze rzymscy na Zachodzie nie byli koronowani przez papieży. Owo wydarzenie ma wybitne znaczenie dla relacji papież-cesarz w kolejnych stuleciach. Na fakt koronacji Karola Wielkiego i jego znaczenia jako przykładu zwrócił mi uwagę wykładowca z średniowiecza. O koronacji Karola Wielkiego pisze Einhard.

Gdzie znalazłbym ten przywilej? Mógłbyś przepisać fragment o tym mówiący? Bo to jest dla mnie bardzo interesujące. :wink:

Lex Salica istniało wśród Franków, było prawem zwyczajowym (później spisanym), więc należy do kultury Franków. A jakie ma przełożenie lex salica do całości Europy? W Bizancjum lex salica nie było na przykład (a to też Europa - Bałkany choćby).

To, że akt polityczny mówi, że istnieje ustrój społeczny, nie oznacza, że ten ustrój istnieje. Chruszczow ogłasza komunizm, a wciąż istnieje Gułag. Gułagiem nazywasz komunizm? Bo ja nie. Więc proszę cię, nie pisz bzdury, że istotę komunizmu traktuję powierzchownie tylko dlatego że nie wierzę, że jakiś akt polityczny traktujący o istnieniu komunizmu gdzieś tam kiedyś tam, jest odbiciem realiów. :x Komunizm jest następstwem po kapitalizmie, a więc czymś idealniejszym od kapitalizmu i socjalizmu (który to jest wstępem do komunizmu). Dotychczas nawet socjalizmu nie osiągnięto (jedynie twór "socjalizm realny") i gdy komuniści mając szansę realizacji myśli Marksa i Engelsa, zaprzepaścili ją, to kapitalizm wplótł w siebie socjalizm i zrodziło się pytanie czy konieczna jest rewolucja aby przyspieszyć komunizm? Moim zdaniem - nie. Wystarczy poczekać. Ale Marks uważał inaczej. Chciał już, teraz, nagle, rewolucją. Wierzę w komunizm, ale nie wierzę w rewolucję. Komunizm jest systemem gdzie wszyscy są równi, wolni i mają zaspokojone swoje wszystkie potrzeby i żyją w wspólnocie i wspólnej pracy na rzecz całego społeczeństwa ogólnoludzkiego. Możesz się śmiać, ale wierzę, że kiedyś tak będzie. Może jestem niepoprawnym idealistą i w ogóle głupcem że wierzę w jakbyś pewnie to określił "denne bajki". Mam wiarę, że kiedyś taki komunizm jak wyżej opisałem będzie na świecie, bo wierzę w ludzi i że jest na tym świecie dobro, o które warto walczyć.

"kulturowe barbaricum" nie objęło całości Europy swoim wpływem. K. judeo-chrześcijańska była tu mocniejsza. A wpływy islamu przedzierały się przez Hiszpanię, Sycylię i płd. Włochy. Jeśli do barbaricum zaliczymy np. słowiańskie świątynie, to wskaż mi gdzie zachowały się do dzisiaj ? (nie mówię o zabawach w neosłowianizm.. )

Radosnych, rodzinnych i spokojnych świąt wielkanocnych (nie ma 3xR niestety), smacznych jajek, królików, zająca, kubła zimnej wody na głowę w poniedziałek i wszystkiego najlepszego! :wink:

To ładnych parę lat, może coś bliżej. Pisałem, że kiedyś usłyszałem opowieść o islamskim medyku w "gościnie" u jego chrześcijańskich "kolegów po fachu". Nie znam szczegółów. Bodajże w TV był program historyczny i tam prezenter opowiedział tę historię, jak muzułmański medyk przybył do lekarzy frankońskich i przeraził się jak leczą chorych, po czym opisał chyba w jakimś dzienniku. Nie wiem, nie pamiętam. :wink:

Południe wygrałoby tę wojnę gdyby flota francuska nie zostałaby zablokowana przez flotę Północy (to raz). Gdyby gen. Lee (a było to bardzo realne) zdobył Waszyngton (do momentu jego klęski w kampanii na terytorium Północy, Południe odnosiło sukcesy) (to dwa). Ale szczegółów nie znam, zapamiętałem te dwa detale, że Południe wcale nie było takie słabe.

Nie znam szczegółów, ale zoroastryzm, judaizm i chrześcijaństwo mają BARDZO wiele cech wspólnych z wierzeniami sumeryjskimi.

Tylko że nie dostrzegali tego, że republika nie była tą wspaniałą republiką sprzed 100 lat, lecz nieskutecznym przeżytkiem. A co byś zrobił gdyby np. L. Kaczyński był wodzem armii i siłą ogłosiłby się dyktatorem i żądał dla siebie najwyższych tytułów, a byłbyś parlamentarzystą i jedynym ratunkiem dla demokracji widziałbyś w usunięciu dyktatora, usunąłbyś go? Nie przeczę, że republika rzymska przeżyła się, ale to nie oznacza by obalać ją siłą. A Juliusz Cezar obalił (bądź co bądź) ją siłą (słynne "kości zostały rzucone").

Słowianie mieli świątynie (G. Labuda napisał "Słowiańszyczyznę.." gdzie jest źródło opisujące ich świątynie). A poza tym jeszcze w późnych wiekach średniowiecza, jak na Pomorzu istniało pogaństwo, to istniała świątynia na wyspie Wolin. Chrześcijanie tylko palili pogańskie świątynie, jako znak pogaństwa, a jednocześnie adaptowali wiele aspektów z religii słowiańskiej, aby chrześcijaństwo ukorzenić na nowych ziemiach.

Nie ma czegoś takiego jak "kultura europejska", chyba, że na użytek polityków. Nie ma kultury chrześcijańskiej, jest kultura judeo-chrześcijańska (prosty przykład: w Piśmie Świętym jest ST i NT, a ST jest jak najbardziej 100% z judaizmu). Europa jest zlepkiem kultur, nie jest jedną kulturą (w rozumieniu "kultury europejskiej") i w tym sensie, nie ma kultury europejskiej, jako jednej i jedynej dla regionu/kontynentu Europy. Moim zdaniem istnieją trzy korzenie europejskie: kultura grecko-rzymska, kultura judeo-chrześcijańska i kultura islamska. Podkreślam "moim zdaniem". :wink:

Capricornus, dokładnie nie pamiętam, ale w czasach, kiedy w Hiszpanii swoją świetność przeżywał kalifat kordobański (albo mi się znowu coś poplątało). Lu Tzy, we wczesnym średniowieczu to używano jeszcze łaźnie rzymskie, ale KK zakazał ich użytkowania i przypadkiem wyświadczył ludziom przysługę, bo ludzie źle użytkowali łaźnie rzymskie i dochodziło do licznych zakażeń i chorób. :wink:

Najpierw odpowiedz mi na moje pytanie, zanim zadasz mi swoje pytanie. Kultura wymaga by odpowiedzieć na pytanie wcześniejsze przedmówcy, aby potem zadać swoje pytanie. Niekulturalnie jest odpowiadać na pytanie pytaniem.

Poprzez uchwały polityczne nie oznacza to, że już jest komunizm. Komunizm jest utopijnym ustrojem społecznym. To tak jak ja mogę sobie powiedzieć "mamy komunizm", ale czy faktycznie go w Polsce mamy? Uchwała Prezydium WKPb co do tego czy jest komunizm, a realia to dwie różne sprawy, całkowicie nie wiążące się ze sobą. Co do grobu R. Luksemburg, to tak się mówi "przewraca się w grobie"... Tomasz N. dlaczego utożsamiasz komunizm z CCCP? Bo z twoich wypowiedzi to wnioskuję coraz częściej, że stawiasz znak równości między komunizmem a CCCP.

Wehikuł czasu -- (ten najnowszy) to jeden wielki efekt specjalny! Bardzo dobrze zrobiony!

Jak to, było korzystne dla niego. Bo walczył o większą władzę dla siebie. (choć z marnym skutkiem...)

Za cenę wojny domowej i utraty tronu? Napisałem przecież.. to jest takie ludzkie.

"Czterej Pancerni i pies", "Sami swoi", w ogóle wszystkie czarno-białe filmy stare, polskie.

A to podajcie jakieś przykłady , czy w KP czy w XW były wolności obywatelskie przestrzegane lepiej. Dla mnie to można postawić znak równości między KP a XW jeśli chodzi o wolności i prawa obywatelskie. A to co jest wyżej zacytowane to taka żartobliwa riposta była.

Spaczenie zawodowe studenta-magistranta? Wszystkiego najlepszego Marszałkowi Piłsudskiemu w dniu jego imienin! Życzę mu żeby się nie przewracał w grobie na informacje co się dzisiaj dzieje w Polsce!

I Róża Luksemburg przewróciła się w grobie.. Decyzje, dekrety, ustawy polityczne nie są dowodem na to, że CCCP osiągnęło komunizm. RN CCCP za Chruszczowa uchwaliła, bo było to częścią propagandy?

Jak każdy komu ograniczono władzę, chce powrotu do większej władzy. To jest takie, takie... ludzkie!