Narya

A ja tę książkę z chęcią przeczytam. Chcę zobaczyć jakie dowody przedstawiają jej autorzy na to, że TW "Bolek" o którym piszą to właśnie Lech Wałęsa. Bo kto powiedział, że w całej Polsce miał być tylko jeden TW "Bolek"? Ciekawy jestem również jakie dokumenty oni wykorzystali i odkopali. Nie zgadzam się tobą Viss. Krytycznie też trzeba spojrzeć na autorytety i bohatery. Nie można bałwochwalnie mówić o Piłsudskim, Kościuszce czy Wałęsie. Ciemne karty w ich biografii również są. Sprawa przeszłości agenturalnej Wałęsy musi zostać poddana wnikliwym badaniom historycznym. Zgadzam się jednak, że ta książka która ma wkrótce wyjść ma charakter polityczny, a nie historyczny.

Cóż mi powiedzieć.. zgadzam się prawie w pełni z stanowiskiem mojej przedmówczyni! Uważam jednak, że należy również spojrzeć na dokonania sztuki preromańskiej i romańskiej. Jeśli ktoś uważa, że średniowiecze jest epoką zacofania, to ja się pytam: kiedy zbudowano Hagię Sophię? Kiedy zbudowano Notre Dame? Dzięki komu dysponujemy dzisiaj dziełami starożytnych filozofów, poetów i pisarzy? Mam nadzieję, że się rozpiszesz w średniowieczu. :]

Jakbym wiedział to bym podał poprawną odpowiedź, ale nie wiem. Spokojnie się szuka.

"Kartofla" - świetne dzieło literackie, poemat - polecam wam gorąco! Za wpół-darmo kupiłem "wybór pism" Mickiewicza z 1950 jeszcze z przedmową ob. prezydenta RP Bieruta. Jest tam sporo wierszy, sonetów, poematów, dramatów, prozy, Dziadów, Pana Tadeusza i Konrada Wallenroda. :arrow:

Co za dranie! Tak oszukać nie tylko króla, ale i przyjaciela! ;P

Okey - to jest zbyt pokręcone pytanie, można wyjaśnić je? I dzięki, za "poświęcenie". ;P

Dokładnie, ale moim zdaniem odpowiedni wiek na ślub to: 1) mężczyzn - 30 lat. 2) kobiet - 25.

Może to dzisiaj wydaje się śmieszne ale na tamte czasy te "sławojki" były poważną reformą w higienie osobistej obywateli. :roll:

Nazaa masz dwa dni na zadanie zagadki, bardzo ciebie proszę o zadanie zagadki.

Ale czy był takim bezwolnym narzędziem? Wątpię. Wątek gruziński pokazuje, że jednak nie.

Sam tej wojny nie wygrał i takim geniuszem zbrodni nie jest. Beria wszystko za niego robił (czarną robotę rzecz jasna).

Książki wszystkie zazwyczaj są dostępne jako udostępnione w czytelni. Przynajmniej u mnie, więc więcej czasu spędzam na czytanie w czytelni bibliotecznej niż wypożyczając. :arrow: Lepiej jest, jak jest kilka bibliotek zamiast jednej. Tzw. specjalizacja zbiorów bibliotecznych. Jest na przykład biblioteka ekonomiczna, prawnicza, polonistyczna, historyczna etc.. ale to na warunki polskie nierealne. Często jak włażę do katalogów komputerowych czy kartkowych to mają tam bałagan i szukając pod hasłem np. "kultura" wyjdzie 60% pozycji niechcianych.. Tak, korzystam, jak wyżej - z czytelni bibliotecznej - bardzo często. W czasie roku akademickiego - historyczne i raczej z musu. W czasie wolnym od wszystkiego (błogie lenistwo), to wypożyczam różne dziełka. Na wakacje przymierzam się do lektury książek Conrada. :]

Teraz to nawet nie trzeba czytać e-booków.. włącza się program Expressivo i sam czyta książkę.. tylko słuchać. Ale najczęściej czytam bez komputera. Kartkowo.

Nie jest to mój dział, ale czuję tu niezły off-topic. Ten temat dotyczy Hitlera i Stalina a nie waszych dziadków. Nie róbcie dodatkowej roboty mch20.

Duchowni nie powinni wygłaszać swoich poglądów politycznych, co nie oznacza, że mogą je mieć, ale to już rzekła nazaa i takie też jest moje zdanie. Duchowni mogą sobie prowadzić radio, ale niech nie mieszają się w politykę, a zajmą się sacrum. Łączenie sacrum i profanum nie jest dobre.

Polecam ci książkę Milensa "Stalin". :roll:

A oto i sam H. Ptasznik, ojciec Ottona I. Widać, że był żywotnym władcą, skoro nie rozdzielono go od konia. :]

Na zachodzie było troszkę inaczej, a to z tego powodu, że tam państwa średniowieczne powstały na zgliszczach Rzymu.

Dyskusje na temat logiczności i sensowności postów to proszę gdzie indziej (np. na PW), a nie w temacie o Irlandii średniowiecznej. :]

Alemanowie nie byli tak skonsolidowani w jedno, jak Frankowie i ulegli frankońskiej sile.

W tym spisie wynalazków w pierwszym poście nie uwzględniłem dżonek. Zaznaczyłem jednak, żebyście dodawali swoje typy jeśli uważacie że jakiś pominięty niesłusznie (najlepiej z uzasadnieniem dlaczego podany przez was wynalazek jest ważny). Np. takie dżonki. Owszem nowoczesny druk wynaleziono w Europie, ale pierwszy druk wynaleziono w Chinach. Ano! Prawdopodobnie zakon krzyżacki wykorzystywał ten niemiecki wynalazek z 1420 w wojnie trzynastoletniej. 8)

Austria tak jak Polska walczyła w meczu "o wszystko".

Pewnie ogarnęła Cię radość jak po porażce Polski z Niemcami. Nie. W meczu Polska-Austria i Polska-Chorwacja kibicuję Polakom. Mecz Polska-Niemcy był tutaj wyjątkiem. :] Mieliśmy pecha trafić na sędziego, który nie zna się na swojej robocie. Mówi się trudno. Mamy jeszcze szansę. Austria musi wygrać z Niemcami a my zdobyć oczko wyżej od Austrii w meczu z Chorwacją. Ś.p. K. Górski mawiał Piłka jest jedna, a bramki są dwie. Wszystko jest jeszcze możliwe. :]

W średniowieczu Maghreb był pod wpływem islamu i kalifatów. Arabowie poznali druk za pośrednictwem Chin. Wniosek więc sam się narzuca na twoje pytanie. Pozdr., Narya

Lester, dokładnie. :] Ten sam sędzia którego polscy kibice piętnuje uznał niesłusznie polskiego gola ze spalonego w 30 minucie. :]