Narya

Zaznaczyłem średniowiecze, ale również bardzo lubię starożytność. Z tych dwóch epok lubię najbardziej kultury i ludy pozaeuropejskie, zwłaszcza blisko- i dalekowschodnie, prekolumbijskie i afrykańskie. Interesuję się historią Kościoła i historią społeczną. Ostatnio pasjonuję się "odkrywaniem" warsztatu pisarskiego kronikarza. A tak na studiach to pasjonuję się dydaktyką historii.

Są różne hipotezy na temat potopu/ów. Prawdy chyba nie poznamy. Chyba, że.. wszystko w rękach geologów! :wink:

Oglądałem "Persepolis" ostatnio, który wplótł wątek tej wojny. Iran poniósł ogromne straty (również Irak), a oba państwa wspierały mocarstwa zachodnie sprzedając obu stronom broń.

Miała niewątpliwie największy skutek w historii społecznej. Nastąpił gwałtowny kryzys demograficzny. Była to również I wojna totalna na skalę ogólnoeuropejską, a także Czesi przeżyli klęskę swojego narodu. Gdyby nie wojna trzydziestoletnia, język czeski byłby piękniejszy. Zniszczono kulturę rycerską czeską, wybito szlachtę rycerską, a z Czech pozostali tylko chłopi czescy, gdzie ten język przeżył (w Czechach językiem urzędowym miał być niemiecki).

Mają teraz przeprowadzić ekshumację zwłok generała by dowiedzieć się czy zginął "śmiercią naturalną" czy został zamordowany. Zgoda już jest. Ja uważam, że pozbyli się go Brytyjczycy, bo był zbyt niewygodnym politykiem.

O Balianie kliknij tutaj. A swoją drogą na przyszłość, pani moderator, proszę sobie poszukać. ;P Mnie się ten film bardzo podobał też (KN), najbardziej zapamiętałem jednak scenę jak Saladyn podnosi złoty krzyż i stawia na ołtarzu. Ach i te jego pamiętne słowa: Balian: Co warta jest Jerozolima? Saladyn: Nic. Saladyn: I wszystko. :wink:

Anna była koronowana na króla jako pretekst Zamoyskiego do koronacji na króla Batorego, aby oddalić koronację na króla polskiego Habsburga. To była zagrywka polityczna i prof. Markiewicz ładnie to opisał. A "ostatni Jagiellon" miał taki podtekst u Markiewicza, że Zygmunt II był ostatnim królem z dynastii Jagiellonów na tronie polskim. Możesz uważać inaczej i nawet napisać na ten temat pracę doktorską jeśli zechcesz, ale na razie oficjalna historiografia polska stoi na stanowisku, że Zygmunt II był ostatnim królem z dynastii Jagiellonów. PS: Jakbyś zamierzał na ten temat pisać pracę doktorską, to od razu informuję cię że miałbyś bardzo dużo oponentów w gronie profesorów. :wink:

Literatura do wypraw krzyżowych: "Wyprawy Krzyżowe w oczach Arabów" – Amin Maalouf, Czytelnik, Warszawa 2001. Gorąco wam polecam! Inne spojrzenie na problematykę wypraw krzyżowych! :wink:

Właściwy twórca rekonkwisty muzułmańskiej w Syrii i Palestynie. Niesłusznie zapomniany na rzecz jego sługi, Salah ad Dina. Syn Aksunkura al-Hidżiba, byłego namiestnika Aleppa z ramienia Malik Szaha, sułtana Wielkich Seldżuków. Po zdobyciu Edessy w uznaniu swych zasług otrzymał z rąk kalifa następujące tytuły: Ozdoba Islamu (Zajn al-Islam), Podpora Przywódcy Wiernych (Nasir Amir al-Muminin), Król wspomagany przez Boga (Al-Malik al-Mansur). Jego dzieło rekonkwisty muzułmańskiej ziem zagarniętych przez krzyżowców kontynuował Salah ad Din. Warto wspomnieć, że walki prowadził o Mosul, Aleppo i w końcu o Damaszek. Wszystkie te twierdze zdobył. Co o nim sądzicie? Jak wielkim wodzem i politykiem był? Czy mógłby przewyższyć wielkość Salah ad Dina? Zapraszam do dyskusji!

To wiele wyjaśnia: Natomiast w rozdziale poświęconym Zygmuntowi Augustowi prof. Markiewicz nazywa go "Ostatnim Jagiellonem" (s. 381-382). Mariusz Markiewicz, prof dr hab na UJ. Tymczasem Jadwiga została królem z powodu woli jej ojca, który przekupił szlachtę. W przypadku Anny było trochę inaczej.. Więc Zygmunt August był ostatnim Jagiellonem na tronie polskim. Doceńcie to, że poszedłem odkurzyć swój podręcznik akademicki prof. Markiewicza i znalazłem wyjątki by wam je tu przedstawić. :wink: ;P

Ostatnio przeczytałem bardzo ciekawy artykuł skąd dowiedziałem się, że istniała w późnym średniowieczu obsesja na kwestię czystości dzieci i niemowląt. Tutaj cytuję wielce interesujący fragment tego artykułu: Źródło: Link Wygląda jednak na to, że te "ciemne", "zacofane" i "brudne" średniowiecze było bardzo higieniczne (jak na owe warunki). Co ciekawe od XIV stulecia w miastach są powszechnie łaźnie. Rozrywką dla ówczesnych ludzi było zanurzanie się w gorącą wodę (albo chłodną). Najciekawsze w tym artykule jednak było to, jak wspomniano o miniaturze gdzie czternastowieczna prostytutka wykąpała się przed swoją robotą, a więc to nie tylko przyjemność, ale po prostu higiena. Czy może się z tym fragmentem nie zgadzacie?

Był kiedyś film na Discovery o potopie. Prawdopodobnie w Biblii mowa była o potopie, który rozegrał się nad Morzem Czarnym (wtedy to morze poszerzyło się znacznie), aż po góry z których wypływa Eufrat i Tygrys. Badacze dowiedli, że Morze Czarne poszerzyło się w czasie biblijnego potopu. Noe przebył ziemie zalane, pływał po Morzu Czarnym, by dotrzeć do wybrzeży.. Biblia ma również swoje odniesienia do mitologii sumeryjskiej, gdzie również występuje potop. Tyle, że sumeryjski potop prawdopodobnie oznacza wylew wielkiej wody u ujścia dwóch rzek.

Kontynuacja dyskusji z OT w temacie "Religia" w "Imperium Perskim".

Ależ Anna Jagiellonka była żoną Stefana Batorego. Była z nim na równi swojego czasu. To nie stawia jej na równi statutu np. króla Jadwigi! Zajrzałem sobie do książki Szczura i tam raczej nie pisze o wyodrębnionej roli Anny tak jak w przypadku Jadwigi..

O ile mi wiadomo to w podręcznikach ostatnim Jagiellonem na tronie polskim był Zygmunt August. Pomimo kwestii dot. Anny Jagiellonki. Nie widzę więc tutaj błędu. ;P Zresztą historiografia polska właśnie Zygmunta II obwołała ostatnim Jagiellonem.

Nie obrzucajmy się atakami nawzajem, proszę was. Określenia typu "geniuszu" czy "bystrzaku" miały, tak odczułem, jakiś negatywny podtekst, a tekst typu "czytaj uważniej na przyszłość" też nie jest miły. Riv ma rację, za dużo emocji tutaj jest. :wink: PS: Pozwoliłem wtrącić swoje trzy grosze, bo Starożytność nie ma jeszcze swojego moderatora. Koncepcję Westa odrzucam z jednego powodu. Ma charakter sensacyjny. Jednakże wyniki badań Schocha i Dominga nie zostały obalone. Riv ma rację, nie można wrzucać wszystkich kultur nad Nilem do jednego worka. Cywilizacja egipska, ta którą się uczymy w szkołach i na studiach, jest na pewno młodszej od tej, sumeryjskiej. A że mogła istnieć jakaś cywilizacja przed tą egipską, to wymaga jeszcze sporo badań.

Wyszła ostatnio najnowsze wydanie i poprawione Zakrzewskiego K., "Historia Bizancjum". Bardzo dobra monografia. Polecam ci. Hourani jest w porządku. Browninga nie znam. Najlepszym bizantynologiem P(jednym z) jest na pewno C. Mango. Jednak Zakrzewski jest bardzo dobrą pozycją.

W gazecie dzisiaj przeczytałem, że moje województwo, tj. lubuskie, wypadło najgorzej w skali kraju. 25% abiturientów nie zdało matury! To smutny dzień dla mojego województwa.

Co sądzicie o córce Aleksego I i siostry Jana I z rodu Komnenów? Jak ją oceniacie? Jej mąż zachował się wierniej od niej samej w stosunku do Jana. Kiedy spisek, której była inicjatorką zakończył się fiaskiem zamknięto ją w klasztorze i stworzyła wiekopomne dzieło: Aleksjadę - historię bizantyjską i jej rodu. Perełkę w literaturze średniowiecznej. Zapraszam do dyskusji.

Najciekawsze jest jednak to, że jej mąż był wierniejszy jej bratu niż ona sama. Za to basileus go nagrodził dość sowicie. :wink: Siostrę oczywiście zamknął w klasztorze. :]

Źródło: Kliknij tutaj. Schoch określił, że Sfinks powstał nie wcześniej niż 8500 lat p.n.e. temu, ale West poszedł dalej datując na 12000 lat. Co do Chefrena na tej stronie istnieje informacja, że Domingo porównał twarze Sfinksa i Chefrena (jest nawet rysunek) i są one do siebie podobne.

Nawet jeśli nie mam racji, to powinieneś zachowywać się kulturalnie, a twój post taki nie jest. Nie zgadzasz się ze mną. Ok. Uważasz, że się mylę. Ok. Ale nie podważaj zasadności moich stwierdzeń, rzucając takimi hasłami w tym poście. Jak się nie zgadzasz z nimi, to udowodnij, że nie mam racji i wystosuj kontrargumenty. Równie dobrze mógłbym napisać w podobnym tonie swój post pod adresem ciebie, ale tego nie czynię. Dlaczego? Bo uznaję twoje zdanie, chociaż się z nim nie zgadzam i przedstawiam kolejno swoje argumenty. Na tym polega dyskusja i kultura. Oprócz wiedzy i umiejętności liczy się jeszcze kultura osobista, wiesz? :| Opierasz się na badaniach geologów, że są ślady erozji wody na Sfinksie i na podstawie tego zgadzasz się z poglądem, że Egipt był starszą cywilizacją od Sumeru, ale nawet nie raczyłeś odpowiedzieć na moje pytanie dot. pałacu w Zimbabwe.. Mamy więc tam do czynienia z cywilizacją zimbabwijską?

W którym miejscu w tej definicji wynika, że monumentalne budowle, takie jak Sfinks, są dowodem na istnienie cywilizacji?

Do tego zbiorku dorzuciłbym jeszcze A. Świderkówną. :wink:

I Hiszpania mistrzem europejskim! Dzięki bramce Torressa! :mrgreen: Nie było to dokopanie Niemcom w finale przez Rosjan, ale i tak jestem usatysfakcjonowany. :wink: Widzieć siedzącą smutną niemiecką drużynę na boisku - bezcenne. "Za resztę zapłacisz kartą Maestro". :wink: