Narya

Pawle, masz rację, ale chodzi mi o sam fakt kultu jednostki. Pomijając oczywiste różnice, to nie można zaprzeczyć że istniał w obu tych ustrojach kult jednostki, nieprawdaż? Wiem, wiem, Bieruta społeczeństwo polskie nie lubiło w przeciwieństwie do Piłsudskiego. Chodzi mi o sam fakt istnienia kultu jednostki w obu ustrojach pomimo oczywistych i wyraźnych różnic.

Świetnym historykiem, choć niedocenianym jest a raczej był Profesor Geremek. Jako jeden z nielicznych przedstawicieli Szkoły Annales w Polsce i propagator dorobku naukowego Profeosra Blocha. Jego prace czyta się z zapartym tchem! Polecam gorąco jego prace!

O ile wiem, hitlerowcy nie określali swoich obozów, obozami zagładami, ale KL - obozami koncentracyjnymi. To wrogowie i przeciwnicy hitlerowców tak je określili. Zagłady. Masz rację Capri, Anglicy byli pierwsi w tworzeniu KL, ale to hitlerowcy udoskonalili obozy koncentracyjne do makabrycznej scenerii. Jednakże chciałbym zwrócić, że istniało kilka rodzajów KL. Na ziemiach polskich wygląda na to, że był to najcięższy rodzaj KL. Na zachodnich ziemiach niemieckich te KL dla opozycji politycznej i światopoglądowej, jak również KL do ustaw norymberskich nie mordowały jeszcze masowo. Raczej przetrzymywano jak niegdyś Anglicy burów, tyle że z większą dla siebie, czyli hitlerowców, nienawiścią. Po Wansee zaczęto eksterminować na masową skalę. We wrześniu '39 hitlerowcy rozstrzeliwali i mordowali ludność cywilną "tradycyjnymi" metodami. Strzał w głowę i do dziury w ziemi lub szubienica. Także na zachodnich ziemiach ZSRR również jeszcze rozstrzeliwano i wieszano. Później naziści niemieccy skapnęli się, że to jest zbyt uciążliwe i wymyślili całą gamę nowych wynalazków śmierci.

Obozy koncentracyjne są tworem Trzeciej Rzeszy. Łagry są tworem ZSRR i Gułagu. Oba pojęcia nie pasują do realiów polskich. Przykład przedstawiony tu przez kolegę-autora tematu można określić "polskimi obozami internowania". Jeńcy niemieccy w Auschwitz pod administracją polską po wojnie nie pracowali, więc to nie może być łagier, i jak kolega zauważył nie byli masowo likwidowani, więc nie można nazwać tego obozem koncentracyjnym. Ponoć padł wyrok Międzynarodowego Trybunału, że niepoprawnie historycznie jest używać określenia "polskie obozy koncentracyjne".

To zależy od parametrów obu modeli Canona i Nikona. Słyszałem jednak, że Nikony są lepsze.

Bo twoje pytanie wchodzi w zakres historii alternatywnej. Juliusz Cezar nie zdołał obalić Republiki (chciał się ogłosić dyktatorem, ale nie uzyskał zgody senatu, czy coś w tym guście), bo został zamordowany. Oktawian był i jednocześnie nie był kontynuatorem Cezara. Prowadził zupełnie inaczej politykę. Ba! Był bardziej politykiem niż wodzem w odróżnieniu od swojego przybranego ojca.

Przejrzałem. Chyba jednak wrócę do podręcznika Szymańskiego. Jednakże chodziło mi o bardziej szczegółową monografię, a nie syntezę. Nie mniej dzięki że mi o tym przypomniałaś. Jutro zajrzę do biblioteki i do Szymańskiego. PS: Dzięki za przypomnienie, odwzajemniłem się kliknięciem w "pomogła". ;D

Capricornus, w dowolnym punkcie foto zeskanują ci zdjęcia. To nie jest problem. Estera, z tych ostatnich zdjęć to najbardziej podoba mi się to pierwsze z lampą - zbliżenie. Przy jednym z kamieniczką i wielkim budynkiem z zielonym dachem jest profil skrzywiony czy się mi zdaje? ;D

Spore korzyści uzyskała Rosja, przede wszystkim Besarabię i Księstwo Warszawskie (bez Wielkopolski i Krakowa). A ponadto to car rozdawał karty na kongresie razem z Metternichem (który był gł. twórcą ładu wiedeńskiego), do tego jakby na siłę włączył się Talleyrand.

To pasuje do historii alternatywnej, a nie tutaj, zresztą temat jest o przyczynach upadku Republiki, a nie dyskutowaniem nad zamachem z 44 p.n.e. Na marginesie: upadek Republiki dokonał się za czynem Oktawiana Augusta, a nie Juliusza Cezara. Moim zdaniem, to Republika upadła dlatego, że była stworzona jako ustrój dla małej połaci terenu, nie dla ogromnego Imperium. Nie dawała rady utrzymać swojej władzy. Obywateli rozrosło się do większych rozmiarów, więcej ziemi do dzielenia, więcej żołnierzy. Co jak co, ale Republika była ustrojem miasta-państwa Rzym, a nie wielkiego imperium.

"SB a Lech Wałęsa. Przyczółek do biografii" Cenckiewicza i Gontarczyka. Jak na razie do 100 strony jest niezłe.

Mnie chodziło o kult w wersji państwowej a nie społecznej, wiadomo, że to co podałeś to jest różnica w obu kultach jednostki, ale oba były propagowane przez państwo, czyż nie? :]

Mnie się podoba w tym zdjęciu adama odbicie nieba w jeziorze, to wyszło pięknie. A bejdaka zdjęciem zachwycam się tym, gdzie jest kwiat.

Tak, zwłaszcza patrzyło krzywym okiem, kiedy zagarnął Księstwo Warszawskie bez Krakowa i Wielkopolski. Nawet chyba doszło do awantury w Wiedniu, ale nikt nie podważał jego autorytetu, wszak był traktowany jako główny zwycięzca Napoleona. Masz rację, to był kombinator.

Podobieństwo: kult wodza. W Polsce sanacyjnej - Piłsudski. W PRL - Bierut.

Jedno i drugie im się nie udało. W każdym razie możliwości ekspansji z biegiem czasu się kurczyły... Sycylię akurat im się udało zająć, dopiero Normanowie ich stamtąd wypędzili. W swoim czasie Sycylia była twierdzą arabskich piratów i dawała się we znaki Bizantyńczykom z Italii.

Masz na myśli jakąś konkretną sytuację? Napoleon jednak robił na nim wrażenie. Podobnie jak organizacja Cesarstwa Francuskiego. Tak, pokój w Tylży w 1807 (jak mniemam chyba że coś przekręciłem). Napoleon chciał sojuszu dwóch cesarzy i wydania Fryderyka ale car pozostał wiernym sojusznikiem Hohenzollernów.

Ta maska była tylko po to, by zakryć trąd króla jerozolimskiego. Czy faktycznie król był chory na trąd? Nie wiem, ale w filmie był i maska ku temu służyła. (jeśli dobrze zinterpretowałem tożsamość tego rycerza) Nie sądzę by w rzeczywistości filmowy Balian jeśli już był tym kim był, to żeby miał takie wpływy u króla..

Jestem oszołomiony. Piszesz "na terenie obecnej południowo-wschodniej Polski", więc odczytuję to że chodzi o terytorium Polski po 1945, ale historię tych ziem z lat 1914-1915. Chodzi więc ci o Małopolskę i Podhale czy o całą Galicję? Bo jeśli o całą, to jeszcze brakuje dodać "obecnej zachodniej Ukrainy (okręgu lwowskiego).

Piłsudski miał autorytet, tego ukryć się nie da, ale autorytaryzm nie opiera się na autorytecie. Jest łagodną cieniem totalitaryzmu (ale nie totalitaryzmem!). Więc w szkole a) błędnie cię uczyli albo B) coś pomyliłaś z tym co w szkole uczyli. Stawiam na wariant b. Mówił nauczyciel pewnie o autorytaryzmie, a później wspomniał o wielkim autorytecie Piłsudskiego. Hm, nie zdziwiłbym się gdyby twój nauczyciel nie byłby zwolennikiem Piłsudskiego. W sumie godnym potępienia jest jeszcze Beck z swoją "honorową" polityką i agresywnym podejściem do Czechosłowacji. Może i było to słuszne, ale nie racjonalne.

Najwspanialszym zabytkiem architektury muzułmańskiej zachodniej jest Mezquita w Kordobie (tj. Meczet). Zwróćcie uwagę na kolumny i kolorystykę. Ponad 800 kolumn podtrzymuje kopułę, a i w środku czuć niesamowity efekt! Mezquita kordobańska - wygląd z zewnątrz: Mezquita kordobańska - wygląd wewnątrz, ach te kolumny!

Od jakiegoś czasu przeskoczyłem z Discovery Science na BBC Knowledge, tam mają lepsze programy.

Za Encyklopedią PWN: A więc, dzionga, autorytaryzm nie jest oparty na autorytecie. Wiem, wiem, podobne brzmienie ma z autorytetem, ale to nie ma nic wspólnego z tym systemem.

Wiem tylko tyle, że kronikę "składano": okładka to skóra, najczęściej, ale też drewno, następnie karty pergaminowe zapisane i znów okładka, to wszystko związane rzemieniem. Choć to nie jest reguła. Co ciekawe, skrybowie i pisarze wykorzystywali najczęściej pióra, ale od czasu do czasu z rzadka chyba rylce też stosowali. Wiem tylko, że wykorzystywali różne barwniki, albo krew gdy nie mogli zrobić atramentu, ale jak robili atrament, tego nie wiem. Przynajmniej jeszcze. Zauważyłem, że teksty w manikule karolińskiej wyglądają jakby były napisane starannie, a gdzie tej manikuły nie ma, to już mniej staranne..

Acha. W każdym bądź razie zabijanie innowierców i heretyków miało solidną podstawę ideologiczno - teologiczną. Więc ludzie Kościoła raczej byli przekonani, że należy zlikwidować Albigensów.