kornels

Ja osobiście uważam że najlepszą armią była armia polska. Każda armia w tamtym okresie miała swoje plusy i minusy, np. armia Hiszpanii piechotę, angielska flotę. Ja głosowałem na inną armie niż te wymienione, bo pominięto szwecję oraz turcję, a oba państwa miały jedne z najpotężniejszych armii na świecie. A co do polskiej armii, to jej sukcesy zawdzięczamy przede wszystkim dowództwu, m.in. hetmanom Żółkiewskiemu, Chodkiewiczowi, a nie sile samej armii. Polska wygrywała prawie zawsze dzięki taktyce i sprawnym wykorzystaniu husarii. Z całej Polskiej armii tylko husaria uważana była za potężną formację i cieszyła się dobrą opinią międzynarodową, bo piechotę polska miała słabą. A co do lisowczyków, to sławę zawdzięczali nie tylko swej odwadze i organizacji, a okrucieństwu i grabieży

Ja uważam że Hitler nie zaatakował Szwajcarii, bo: 1. Szwajcaria to kraj położony w górach, więc Niemcy musieli przeznaczyć sporo czasu na jej zajęcie ( nie mogli by też użyć czołgów), a Hitler przygotowywał się od początku na inwazię na ZSRR ( czynne walki na zachodzie wiązały by zbyt wiele oddziałów, a na to Hitler nie mógł pozwolić). 2. Do inwazji potrzeba by było wielu wyszkolonych jednostek górskich, a takich Hitler miał mało. 3. Do walk w górach Niemcy nie mieli też odpowiednich doktryn i taktyk. 4. Korzyści z wojny były by mniejsze niż straty.