Modyfikator

Koniec epoki lodowcowej czyli nagłe topnienie lodowców o masie milionów km³ lodu i w konsekwencji podniesienia się poziomu wody w oceanach o około 100m tłumaczone jest nagłym ociepleniem się klimatu ziemskiego. Pomimo zapoznania się z wieloma teoriami na ten temat wszędzie spotykam tylko pekulacje na temat przebiegu samego topnienia lodów i następujących przypuszczalnie konsekwencji z Potopem włącznie. Niestety nie napotykam na logiczne uzasadnienie przyczyn nagłego wzrostu a później obniżenia się temperatury na naszej planecie. Nie znanie mi są też żadne logiczne anomalie które mogłyby spowodować taką sytuację. Chociaż na zdrowy rozsądek wydaje się, że nie mogło być innej przyczyny topnienia lodów niż wzrost temperatury otoczenia to jednak okoliczności samego jego topnienia przeczą takiemu założeniu. Dlaczego do tej pory nie znaleziono prawidłowej odpowiedzi? Polemizuje na ten temat Casey Wadowski www.historyofcivilization.net Czy ma chociaż treochę racji? Może ma, a może nie. Jednak koncepcja ciekawa i bardzo odważna.

Czy istnieje jakaś teoria która moż pogodzic to wydarzenie z nauką? Historia potopu to prawdopodobnie jedna z najbardziej znanych opowieści z okresu prehistorycznego naszej cywilizacji. Wspomina się o nim praktycznie na każdej szerokości geograficznej. Każda prawie religia wmontowała opis potopu do swojej historii. I chociaż detale (np. imiona), i interpretacje tego wydarzenia są różne to opowieści te zawierają ten sam podstawowy wątek. Podstawowym warunkiem Potpu biblijnego jest więc jego globalny zasięg. czy to możliwe? Ten temat poruszony jest na stronie www.historyofcivilization.net/potop/teoria-potopu.htm gdzie Casey Wadowski poszukuje rozwjązania godzącego wiedzę z nauką. Czy ma on rację?