JASNY CELSTYN

Technika: Androidy w rolnictwie, astronautyce, wojsku, przemyśle, rozrywce Człowiek maszyna- świadomy wybór zainstalowania hardwearu pozwalającego łączyć mózg z internetem którejś tam generacji. Sztuczne sieci neuronowe dorównujące inteligencjom człowiekowi, w zespolach roboczych zdecydowanie go przewyższające, ( służące np do analizy materiału zebranego w odległych światach przez Androidy kosmonautów. Społeczeństwo: Nieśmiertelność, polegająca na wymianie starych części na nowe sklonowane z naszego materiału. Zdrowie na wyciagnięcie ręki- miliardy zylionów nanobotów niszczących wszelkie zagrożenia dla ciała, także wolne rodniki odpowiedzialne za starzenie sie komórek. Potomstwo przychodzące na świat poprzez poród jako świadomy wybór kobiety, część par korzysta ze sztucznych macic.

1. Wątpię aby Karaiby dały sie zdominowąc w przyszłości Brazylii, bliżej im gospodarczo do UE, (przykład dla małych karaibskich krajów płynie z kolonii Francji na małych Antylach i w Gujania). 2. Brazylia w dłuższej perspektywie ze wzgledów kulturowych i gospodarczych w jakimś stopniu stowarzyszy sie z naszą unią, Przypusczam ze będzie to unia celna. 3.Argentyna do momentu kiedy upora sie ze swoimi problemami gospodarczymi, społecznymi, i innymi (niesparwiedliwość społeczna, dysproporcje rozwojowe), nie bedzie w stanie sprostać Chile które już teraz jest najlepiej rozwiniętym krajem Ameryki łacińskiej, a co dopiero mówic o pozycji mocarstwowej.

W północnej Italii (bardziej rozw. od reszty kontynentu) pewien złotnik i odlewnik eksperymentując wymyślił czcionkę, w Wenecji przedstawił przedstawił swój wynalazek jakiemuś oficjelowi, ten stwierdził ze zbudowanie maszyny, która będzie produkować teksty pisane to bardzo użyteczny pomysł. W krótkim czasie narodziła się pierwsza drukarnia - drukarnia miejska Jakie konsekwencje o 300 lat wcześniejszego wydawania książek widzicie? //Adm. Znowu niekonsekwentne stawianie znaków diakrytycznych.

Ale zapominasz ze w takim rejonie jak Al Andaluz fanatyzm religijny, i radykalizm islamski nie występowal. Właśnie ta kraina była pomostem pomiędzy oboma cywilizacjami na którym najpłynniej rozwijała się wymiana. Myślę że właśnie tam w Walencji, Kordowie, czy Sewilli Arabowie otworzyliby pierwszą drukarnię, dziłajacą na potrzeby miejscowych uczonych, a takich nie brakowało.

Konstantynosie, jak Twój post ma sie do tematu? To nie jest temat o przyszłej geopolityce.

Ale w tym przecież cała zabawa.

Dopóki cywilizacja będzie trzymać się prymitywnych żródeł energii jej rola będzie taka jak teraz. W miarę wprowadzanie nowych rodzajów zasilania np w motoryzacji ( mój autorski pomysł, hybrydowy silnik wodorowo akumulatorowy) kraje mające siłę ze sprzedaży paliw kopalnych będą słabły. To spotka kraje OPEC jak i Rosję. Jej miejsce na arenie światowej zajmą Nowe Indie i szybko przeobrażająca sie Brazylia (mająca TERAZ własne fabryki broni opierające sie na własnych projektach, potencjał ludnościowy, dostęp do uranu, wielkie przestrzenie nieuprawianej ziemi). Rosja sie kończy, to wyludniający się kraj wciśnięty w najzimniejsze obszary globu. Demografia i warunki geograficzne nieubłagalnie działają na niekorzyść Rosji. Przyszłość więc skaże ją na degradację i znaczenie podobne przyszłemu Meksykowi (o ile ten nie w ciągu najbliższego wieku nie zjednoczy sie pod wpływme diaspory meksykańskiej z USA). Tematyki politycznej nie poruszyłem, bo to MóJ temat, a to wydaje mi sie mniej ciekawe niż to co zaproponowałem. Jeśli interesuje Cię przyszłość geopolityki załóż swój własny temat, pewnie sie wypowiem

Co do MTV to już teraz przygotowuje sie do całkowiego wejścia w cyber przestrzeń i za pare lat wygląda że zniknie z przesyłu tradycyjnego. No cóż chce żeby to był temat traktowany poważnie, cieszyc mnie będa rzeczowe MąDRE GłOSY. Dyskutować będe dopiero wtedy gdy będę miał z czym polemizować.

Lubeka jest samodzielna jest miastem przygranicznym, inaczej czekalaby nas wojna z hanzą. Wszystkie części Pomorza były juz wtedy rozwinięte, miasta były silne i bogate były członkami Hanzy. liczna ich ilosc podnosiła poziom kraju ( tak jak swa potęge podstawowo z miast i portów czerpał zakon u siebie). Posiadalibyśmy bardzo bogate prosperujące doskonale miasta, Rostok, Stnrzałow(Stralsund), Gryfów(Greifswald), Wołogoszcz, Wkroujście(Uckermunde), Sczecin, Stargard, Kołobrzeg, Łebę, Puck,Gdańsk mielibyśmy zatem nawet lepszą sytuacje finansową od zakonu, lub przynajmniej taka samą. Porty były w tamtych czasach ośrodkiem wymiany myśli , oknem na świat, skąd wiesz że np. w Rostoku, czy w Szczecinie nie zjawiłby się Portugalski statek, Niderlandzki, może nawet Genueński (przeciez zapuszczali sie na Bałtyk) który miałby na sprzedaż np. dwa działa, reszta juz jest prosta. Nasi ślusarze i kowale zrobiliby kopie a potem powstałby cały sektor produkcji, (król byłby tym zainteresowany ze względu na utrzymanie przewagi Polski w regionie, powstawałyby więc ManufakturY państwowe produkujące np 500 dział rocznie).

No dobra. ale powiedz co dalej. Mamy taka sytuację, lata 30 czternastego stulecia. Polska to: cała lub południowa i wschodnia Meklemburgia, Całe wybrzeże Bałtyku od powiedzmy Lubeki do ujścia Wisły ( bez Rugii), Zdecydowana większość Połabia bez Miśni i górnych Łużyc, księstwo legnickie , kupione wrocławskie, Polska, Ziemie: łęczycka, sieradzka,Kujawy, sandomierska, krakowska. Wstępuje nowy król, gdzie kieruje naszą politykę zagraniczną, może na morze? Dużo miast i silne porty ( stale obdarzane nowymi przywilejami handlowymi) sprawiają że skarb jest pełen, dlatego coraz większą rolę odgrywają zaciężne wojska. Władca wpada na pomysł że można stworzyć odziały podobne, a nie wyczerpujące tak skarbu. Powstają formacje rodzime w typie szwajcarów, społeczna rola szlachty maleje, nie są już tak potrzebni. Polska potrafi juz prowadzic wojnę na sposób włoski. Dodatkowo przez porty naplywają nowinki miedzy innymi wynalazek artylerii...

Zamiast spierać sie tu o to czy można był czy nie, czy warto by było czy nie. Powinniśmy raczej głębiej sięgnąć. Porozmawiać o tym, jak by się takie wydarzenie (udana antyhabsburska akcja Napoleona), odbiła na kulturze, cywilizacji, położeniu społeczeństw Europy środkowej. Bez takiego spojrzenia nasza dyskusja jest jednowymiarowa. Odkryłem w sobie ostatnio wielkie zamiłowanie do antropologii kultury, zresztą po części jest ono rozwinięte. Skończyłem kurs tego przedmiotu w czasie studiów. Dyskusja ze mną nigdy nie będzie sprowadzać się tylko do polityki i militariów, to z czasem zaczyna mnie nudzić.

Nie wiem jak na Opolszczyźnie i Śląsk górnym , ale na dolnym panowała opcja polska. Wszystko zależy od tego która strona byłaby hojniejsza lub bardziej niebezpieczna. Zagrożenie w swych władztwach przez jedna stronę kierowaliby sie ku drugiej. Finanse tez byłyby ważne. Henryk szósty Dobry z Wrocławia zostawił Luksemburgom dzielnicę bo nie chciał dać jej bratu, a Jan Luksemburski zaproponował mu za prawo dziedziczenia hrabstwo kłodzkie i dożywotnia wysoką rentę. Potrafisz sobie wyobrazić luksusowe życie Piastów dolnośląskich a zatem ich potrzeby. Jesli tron czeski zajęliby na długo Habsburgowie to Polska stanęłaby w 1321 roku po stronie Wittelsbachów. Już widzę polskie rycerstwo i piechurów idących przez Czechy w stronę Dolnej Bawarii :lol-sweat:

Oryginalny pomysł, al podoba mi się. i to bardzo . Co więcej powiem że taki scenariusz powiedzmy w parę dziesięcioleci po upowszechnieniu sie banknotów byłby możliwy. Pamiętamy przecież perypetie związane z bankiem federalnym i dolarami moment po zdobyciu niepodległości przez U.S. of America. Albo przewałki z papierami wartościowymi na 18 wiecznych giełdach (tzw. Bubble. -> Kompania Mórz południowych) Oczywiście kwestia absolutnego braku pieniądza kruszcowego w skarbcach średniowiecznych państw traktować poważnie nie można. Sam jednak pomysł był śmieszny. Gratuluje zmyślności .

Tak ten układ na przeżycie miedzy Mazowszaninem, a Kazimierzem to dobry pomysł. Mielibyśmy za czas jakiś nowe królestwo piastowskie na wschodzie, to ono by przejęlo na siebie uderzenia kultury orientalnej, Polska pozostałaby wierna zachodowi. bardziej prawdopodobne że to brat Bolesława Jerzego dziedziczyłby po Kazimierzu niz na odwrót. Projekt wojny ze związkiem zaczepnoodpornym Pomorsko Meklemburskim podoba mi się, tylko jest raczej nie do spełnienia. Polska mogłaby bez przeszkód zając ziemie Pomorskie ale w 1322 roku ( Bitwa pod Muhlgraben) tylko wchodząc do wojny po którejś ze stron walczących o koronę cesarską, Polskie oddziały pomogłyby albo Fryderykowi albo Ludwikowi w zamian za oczywiście poparte zaświadczonym dokumentem/traktatem poparcie włączenia Pomorza. Tylko że wtedy to już mielibyśmy od jakiś 30 lat Meklemburgię w reku , może niecałą ale jednak. A co ze Śląskiem i Czechami. Może Wacław junior niezabity w Ołomuńcu?, czy jednak Luksemburgowie zdobyli władzę, a może Habsburgowie? Co z księstwem legnickim? i jaworsko-świdnickim kogo wspierają i dlaczego? z Kim wspólpracują książęta Głogowa? Co do księstwa legnickiego to mam pomysł. " Jednolite dotąd księstwo wrocławsko-legnickie zostało podzielone na trzy części: wrocławską, legnicką i brzeską. Działy nie były równe - zdecydowanie najbiedniejsze było księstwo brzeskie, dlatego władca tej dzielnicy miał otrzymać od pozostałych po 32000 grzywien srebra. Bolesław III Rozrzutny, jako najstarszy miał pierwszeństwo wyboru i niespodziewanie wybrał najbiedniejszy Brzeg, co dzięki otrzymanej gotówce miało mu zapewnić stabilizacje finansową. Najmłodszy Władysław został księciem legnickim. Jego panowanie trwało tylko niespełna rok, gdyż w 1312 roku został pozbawiony władzy nie mogąc się wywiązać z nałożonych zobowiązań finansowych, jednak oficjalnym pretekstem było niezrównoważenie psychiczne. Nieunormowana sytuacja trwała dwa lata. W 1314 roku Władysław zrezygnował z ojcowizny za sumę którą sam kiedyś miał wypłacić Bolesławowi - 32000 grzywien. Od tego momentu Władysław z poparciem braci zajął się karierą duchowną. Kolejny ważny zwrot w życiu Władysława nastąpił około 1326 roku, kiedy niepodziewanie wyjechał na Mazowsze " Powiedzmy że Władysław wyjechał jednak na dwór brata ciotecznego Przemysła, króla Polski. Przemysł zobowiązał sie wypłacić wielką kwotę Władysławowi i sponsorować jego rozrzutne życie w zamian za sprzedaż Polsce praw do Księstwa Legnickiego, Władysław znając swoją rozrzutność zgadza się.

Mapkę zrobiłem w prostackim i siermiężnym Paincie Wiem jestem zdolny. (ściagne darmowy InkSpace i się go naucze to będe robił totalnie wypasione mapy) Meklemburgii nie zaznaczyłem bo poprostu nie mieścila sią na mapie któą edytowałem. Pomorza nie uwzględniłem bo nie zdecydowalismy konkretnie kiedy i w jakich okolicznościach Polska je zajęła, zresztą które Pomorze Szczecińskie czy Wołogoskie ( może oba) i co z silna wtedy samodzielną Rugią? Kraków stolicą by nie był ze względu na peryferyjne położenie, bardziej widze w tej roli Poznań albo Lubusz. Łokietek mógłby na tle frustracji sprzyjać Wacławowi seniorowi , taka konkluzja mi sie nasunęła. Co do następstwa po Boleslawie Jerzym, widzę tak tą sytuację, Jeden z braci dostaje spadek w postaci tego księstwa. Ma za mało siły żeby samemu je przejąć. Z pomocą przychodzi Kazimierz ( teraz lubelski), daje siłę zbrojną do pokonania ruskiej opozycji, w zamian Mazowszanin oddaje pograniczną część swej posiadłości mazowieckiej synowi Łokietka.

Mm, między światem islamskim a chrześcijańskim długo istniala tradycja wymiany wynalazków; młyn papierniczy, systemy nawadniające, wiatraki, kompas, stal damasceńska to wszystko przyszło ze świata islamskiego, dlaczego z drukiem proces nie miałby być odwrotny?

1. Przemysł żyjący długo w końcu założyliśmy że 70 parę lat, płodny jak to Piastowie (wielko)Polscy, zostawił powiedzmy 2 synów i 3 córki. 2. Księstwo lubelskie jako wydzielone z sandomierszczyzny dla Łokietka, nie ważne że chciałby więcej, przecież nie miałby potencjału sprzymierzeńców zresztą też by nie miał. 3. Przemysł zainteresowany przejęciem całego (zakładanego przeze mnie) spadku po L. czarnym, zajmuje cały spadek z czego zostawia przy Polsce ziemie po Wisłę i San, resztę oddaje Łokietkowi żeby sie zatkał. Co do następstwa po Boleslawie trojdenowicu to proponuję jeden z wariantów: albo Kazimierza łokietkowica albo syna ( tu nasza alternatywna rzeczywistość daje o sobie znać) owego Boleslawa Jerzego. Dołączam mapę Państwa Przemysła, stan na początek 14 stulecia

Dobra więc. Załóżmy że Przemysł żył tyle mniej więcej co Henryk Brodaty albo nawet Łokietek i do końca życia sam sprawował rządy. Mamy rok 1330 i ustalmy granice. Na zachodzie polskie są dolne Łużyce, większość Meklemburgii, czy Pomorze to trzeba ustalić. Jakie są granice pd. i wschodnie i do kogo należą księstwa czerskie i lubelskie?. Jak sie przedstawia sytuacja na rusi włodzimierskiej, halickiej, łuckiej? kto tam rządzi?

Wątpię. Lubelszczyznę mógłby mu dać nawet bez hołdu, przed wiślańska sandomierszczyzna byłaby dla Polski zbyt cenna strategicznie. skoro Sandomierszczyzna zachodnia to także inne ziemie po Leszku więc ksiestwa między Polską a Mazowszem, zajęłoby królestwo.W linii czasu z tego tematu Inowrocław nigdy przez Polskę nie został oddany, Bolesław Pobożny nie zrezygnował z raz zajętych ziem. Polska dzierży Kujawy żelazną ręką; właśnie dlatego Lokietek ma Lubelszczyznę jako zadośćuczynienie. Tylko jacy Niemcy by mu pomogli, w Rzeszy zbyt wielki zamęt, a krakowskie daleko, szans na przejęcie Polski by nie miał. Tylko kto mógłby tam władać, jakiś szlachcic miejscowy? To by nie przeszło. Sandomierszczyzny zach Polska z ręki by nie wypóściła, Krakowskie wybrałoby kogoś, w razie zagrożenia poprosiłoby o pomoc, tylko kogo? Mieli zbyt mały potencjał żeby tam coś ugrać (trzeba pamiętać o najazdach litewskich), no chyba że wyrzuciliby Łokietka, i to jest najbardziej prawdopodobne, choć i Łokietek mógłby napaść np. na księstwo czerskie.

To Przemysł zabrałby mu księstwo w pewnym momencie siłą. Pisałem już o prawdziwej wojnie Leszka Czarnego z Lwem halickim. W tej wizji dziejów napisałem że Bolesław Pobożny wspierał Leszka w tej wojnie, odpowiadając na prośbę o pomoc; dzięki czemu została ona wygrana, a krakowski zdobył z. przemyską. Wnioskowałem że bezdzietny Leszek z wdzięczności za uratowanie tyłka testamentarnie zapisał Polsce(wielko) swoje ziemie. A' propos Meklemburgii, wniosek z naszej dyskusji, ze minimum w części,Polska zajęłaby ją korzystając ze zgody Adolfa z Nassau, tyko na jakim polu i gdzie Polacy musieliby mu pomagać tak żeby się za bardzo nie narażać Habsburgom i innym. Czy posiadaliby już wtedy całe choć część P. Zachodniego, jeśli tak to dlaczego?

1.Węgrzy daliby sobie spokój zajmowaliby sie sprawami swego południa lub wojna stronnictw w kraju. 2. Mieszczanie oddaliby Władze Henrykowi Prawemu ten w pokojowy lub nie sposob oddałby ją Przemyslowi (znamy to z Reality) 3.Jeśli Wacław by sie upierał co do zajęcia drugiej strony bramy morawskiej powstałby sojusz z Węgrami pytanie w którym roku?

Tak właśnie Ja uważam i poparłem to wywodem w moim poście do tego tematu. :razz:

Jedynym co przemawiało na rzecz sukcesji Wacława w Krakowskim było dzidziczenie po jego ciotce Gryfinie, siostrze matki, a to była bardzo wątpliwa podstawa. Jako że tron Krakowa był elekcyjny (niestety) to jasne ze notable księstwa woleliby Piasta niż Przemyślidę, pytanie tylko ktorego Piasta, dla mnie oczywiste że poznańskiego. Rusini owszem mogliby wyrugować Lokietka z Lublina, ale odebrać zdobytej przez Polskę po Goźlicach z. przemyskiej już by nie zdołali. Ok ale ile go było, Kraków, Sandomierz, Sącz, Bochnia i co to ma być wystarczająca siła? , napewno nie az tak aby przechylać szale zwycięstw. Zresztą szybciej wybraliby Henryka Prawego ze względu na sposób w jaki traktował swoje miasta.

1. Rudolf z Habsburga, był przeciwnikiem Przemyślidów, więc raczej to stawiało go w naturalnym sojuszu z Piastami (wielko)Polskimi. Dodatkowo mozna była szachować Habsburgów zacieśniajac przyjaźń z Wittelsbachami Bawarskimi, konkurującymi w rejonie pogranicza bawarsko-austriackiego z Habsburgami. 2. Z Przemyślidami można było sie pogodzić żeniąc córkę Przemysła Elżbietę Ryksę z Wacławem juniorem, jeśli nie ( zostawiam to wspólnej decyzji) można było rokować lub stanąć u boku Węgrów. 3. Rusini juz raz dostali lanie do Leszka Czernago w 1280 pod Goźlicami, wątpie żeby chcieli wiecej..., byc moze kiedyś odebraliby ziemie Łokietkowi...ale... Meklemburgia to deser, na który przychodzi czas na końcu. Nie spieszyłbym sie zajeciem tej krainy. To już kwestia 14 wieku i sprzyjającej sytuacji w Rzeszy, no byc moze udałoby się przeprowadzić zdobycie tej ziemi np. w czasach Adolfa z Nassau. Król niemiecki wdzięczny Polakom za pomoc wydaje bulle potwierdzającą nasze wieczyste prawa do tego nabytku.

Dla porzadku trzeba wprowadzic ramy chronologiczne. Mój post dotyczy lat 1270 tych, 80tych, 90tych. 1. Mazowsze, książęta miejscowi pewnie zostaliby zhołdowani za cenę udzielania przez (wielko)Polskę anty litewskiej pomocy zbrojnej . 2.Państwo Leszka Czarnego na drodze spadku przechodzi w ręce Piastów (wielko)Polskich. po długich targach Władysław Łokietek jako rekompenstę za utracone ziemie kujawskie dostaje zawiślańską część z. sandomierskiej wraz z kasztelnią lubelską. 3. Polska w 1280 tak jak w reality walczy z Ks. Halickim, (wielko)Polska wspiera Leszka w wojnie. Tak jak w realu wygrana pod Goźlicami, a potem rajd na Lwów, sojusznicy na drodze pokoju zyskują ziemię przemyską. 4. W reality do poczatku 14 stulecia Litwą rządzili książęta Szwarno, Trojden, Dowmunt, Butykid, Butywid, Witenes. Pierwszy, i ostatni najeżdżali Mazowsze. Dowmunt i Witenes walczyli z zakonem i fortyfikowali granice zachodnią.Tu sie nic nie zmienia. Dodam że Litwa rozrasta sie na południe i wschód osiągajac bagna poleskie i górny Dniepr. 5. W rzeszy był bałagan, walki stronnictw królowie i antykrólowie Niemiec, wszystko tu by zależało od zdolności dyplomatycznych, siła Królestwa Polski na polu bitwy mogła przechylać szalę zwycięstwa na korzyść którejś ze stron. Co do niemieckich sąsiadów nikt z nich nie byłby na tyle silny żeby sobie z Polską poradzić. Jeśli nasi władcy trzymaliby sie blisko Habsburgów i mieli tez dobre stosunki z Wittelsbachami to nikt by nam niepodskakiwał.