JASNY CELSTYN

Wojna Paragwaju z Boliwia o roponosne tereny bagien Gran Chaco. Paragwaj w ten sposób pragnął zrekompensować sobie utratę potęgi poniesioną w wojnie z Brazylią i Argentyną

Tak owszem sprowadzil , ale to sprowadzenie wpisywalo sie w jego szerszą strategię gosp. Wszelkimi sposabami kolonizował kraj, a zakonnicy mający liczne posiadlosci głownie w ludnej Turyngii i Frankonii mogli tylko się przysłużyć wzrastaniu potencjału demograficznego Śląska. Prawdopodobnie osadzałby krzyżaków na Mazowszu ale w pojedynczych wioskach nie pozwalając budować jedności terytorialnej, glownie mając wspomnienia z walk ze spójnym teryt. wrogiem o Lubusz

Ja widzę tak konsekwencje upowszechnienia napedu parowego. W związku z rosnącym zapotrzebowaniem na surowce i półprodukty dla rodzącego sie protoprzemysłu, z jego zaspokajaniem zaczynałby rodzić sie kapitalizm taki jak w Niderlandach za burgundczyków i jak w Anglii za Tudorów; tzw, wczesny kapitalizm z manufakturami i kupcami- nakładcami odbierającymi od rolników półprodukty dla warsztatów. Warsztaty by powstawały wszędzie nawet poza dawnymi osiedlami bo para uniezależnałaby przemysł od większych wód; tak jak w reality w środ Anglii i w okol. Derby. w ten sposób bardzo wczesny kapitalizm szerzyłby się od Tingis przez śródziemnomorze. zac Azję do Greków baktryjskich a może wraz z rozwojem kultury Gandary przenióslby sie do środ. Indii, Tam to nastąpiłaby już eksplozja kapitalizmu a wiec i prawdziwa rewol. przemysłowa. Tym bardziej to prawdopodobne że już w 5 w.pne. w Indii istniał prekapitalizm.

Jak to za drogie przeciez w Grecji i Anatolii gór a więc i skal , ergo materiału bylo mnóstwo cena byłaby więc minimalna. Ciężar byłby równoważony przez moc silników, dodatkowo zresztą załoga ograniczona by była do palaczy i sterników bez wioślarzy co redukowałoby ciężar o parę ton. Zresztą mowa tu powinna być o konsekwencjach "wieku pary" w epoce hellenistycznej !

Wasze wątpliwości rozstrzygnę: A. paliwo - drewno z lasów Tracji lub gór Taurus B. mocowanie piłki Eoala na stelażu przyczepionym do wykonanego s kamienia paleniska powiedzmy 70 cm wysokości, otwarty ogień można było osłonic metalowym kapturem zapobiegając opadaniu iskier na drewno - Temperatura nie zagraża konstrukcji okrętu. C. wynalazki wdrażane są wtedy gdy jakieś osoby zainteresowane sa ich użyciem w celu zyskania przewagi nad innymi konkurentami. To dotyczy i gospodarki i wojskowości. Na początku właśnie założyłem że zastosowanie militarne m. parowej wywołane było potrzebą osiągnięcia przewagi na morzu przez powiedzmy Ptolomeuszy co faktycznie miało miejsce w kontekście wojen o Cypr. Walka i potrzeba dominacji pobudza wprowadzanie wynalazków tak było nieraz. Uprawniona jest wiec teza że po 100 latac śródziemnomorze i pd zac. Azja znałyby i stosowały napęd parowy

A co Twoje pytania maja współnego z tezami Autorytetu jakim był i jest prof Bobrzyński; poglądami pierwszego twórcy ideii gdybania w Historii? Stawiasz sie na tym forum w roli kogoś kto zjadł wszytkie rozumy, a w końcu nie masz skonczonego Uniwersytetu tylko jestes gimnazjalistą, znaj lepiej swoje miejsce w szeregu !

Cóż użyłem w temacie założenia, zgodnie z naukami prof. Bobrzyńskiego, który mówił iż postawienie sobie dość fantasmagorycznych pytań lepiej słuzy poznaniu historycznego reality. Ergo : W. Herman 37 lat rządów, Miasta o samorządzie bliskim miastom Flandrii i Lombardii, Władca dla swętego spokoju i wsparcia brata się z cesarstwem i zajmuje się sprawami wewnętrznymi, jest zdolnym władcą. To są moje założenia do tematu, postulaty na których rozpinam dyskusję

CIEKAWE ZALOZENIE. Myslę ze "Polska" (bo przeciez Polska to "wielko"polska), uleglaby rozbiciu na dzielnice. Część MieszkaLamberta odsunęłaby się politycznie od częsci Dytryka. Reszta polityki rozwijalaby sie jako wynik dystrybucji ziem państwa pomiedzy kuzynów. Jesli podzial byłby równoleznikowy to nie widzę tu szans na wyspecjalizownaie się którejś z powstałych dzielnic w Polityce "wschodniej lub zachodniej", w konsekwencji na arenie międzynarodowej oba twory byłyby słabe i targane partykularyzmami wewnętrznymi. Jesliby nastąpił podział na zachodnia częśc i wschodnią, to zachodnia część, jesliby objął ją Dytryk w swej polityce zagranicznej upodobniłaby sie do Czech. Jego państwo pewnie stałoby sie lennem królów Niemiec, a przez to władcy zachodniej juz Polski mogliby byc waznym sojusznikiem koalicji antypołabskiej ( antywieleckiej), w konsekwencji Polska moglaby miec ziemie az po Brennę ( Brandenburg) Wschodnia częśc Lamberta, znajac jego intelekt pewnie aspirowałaby do przewagi nad Rusią, a na pewno do przejęcia jej zachodnich kresów gdzieś do lini Berezyna górny Boh

TAK ZGADZAM SIĘ ABSOLUTNIE. Trudno powedziedzieć co dyktowalo Boleslawowi sięganie po przemoc w Czechac, GDYBY umial sie powsdciag od gniewu i agresji a sprzyjałby czynnikom miejscowym Czechy byłyby spojone z Polską. Pomyślmy więc jak wyglądałaby Polska za de facto przeciez wykształconego Mieszka Lamberta, gdyby jego ojciec był takim politykiem jakim go tu sportretowalismy.