Lu Tzy

Pelna zgoda. Rozumiem Niemcow, ktorzy maja dosyc tabu, zakazujacego mowic o normalnym zyciu ich rodzicow czy dziadkow w czasach kanclerza Hitlera. To (oby!) jest glos pokolenia, ktore tej epoki nie zna i nie pamieta, poza tym, co babcia opowiedziala. Jednak.... To jest cytat z post otwierajacego temat .Poza tym, Trzecia Rzesza zadziwiajaco przypomina Gierkowa Polske. Wystarczy podstawic 'sekretarza' w miejsce 'gaulaitera'. Propaganda sukcesu taka sama. IIWS zaczela sie, bo pan Hitler musial pojsc na wojne. Z przyczyn ekonomicznych. Niemcy za jego rzadow zyly na kredyt.

Wykładowca to tytuł nadany z racji liczby napisanych postów, taki sam jak np. "obywatel", "inżynier" czy "technik" :? Dziekuje, odetchnalem. Problem jednak pozostal: nieodczytywalny post ciekawe25.

Ach, Troyes :oops: . Ok. Jednak ten traktat nie mial nastepstw realnych - jego waznosc jest wiec watpliwa. Co do modernizacji wojska, to moze Zabojady to rzeczywiscie uczynily, lecz Anglicy - nie. Jeszcze Henryk VIII mial do dyspozycji superarchaiczne sily.

Cala masa wodzow/dowodcow/dyktatorkow poludniowoamerykanskich w XIX stuleciu wykazywala buonapartystyczna manie. Z Bolivarem na czele. Pozniej przerzucono sie tam na Mussoliniego i Hitlera.

Doprawdy? Brakuje mi tu porownania z bronia piechoty brytyjskiej. 'Brown Bess'. Nie wypisuje charakterystyk, bo je latwo mozna znalezc.

Ale wtedy nie zaliczeni bylibyśmy do Indoeuropejczyków . A to czemu? Przeciez wszyscy Indoeuropejczycy wylali sie - prawdopodobnie - wlasnie z tego miejsca. Wszyscy; Przyszli Grecy, przyszli Celtowie, przyszli Germanie, przyszli Slowianie...

Obstawilem 'podboj'. Nie sadze, aby ktores plemie slowianskie mialo silu tyle, by totalnie podporzadkowac sasiadow. Archeologia podaje przyklady miejsc przez dlugi czas zasiedlonych przez (prawdopodobnie) Skandynawow i (prawdopodobnie) Slowian.] Jest sobie 'Dagome Iudex'. Skad to imie? Zwolennicy 'genezy rodzimej niezle sie gimnastykowali, aby uniewaznic to imie. Ja sie z nimi nie zgadzam. 'Dagome' i obecnosc skandynawskich grobow w wielu miejscach swiadczy (podle mnie) o nieslowianskim pochodzeniu dynastii piastow.

Ja nowy, ale... pan naprawde wykladowca? Taki akademicki? Bo jesli tak, to ja, po przeczytaniu panskiej wypowiedzi, wspolczuje panskim studentom. Moglby pan to przelozyc na jezyk polski? Taki zgodny z zasadami skladni...? Bo jak na razie panska wypowiedz jest... hmmm... emmm...

Ja podjalem. Tylko po to, aby ci powiedziec, zes sobie wyjatkowo durny temat umyslila.

Jaki ma sens porownywanie stopy podatkowej z konca xx wieku do tejze z - no wlasnie, o ktory dokladnie czas chodzi? w ciagu tysiaca lat roznie bywalo. Inny jest feudalizm czasow Charlemagne'a, inny ten Filipa Pieknego, jeszcze inny - syna Jagielly. Feudalizm jest zjawiskiem nie mniej zlozonym, niz dzisiejszy kapitalizm. Ze byl lepszy od niewolnictwa? Hmm... Moze i tak. Ale z niego nie wyewoluowal. Pojawilo sie to w obrebie wladzy Rzymu jako relacja pomiedzy posiadaczem ziemi i wolnym czlekiem, co ja uprawia. To nie bylo 'wyzwolenie niewolnikow'. Raczej 'zniewolenie dotad wolnych'. A zeby odpowiedziec na zadane pytanie: feudalizm, za cene znacznie wyzsza, niz te z sufitu wziete 30% , zapewnial dlugotrwala stabilnosc spoleczna. To byl jego walor.

Ja jej zaluje. Biedna dziewczyna. To bohaterstwo i swietosc kosztowalo ja zycie. I nie chodzi mi tu tylko o stos, ale o caly zywot. Wojenne przezycia wyzwolily schizofrenie - no i sie potoczylo. Jakos 'slodka Francja' nie wydaje mi sie dostatecznie slodka, by usprawiedliwic jej meke. I znowu - nie o stosie mowie.

Truyes... Jestem ubogi w ksiazki obecnie, a pobiezne przegladniecie sieci nic nie dalo; Nautilos, czy bylbys tak uprzejmy, aby podac jakies blizsze informacje lub link? No i ta modernizacja armii. Ktorej?

Jak jest dzisiaj? Jakie sa promowane wzorce etycznego zycia - i nie wazne, czy to ojciec posiadacz je wyglasza, czy tez eks premier brytyjski? Jak sie one maja do postepowania ludzi, ktorzy sie identyfikuja z nimi? (To nie jest proba zrobienia politycznej ruchawki w temacie. Bede ignorowal odpowiedzi w podobnym stylu. To tak dla przykladu). Jakie to wystepki ludzie popelniali, popelniaja i popelniac beda, to sie mozna dowiedziec np. z dekalogu. Albo kodeksu Hammurabiego. Sredniowiecze wyjatkiem nie bylo. Anonimowy glos ma o tyle racje, ze - jak i dzisiaj - wplywowym wiecej uchodzilo. Oplacani patnicy Zlomiarza(data by sie zdala ) swietnie pasuja do (wzglednie-wczesno)sredniowiecznej moralnosci. Opartej na prawach plemiennych Germanow, mocno przedchrzescijanskich. Przed sadem ten wygrywal, kto wiecej stawil 'swiadkow'(czytaj 'poplecznikow i krewnych'), sklonnych zaprzysiac, ze to on ma racje. Podobne? A co do pospolstwa... Przyjelo sie uwazac Antyk za czas panowania Rozumu. Owszem. Tak. Ci, ktorych na to bylo stac, mieli wyksztalcenie. Niektorzy nawet sluchali (czasem ze zrozumieniem nawet) wykladow glosnych dzis filozofow. Jednak pozostale 90% bylo co najmniej na w pol niepismienne. Mity, te mniej literackie, hermy, idole - to byla ich religijnosc i ich swiatopoglad. Znowu: jak dzisiaj jest? Jak to jest ze wspolczesna religijnoscia? Tak dla porownania.

'Uwolnienie od wplywow kultury francuskiej' ! Oto eufemizm ! Koniec Wojny Dwoch Roz pozostawil Anglie pozbawiona prawie zupelnie arystokratycznych rodow francusko-normandzkiego pochodzenia. Wytlukly sie wzajem, a reszte tez wytluczono. Mozna rzec, ze to prawdziwe narodziny anglosaskiej Anglii.

Pierwszy post; klaniam nisko! Ja bardzo przepraszam, ale to jest dzielenie wlosa na czworo i angelologia krawiecka. Przeciez im blizej sie przyjrzec temu, co o dziejach wiadomo, tym mniej sensu zostaje w probach datowania wszelkich epok 'od - do'. Wlasciwie nadaje sie do uzytku kazda z dat, jakie tu padly, w zaleznosci od punktu widzenia. W gruncie rzeczy cezura wiecej mowi o pogladach i przekonaniach proponujacego, nizli o definiowanej erze. Jak by skomentowal te dyskusje historyk indyjski czy chinski ? A co z poczatkiem Sredniowiecza? Czy rok upadku Rzymu byl aby az tak wazny dla mieszkancow Brytanii, na przyklad? Moze dla nich nalezaloby te date przesunac do, powiedzmy, najazdow saskich? Tak mozna do smierci i jeszcze troche . Dla mnie dokladna periodyzacja jest przydatna jako pedagogiczny ulatwiacz do poziomu gimnazjum, moze liceum. Powyzej, to lepiej sie jej oduczyc. Jesli zas potrzeba cezur, niechaj naleza do tej samej kategorii, hmm... filozoficznej? Efektowny koniec wiezi miedzy wschodem i zachodem Imperium Romanum to poczatek Sredniowiecza. Skoro tak, to jej koncem winien byc a. upadek ostateczny tegoz imperium, aby zadosc sie stalo regulom tragedii antycznej, b.i to mi blizsze: efektowny rozlam instytucji nadajacej epoce ton i ksztalt, czyli Luter, Marcin i jego tezy. Albo (prywatny ryzykowny pomysl) caly period wojen religijnych, do pokoju w Augsburgu/Nantejskiego...? To wspolgra z nastepnymi 'przelomami': rewolucja we Francji albo Napoleoniada; Wielka Wojna; druga Wojna Swiatowa. Za kazdym razem sa to 'male epoki', ktore przemoca i w bolach zmieniaja drastycznie 'oblicze swiata'.