Lu Tzy

Moralność i amoralność jest pojęciem całkowicie względnym. Moim skromnym zdaniem:) To przecie oczywista oczywistosc jest. Moralnosc to zespol zasad, normujacych postepowanie ludzi w obrebie danej kultury, ale juz niekoniecznie poza nia. W tym sensie to rzecz wzgledna. Jednak wewnatrz tejze kultury moralnosc ma charakter bezwzgledny - jest jednym z fundamentow spolecznosci. Nie chodzi mi tu tylko o funkcje regulacyjne, ale przede wszystkim o poczucie wspolnoty. Amoralne postepowanie to takie, ktore calkowicie ignoruje kulturowe normy etyczne. Z jakiego powodu, to juz drugorzedne. Moze to byc totalny pragmatyzm, jak u messer Macchiavellego, albo hedonizm, albo cokolwiek. Termin nie jest wartosciujacy.

Widze, ze sie niektorym pojecie 'zbroja' miesza z pojeciem 'sredniowiecze'. No i skrzydla z grzbietu wyrastaja . Smutne. Glosuje na 'innych'. Jesli o calej epoce mowa, to najskuteczniejsza armia na terenie Europy byla armia mongolska. Przykre, lecz prawdziwe. Nikt inny nie odniosl tylu zwyciestw z takimi efektami.

Na tak sformowane pytanie nie da sie udzielic inteligentnej odpowiedzi.Nieinteligentnych staram sie nie udzielac. Zadaj inteligentniejsze pytanie, prosze.

jeżeli chodzi o warunki społeczne to Polacy byli bardzo wyrozumiali w stosunku do żydów czyli dla żydów w Polsce było całkiem dobrze i na pewno lepiej niż w II I rzeszy. Natomiast jeżeli chodzi o warunki gospodarcze to oczywiste że lepsze były w III rzeszy Ja sie poddaje. Tak sie nie da... E.O.T.

I taki wlasnie sposob patrzenia na sprawy nazywa sie amoralnym. On nie napisal, moim zdaniem, odkrywczego podrecznika, lecz traktat, opisujacy, jak polityka wygladala, wyglada i bedzie wygladac. Cow nim lubie i cenie, to wyjecie poza nawias szumnej ideologii. Macchiavelli traktuje pobudki religijne na rowni z innymi. Rozpoznal znaczenie wszelakich oltarzy.

Ja sobie wypraszam porownywanie do Katona ! Filhellenizm mam we krwi. Wplyw Hellenskosci na Rzym byl blogoslawiony. Zbylem to jednym zdaniem jako ze jest to - jak mysle (?) prawda powszechnie znana. Powazniej. Rzymianie nie bez powodu zostali nazwani 'najpobozniejszym ludem'. Mimo wplywow greckich, trzymali sie swojej wlasnej religii. Poza literackim i potocznym zastosowaniem, mitologia Grekow w Rzymie sie nie przyjela. Kult pozostal,jaki byl. Dlatego wlasnie teraz cos wiadomo o rzymskiej religii. Kultura hellenska obejmowala wschod Imperium Romanum. Ci na zachodzie mieli wlasne relikty, a i Greka tam nie dotarla. Oczywiscie, rzecz sie zmienia, jesli mowa o nauce i filozofii. Rzymianie byli wybitnymi inzynierami, ale, gdy spojrzec na filozofow 'rzymskich', to, za wyjatkiem paru prominentnych stoikow, wszyscy byli Hellenami.

Też tak go traktuję niestety denerwuje mnie to że jest to symbol także dominacji stalinowskiej czy sowieckiej w Polsce. Pokaz-ze mi, gdzie stosuje otwarcie jezyk nieparlamentarny? Niszczenie pracy Admina, to racezj robota ludzi, co pisza, choc nic do powiedzenia nie maja. Co do wieku - co jest w opisie, to jest wazne. Jest lat 14, tego sie trzymam. Powtarzam, 'Symbol sowieckiej dominacji', to to jest dla oszolomow i ludzi zbyt mlodych, aby pamietac.

Jestes pewien, ze temat zawieral barbażynskich najemnikow? Bo ja nie...

Nonsens. Husaria opancerzona, to import, z Siedmiogrodu, moze z Serbii. W Polsce nie bylo lekkozbrojnych husarzy. Polska husaria zaczela kariere jako jazda srednia i tak ja skonczyla.

Jaki sojusz z hitlerem, to pierwsze? Co to za bzdura? Wyjasnic.

Primo, przepraszam, bo rzeczywiscie bylem niepotrzebnie wredny w poscie powyzej. Co mnie usprawiedliwia: Odpowiedzialem na to, jak odpowiedzialem, bo rzeczywiscie wszystkie przelomowe momenty w historii Homo Sapiens Sapiens to rzezie, wojny, masowe wyniszczenia, (niepotrzebne skreslic). A ty, Capricornus, wyraziles swoje ubolewanie nad krwawoscia miedzyludzkich stosunkow - i nic wiecej.

Witaj, lolku numeryczny. Po pierwsze, to powinienes dostac solidnego, serdecznego kopniaka w odwrotna strone medalu, bo mozesz sie dowiedziec wiecej, niz ci trzeba po wizycie w miejskiej bibliotece. Po drugie... Czuje miete do Grekow, wiec ci odpowiem poniekad, choc nie powinienem. Pamietaj jednak, ze to sa nieudokumentowane informacje. Po dobre i pewne musisz siegnac poza internet. Zasieg promieniowania kultury hellenistycznej; Taki, jak zasieg panstw poaleksandrowych przywodcow. Casem uderzajacy. W dolinie Indusu znajdowane sa posagi Buddy, ale i Siwy, Wisznu etc., wykonane 'na w pol grecko'. Olek tam dlugo nie zabawil; to wplywy z dosc odleglej Baktrii greckiej. Sa. I sa piekne. Kukri. Noz Gurkhow. Ten typ ostrza przywedrowal do ich kraju z armia Olka. Wiecej, (ale to dane nie do potwierdzenia), w polnocnych Indiach przez pare wiekow stosowano 'falange': zwarty szyk piechoty, okragle tarcze, zakrzywione miecze. A blizej? Nie pamietam (za co przepraszam) ktory to macedonski wladca Palestyny zazadal umieszczenia posagu (wlasnego? Zeusa? Znowu: pamiec zawodzi) w Swietym Swietych Swiatyni jerozolimskiej. Wojna, jaka wybuchla, zaowocowala pierwszym Zniszczeniem Swiatyni - i dala ozywiajacego kopa roznym sektom, w ich liczbie takze tej, ktorej teraz Rydzyk sluzy. Hellenistyczna kultura to to, takze, co zgrecyzowalo Rzym.

Przeczytaj sam siebie. W Polsce bylo calkiem dobrze, bo lepiej niz w Trzeciej Rzeszy. No comment. Wykazujesz brak podstawowej wiedzy o historii spolecznej i gospodarczej dwudziestolecia. Zastanow sie, czemu ten twoj biedny chlop rozwazal w ogole kredyt 'u Zyda'.

Sprobowalem przeczytac te 8 stron, ale mi na trzeciej gul stanal. W przyszlosci sie postaram dokonczyc, teraz mam przeczucie, ze to nie-tak-bardzo-potrzebne. 'Czy Sredniowiecze bylo zacofane'. Hmm. Po pierwsze, to sie trzeba zapytac: ktore? Ale ja jestem zgodliwy. Rozumiem, ze chodzi o Europe. Teraz do tych, co Sredniowiecze do Renesansu przyrownuja. To byl 1000 lat. Ktos jest w stanie namacalnie sobie przedstawic warunki zycia z czasu Insurekcji? Nie? to cos prostszego, tylko 100 lat: przeddzien Wielkiej Wojny. Tez nie? Hmm... Skad wiec ta pewnosc siebie w wypowiedziach o odleglym o 500 lat Sredniowieczu? Ktore samo trwalo lat ponad tysiac i zdecydowanie nie bylo pod zadnym wzgledem jednolite?! W czasie Sredniowiecza powstal plug zelazny, zelazny sierp, kosa jako taka. Kolo wodne - dla mlynow i kuzni. Zegar mechaniczny. Trojpolowka. Bankowosc, z przodkami czekow i weksli. Metalurgia przskoczyla od kucia 'damastu' do porzadnej monostali. I produkcji czcionek. Jestem milosnikiem Aten w rozkwicie, ale musialem slowo prawdy rzec.

I nie było żadnych ofiar. :evil: Niestety takie są nasze dzieje, że wszelkie właściwie przełomy okupione są krwią niewinnych (czasem winnych ) ludzi. Zastanawiam sie, po co to wyslales. Po to, by wyglosic banalne, pseudofilozoficzne zdanko? Wybacz, jesli cie zranilem, ale historia nie nalezy do nauk, ktorym przemoc obca. Przemoc jest - jak dotad - nieodlacznym towarzyszem homo czasem sapiens, i nie zanosi sie na zmiany. Twoj post jest niezwykle humanitarny, oraz - nic nie wnosi do dyskusji.

To byla Kleo bodaj VII, jesli nie VIII. Inne tez byly, hmm... ciekawe. Warto poczytac.

Gdyby nie bylo rozbiorow.... Coz za naiwne stwierdzenie (z calym szacunkiem). Czemu ich by mialo nie byc? Przyczyn terminalnej lichoty Rzeczpospolitej trzeba szukac gleboko w XVII wieku. Nie tylko w polskich, niekoniecznie trafnych, politycznych decyzjach, ale i w historii panstw pozniejszych zaborcow. Chcesz sensownej odpowiedzi, zadaj sensowne pytanie. To jest dzial alternatywy, no ale bez przesady!

Po grecku - Ptolemaios. I tylko to sie liczy . P.S. W Dolnoniemieckim: Mewes

No to zerknij jeszcze na gore strony, bo tam doedytowane !

Ja cie sorry za uogolnienie, ale przecie widze, zes to z ludycznych ciagot przytoczyl . Co do KC - de gustibus i tak dalej. Powaznie. Mnie wkur..ja pseudobarokowe ozdupki na Palacu, inni uwazaja je za piekne. Mnie sie podoba architektura londynskich przedmiesc, inni nia rzygaja. Mam nadzieje, ze zgadzamy sie w kwestii wartosci i uzytecznosci wspomnianych perel/zakal architektury. Wez no ty jeszcze raz moj post przeczytaj . Do kogo to moglo byc?? A tak powazniej: Symbole to rzecz grozna, gdy nim operuje czlowiek sklonny do myslenia w kategoriach ich tworzenia i niszczenia. Tacy zwykle sa przekonani, ze 'dzialanie na symbolu' przeklada sie na rzeczywistosc. Ze dla ciebie Palac to symbol Wawy? Ile toto ma lat? Ile pokolen Polek i Polakow tam sie umawialo na lody czy herbate? Czy tracilo wrecz cnote? To cos funkcjonuje w tkance miasta od pol wieku, i klamia ci, co twierdza, ze rzecz powstala i istniala 'wbrew narodowi'.

Chlopie, co ty tu oplatasz!? 'Niezbyt duze wystapienia'. W porownaniu z czym? Z ustawami norymberskimi?! Dla ciebie getto lawkowe to MALO? A przed pogromem kieleckim i przed wojna paniczykowie z falangi wybijali szyby zgodnie z najlepszymi wzorami SA. W moim miescie rodzinnym (nomina sunt odiosa) po wojnie palestra chciala uczcic zabitych czlonkow wmurowaniem tablicy pamiatkowej. Odstapiono od pomyslu, jakos tak spontanicznie, bez uchwal. Za duzo by tam bylo Zydow. To - jest, ja przepraszam, ale inaczej sie tego nie da nazwac - najdenniej glupie. To komunizm byl zly, a moze Cyganie (rozne wersje kraza wsrod plebsu), bo Czarna Wolga dzieci porywala?!'Zydzi nie pozwalali na zalozenie polskiego interesu'. Cos ci opowiem. Moi dziadkowie z bida przeniesli sie do miasta, z ktorego pochodze po tym, jak dziadek skonczyl prawo. Potrzebowali kredytu na prawie wszystko: meble, sprzety kuchenne, wkrotce na wozek i wyprawke dla starszej siostry mojej matki. Nie dostali ich w dostatnich, 'luksusowych' polskich sklepach. Zgadnij, kto pomogl? Lat kilka potem ta sama moja ciotka ciezko zachorowala. Polski lekarz olal kiepsko platnych klientow. Zgadnij, kto dziecku uratowal zycie? Doucz sie. Tylko nie ze szkolnych podrecznikow.

Ludze! Ja przepraszam, ale czy wyscie powariowali?! Jeden ma 14, drugi 19 lat. Urodzeni odpowiednio okolo 1993/4 i 1988/9. Wszystko, co wiecie o czasach PRL-u zostalo wam przekazane przez rodzicow/dziadkow/krewnych i - tu pies pogrzebany - 'odzyskana' szkole. Bo pala sie przegiela z lekka grubo przed Twin Brothers i Horseman'em. Rozpieprzyc ten nieszczesny palac. Czy zastanowiliscie sie, ile jest wart ten budynek? Jaka wartosc ma jego powierzchnia uzytkowa? Ile by kosztowalo postawienie czegos porownywalnego - i nie prywatnego, nie obciazajacego kosztami nie do zniesienia dla, np., Muzeum Techniki? Ktore tyz jest w 'przybudowce po czesci. Ktos wspomnial o usuwaniu carskich pomnikow. Owszem. Leniny, Staliny tudziez krasnoarmiejcow betonowych tyz juz usunieto. Czy IIRP zburzyla Palac Namiestnikowski? A no nie. Dla was, ludzi mlodych, PKiN to tylko dosc paskudna (bardziej niz Empire State Building? ) budowla; konotacje wam przekazano. Ja jestem nieduzo starszy, a dla mnie, rzadkiego goscia w Wawie, jest to - nie symbol - ale punkt rozpoznawczy, na rowni z Dworcem Centralnym (tez do roz....nia zgodnie z logilka ), czy prawdziwymi insygniami Stolicy: Kolumna i Zamkiem. Pomyslcie, czy Cromwell powinien rozp.....yc the Tower of London? Czy mamy byc durni, jak paryski motloch, co zniszczyl Bastylie? Albo jak bolszewicy, dewastujacy koscioly? A patrzcie - oni zostawili w spokoju i Kreml, i Palac Zimowy. To moze jeszcze rozwalimy forty Twierdzy Krakow - symbol austrowegierskiego ucisku? Na dodatek moze Twierdze Klodzka? No i trza by wysadzic i zasypac resztki poniemieckich bunkrow......... Na gmach do wyburzenia to by sie raczej nadawala dawna siedziba KC PZPR, prawdziwie ohydna. Ale i ona to tysiace metrow kwadratowych uzytecznej powierzchni. Symbole, to tylko symbole. Rzeczy nie bardzo istotne dla ludzi, poslugujacych sie w mysleniu mozgiem, nie - kiszkami.

Pancerny, w kazdym prawie twoim poscie pojawia sie 'wiara', 'przekonanie' dla podparcia twoich teorii. Moze jakies dowody? Warto by bylo, w koncu to forum historyczne! Z tego co mi wiadomo - bez zrodel, ale tez i pokrajac sie za to nie dam - husaria wykorzystywala konie stosunkowo lekkie. To wspolgra z teoria o wybitnie wschodnim charakterze polskiej hodowli (nie sugeruje tu tatarskich chmysow, broncie mnie bogowie!). Konie lekkie w porownaniu ze szkapami zachodnimi. Co do angielskiej kawalerii. Ich konie byly najlepsze w XVIIIw. W czasie napoleoniady ktos stwierdzil, ze brytyjska kawaleria ma najlepsze konie i najgorszych zolnierzy .

Kozacy i pancerni to byla jazda lekka. Po prostu. Kolczug i misiurek wsrod pancernych bylo mniej i mniej w ciagu XVII wieku; to jeden z powodow mieszania ich z 'kozakami'. W koncu bowiem niczym sie od nich nie roznili. Porownaj sobie husarza do kirasjera, to wtedy rozjasni sie, czemu ten pierwszy to 'waga srednia'. Duzo mniej zbroi, duzo lzejszy kon. DUZO wieksza manewrowosc, a co za tym idzie - skutecznosc. Polska wersja aurea mediocritas konnego.

Prośba do Gervazego: jak wzmocnić szablę?! No cóż, to nie takie proste. Trzeba by ją wykuć od nowa ze stali takiej z jakiej są japońskie katany, ze specjalnych surowców, jakie można zdobyć tylko na Dalekim Wschodzie. Poza tym czemu najbardziej wytrzymałe mosty na świecie mają kształt łuku, ano po to: aby zapewnić im większą stabilność i niepodatność na uszkodzenia. To samo ma na celu zastosowanie ostrza w kształcie łuku w szabli. Więc nie tak łatwo przeciąć takie coś na pół. Katana również ma wygięcie, ale nie takie. A to ktoś widział: http://pl.youtube.com/watch?v=5_mCNoqqK0k Ja przepraszam, ale takich bzdur dawno nie czytalem.Jakie dalekowschodnie surowce?! Japonczycy stosowali 'damast' z tego samego powodu, dla ktorego stosowano go w Europie w poczatkach Sredniowiecza: brak dobrej stali. W Japonii nie ma zloz porzadnej rudy zelaza - i tyle. Nie widze powodu, dla ktorego europejska szabla przyzwoitej jakosci mialaby ustepowac japonskiej katanie przyzwoitej jakosci - pod jakimkolwiek wzgledem. Przeciwnie! Szabla ma zawsze jelec (z wyjatkiem szaszki i te pe), przewaznie ma tez kablak: lepsza ochrona rak. Tsuba to wlasciwie ozdobka tylko. O rapierze: to byla bron cywilna zachodu Europy. Na wojne chadzano raczej z czyms innym (nie mowie o oficerach; ci zawsze poddawali sie modzie ). Szabla siedemnastowieczna i miecze japonskie do epoki Edo to bron zarowno cywilna, jak i bitewna. Prostsza w obsludze i skuteczniejsza od rapiera. Mowie o klasycznym rapierze, kolnym.