Lu Tzy

Dwa razy uzyles w poscie slowa "dyskusja". Jedyna dyskusja w tym topicu to - moj post. Dalszej nie bedzie z mojej strony...

Masz pan racje, zobaczymy. No i mam nadzieje, zem duren, zem sie mylil

Przeczytalem. Rozumiem motywacje pana B. Rozumiem, ze cokolwiek on zrobi, a co glosne swiatowo sie stanie, jest reklamowa korzyscia dla Muzeum Powstania. Nie rozumiem, co w tym dobrego dla rozpowszechniania WIEDZY o powstaniu. O politycznych smrodkach, o nieheroicznej rzeczywistosci. To ja wole Mirona, jesli mozna;) Ameryka dorobila sie dobrego, demitologizujacego filmu o swej wojnie. Nawet dwoch. "Flags of Our Fathers" i " Letters from Iwo Jima". Eastwood zrobil dora robote. Czegos takiego w marzeniach oczekuje...

Jakies fakty na poparcie tezy? zgoda, to model polski... aj waj! To jest wpychanie roznych rzeczy do jednego worka!!!! Jesli cos sie nawet obudzilo, to ze snu calkiem sie otrzasnelo ladnych pare dekad po Buonapartem, to sie zwie Wiosna Ludow. Ze sam Buonaparte nie skorzystal - nie dziwne. Nie mogl. Jak Cesarz Francuzow moglby rzadzic Europa narodow? P.S. Ktos madry kiedys powiedzial, ze nacjonalizm to choroba narodu. Chwala Buonapartemu, ze to wyczul.

Czyli znowu, co sto z okladem lat temu: Winkelried i Mesjasz narodow, tym razem ucisnionych przez Sowietow. Jakies to mizerne, jak na oficera sztabu. Jak na przyczyne wszczecia powstania...

Widzisz, Czesi mieli to szczescie, ze im pod Biala Gora wyrznieto narodowa szlachte, a to co po niej zostalo sie rozpierzchlo. Czyli od polowy XVII wieku Czechy to mieszczuchy. W Polsce szlachty nie wybito. Stad idiotyczne zrywy. Stad schemat swietnego oporu i marnego zarzadzania niepodlegloscia.

Aj waj, czeskie, czechoslowackie - to to samo. Slowacy sie musieli oderwac, aby sie zanurzyc w i nam znanej beznadziei tworczej . A film przedni jest!

Ile podobnie strategicznie bezsensownych postepkow obciaza Niemcy? To one uczynily z wojny wojne totalna. Reakcja odpowiada akcji. Rzesza w akcji AB chocby dala przedsmak tego, jak wygladalyby ewentualne procesy po ich wygranej. Dla satysfakcji. I dla przykladu, wszelkim zbirom na przestroge. Wredne? Owszem. Malo skuteczne? Owszem. Ale daje satysfakcje, a to nieocenione w czasie wojny.A i po niej. Jakos mnie malo martwi zniszczenie Drezna, jak sobie przypomne Warszawe i pare dziesiatek malych miast.

A no wlasnie Stad moj opor.

Albinosie, ano chyba nie. Do konca dni moich "nadejdzie dzien" bedzie tak samo realne jak "veni, vidi, vici", a opis wejscia do Ukrytego Krolestwa pozostanie rowny opisowi tarczy Achillesa . Ingo, sie zobaczy. Niczego zawczasu nie deklaruje, hi hi.

W takim razie sie kajam i chylkiem wracam do nory, zawstydzony calkowita nietrafnoscia poprzedniego posta Mam jednak pytanko - co wiec zmieni sie, jesli propozycja przejdzie?

Ja mam wrazenie, i to silne, ze zrobienie z tego Narodowego Swieta lwia przysluge zrobi pamieci o fakcie. Przykladem 1 i 3 maja, czyli dlugi weekend i nic wiecej. Dwa wolne od pracy - to najwazniejsze! dni, z nieszczesnym dniem flagi czy jakos tak wetknietym posrodku. Czyli bedzie kolejny dzionek wolnizny, wedrujacy po tygodniowym grafiku i wzbudzajacy emocje nie wspomnieniami, ale nadzieja na wydluzenie weekendu. Ja wole model brytyjski. Maja tyle samo dni wolnych co my, ale zadne swieto panstwowe dniem wolnym od pracy nie jest. Pan prezydent nie wbudzil by we mnie takiego zazenowania, gdyby po prostu postulowal uczynienia wolnym pierwszego np. poniedzialku sierpnia.

Zaiste: kiedys Brytyjczycy robili swietne seriale dla dzieci i nie tylko, technicznie bedace wlasciwie rodzajem teatru telewizji. Harry Garncarz nie cieszy sie moja sympatia, ale ma moj szacunek. Znam tylko fragmenty filmow: cos-tam w nich zostalo z tej brytyjskiej szkoly. Wiecej rzec nie moge; moja 12-letni siostrzenica to luuuuubi, trza sie jej przypodobac, to i poznac warto . LotRa zdecydowanie nie lubie. Czemu? Raz, bo bylem tolkienomaniakiem i choc nim juz nie jestem razi mnie swobodne oglednie mowiac potraktowanie fabuly powiesci. Raz prim, bo to orgia fantasyidalnego nonsensu w dziedzinie kostiumu i hoplologii, a Pan Profesor nie raz mowil, ze przyswiecala mu mysl o napisaniu - skoro rzecz nie istnieje realnie - angielskiej mitologii. Sama fabula wiec jest dostatecznie fantastyczna; warto by przytrzymac sie rzeczywistosci w tworzeniu dekoracji i kostiumow. Dwa, bo film ma estetyke gry komputerowej zmiksowanej z lzawym romansidlem. Za duzo efektow strasznie szpecyjalnych, za duzo scenek rodem z hongkonskiego kina akcji. Za duzo wielominutowych wyciskaczy lez. To, co oferuje film by sie spokojnie dalo zmiescic w 3-4 godzinach, potencjal powiesci - w 4-6, a jest ponad dziesiec... A przecie istnieja dobre przyklady do nasladowania. "Excalibur". "Willow". Nawet "Merlin". Filmy nie bez wad, ale o niebo lepsze. Narnia. Pamietam fragmenty przywolanego przez Inge serialu. Dobre to bylo. Ostatnio obejrzalem kes nowego filmu. Bardzo dobre kino dla mlodzi. I nie tylko. Czytam to wreszcie. Warto - to przeciez ksiazka ateusza ktory wrocil na lono Church of England . P.S. Sobie spojrzalem na wlasne wypociny i wyszlo mi, ze tolkienomaniakiem nadal jestem...

Zauwaz, ze ja pisalem o czyms wiecej niz o obezwladnieniu. Takze o brutalnym rewanzu.

FSO, ta zbojecka analogia wydaje mi sie byc mocno nietrafiona. Jezeli jakis typek rzuca sie na mnie z piesciami, staram sie go obezwladnic. Jesli jednak pcha mi on paluchy w oczy i gryzie, to ja mu te paluchy polamie, a zeby wybije. Bardzo mozliwe, ze przetrace i kulasa w ramach retorsji. Kto sie nie trzyma regul niechaj nie oczekuje, ze owe reguly don beda zastosowane. III Rzesza prowadzila wojne wbrew obowiazujacym regulom od samego poczatku...

Warto pamietac, ze podobne, a i bardziej wiernopoddancze adresy do dworu i te pe produkowane byly obficie takze przez, ekhm, patriotyczne kola obywatelskie, do korzenioa polskie.

Bavarsky, w pelni sie z Toba zgadzam. Jesli trzeba, sluze za sekundanta Moze i dlatego, ze bylem w RAAF @Andreas"Wszyscy Niemcy zli"... A czemu nie, skoro Rzesza wedle podobnego schematu dzialala? Co mozna bylo zrobic z koncentrakami? Zabijac Niemcow. W Dreznie strzelano do wszystkich. Jak na drogach Polski, 9.1939. Bombki atomowe oszczedzily zycie calkiem niezlej liczbie zolnierzy alianckich. To byla wojna totalna. Wygrac, albo byc zniszczonym.

Fajne. Corrida przestaje byc tak egzotyczna... Szkoda, ze moj niemiecki taki zardzewialy.

Dzisiaj wracam do korzonkow. Swietni goscie. O ile punkrockowi jako calosci powiedzialem papa dawno temu, to Nomeansno wciaz mi przypomina, co w tym dobre.

O mamo moja... Nie slyszalem o tym! Skad ta informacja smakowita??

Jasne, ksero to drenaz kieszeni. Skan tez, niestety, jesli zakladamy, a przecie zakladamy, bosmy sa aniolki, legalnosc poczynan . Zawsze-c taniej to wychodzi. Mialem nieprzyjemnosc zamawiania kopii z BL i zabulilem trzy razy wiecej, niz za kserokopie. To bylo 20 lat temu, dzis bym dostal cd i zaplacil o te 1/3 mniej, albo pdf na emaila, taniej jeszcze bo bez oplat pocztowych. @Tofik W moim przekonaniu ksiazki mowione sa dla ludzi niewidzacych i niedowidzacych, oraz dla takich, co lubia obcowac z literatura, kiedy robia cos, co absorbuje wzrok. Jak moj kumpel, spedzajacy po 5-6 godzin dziennie na dzierganiu kolczug . Ja sam tego nie lubie i nie uzywam. Zaczne, jak przyslepne.

Do niedawna bylem ortodoksyjnym zwolennikiem papierowej ksiazki. Zmienilem zdanie, gdy zaczalem pedzic zycie cokolwiek koczownicze. Nawet stosujac scisla "diete" w ciagu roku udalo mi sie zgromadzic biblioteczke objetoscia rownowazna reszcie moich mobiliow a waga znacznie ja przewyzszajaca... To jest miazdzaca przewaga ksiazki w postaci cyfrowej - przyzerowe fizyczne rozmiary, nawet gdy mowa o faksymile drukowanego czy rekopismiennego oryginalu. Kazdy student historii zna bol wykonywania i przechowywania tysiecy stron kserokopii. Na moj gust skany sa wygodniejsze. Zgadzam sie z niechetnymi, ze czytanie z ekranu dlugich, zwartych tekstow do rzeczy przyjemnych i dla oczu posilnych raczej nie nalezy. Ja wysiadam przy dluzszych forumowych postach, a mam laptopa, wiec wyswietlacz o niskiej radiacji; przy kineskopowym to padaczka totalna . Jak czytam e-booka, ustawiam sobie czcionke 20-40 punktow i zjezdzam w dol jak sie tylko da z jasnoscia obrazu... Kiedys bywalo lepiej; czlowiek nie byl skazany na biale tlo . Ta wada jednak moze niedlugo odejsc w przeszlosc. Dobre pol roku temu jakas znana firma zaczela reklamowac i nawet prowadzic przedsprzedaz ustrojstwa przeznaczonego do konsumpcji e-bookow. Nieduza (kolo B4 o ile pamietam) plaska tabliczka, wyswietlacz ponoc o bardzo niskiej radiacji... Kosztowac to mialo £200, wiec ani przez moment powaznie sie nad zakupem nie zastanawialem. Nie wiem, jak to sie sprzedalo i jakie sa recenzje; na pewno stanieje, na pewno pojawi sie kolorowy ekran... Wtedy e-book zrowna sie w porecznosci z ksiazka tradycyjna. P.S. Zapomnialem o sprawie ceny: e-booki na Amazon sa przecietnie w cenie 40-60% klasycznego paperbooka. To oczywiscie tyczy tylko literatury popularnej, naukowe cegly sa potwornie drogie i raczej w e-wersji jeszcze niedostepne. No i jeszcze na koniec - nawet skazany na katujacy oczy ekran wole miec encyklopedie/leksykon/etc. na krazku. O niebo wygodniejsze w uzyciu.

http://world.guns.ru/assault/as75-e.htm To pytanie do maniakow broni palnej: po co ten zab u dolu kolby??

Zbedne. Posiadam umiejetnosc myslenia abstrakcyjnego, to wystarczylo.

Odpowiedziales na poziomie prze ze mnie oczekiwanym. Przydennym. Miewam takie dyskusje z redneckami na innym forum. Tu- koniec.