shadow87

Dajcie spokój teczkom i ludziom. Obecnie już te rozliczenia sensu nie mają. Największym błędem, jak dla mnie, było to, że po prostu ludzie nie byli przygotowani na demokrację. Na dobrą sprawę nic nie wyszło. A ni państwowa 'służba zdrowia' (leczę z konieczności się prywatni), ani wymiar sprawiedliwości, ani do końca edukacja.

Hm.. Ja się w sumie fotografią zajmuję, więc czemu nie? PS. --------------------. // Pancerny - To nie jest miejsce na tego typu ogłoszenia, tekst usunąłem.

Po co chcesz pchać się na to zadupie? Jestem mieszkańcem Lublina i uważam, że to nudne, brzydkie i nieciekawe miasto. Nic totalnie się nie dzieje (może jestem w błędzie, ale w takim razie nikt nic nie nagłaśnia). Poza rokiem akademickim miasto wydaje się być miastem duchów.

Czemu nie mieliby być niepodlegli? Polska niedawno była podległa ruskim.

To zależy od tego, kto co przyjmie. Obydwa wydarzenia były ważne dla ówczesnej Europy. Mój wykładowca z historii gospodarczej przyjął, że odkrycie Ameryki przez Kolumba to koniec średniowiecza.

1) Aby zapanować nad człowiekiem, trzeba sprawić, by zaczął się bać. 2) Gdy się krzywdzi człowieka, należy czynić to w ten sposób, aby nie trzeba było obawiać się zemsty. 3) Bądźcie szaleni, ale zachowujcie się jak normalni ludzie. Podejmijcie ryzyko bycia odmiennym, ale nauczcie się to robić, nie zwracając na siebie uwagi. 4) Krzywdy powinno się wyrządzać wszystkie naraz, aby krócej doznawane, tym samym mniej krzywdziły, natomiast dobrodziejstwa świadczyć trzeba to trosze, by lepiej smakowały. 5) Biedny jest człowiek, który pożąda wielu rzeczy. 6) Lepiej być gwałtownym i oględnym, bowiem fortuna jest jak kobieta, którą trzeba koniecznie bić i dręczyć, aby ją posiąść. 7) Budujcie mosty od człowieka do człowieka, oczywiście zwodzone. 8) Partyzant jest gotów oddać życie nie po to, by bronić idei, lecz by ją urzeczywistnić. 9) Czas robi swoje. A ty człowieku? 10) Absurdem jest żądać pięciu rzeczy od pięciu osób: szacunku od głupiego, podarunku od biednego, dobra od wroga, dobrej rady od zawistnego i wierności od kobiety. 11) I w nieszczęściu zachowuj spokój umysłu // Pamiętaj, by zachować w nieszczęściu spokój ducha. 12) Długa nadzieja – długi smutek. 13) Jedynym sposobem pozbycia się pokusy jest uleganie jej. 14) Dwa rodzaje ludzi nigdy nie będą nasyceni: ci, którzy szukają wiedzy i ci, którzy gonią za bogactwem. 15) Chrystus nie umarł, żeby zbawiać ludzkość, ale żeby nauczyć ludzi, jak się zbawiać nawzajem. 16) Najlepszym z ludzi jest ten, kto dobrze widzi swoje błędy. 17) Dżentelmen nie robi niczego, czego nie można by potem opowiedzieć w czasie obiadu. 18) Rozsądnemu wystarcza znak, głupiemu trzeba pięści. 19) Dżentelmen – to człowiek, który nie rani cudzych uczuć, chyba że umyślnie. 20) Tak jak magnes przyciąga żelazo, tak cierpliwość przyciąga zwycięstwo. 21) Jedynym grzechem jest głupota. 22) Bo jak – w świecie, gdzie wszyscy starają się przeżyć za wszelką cenę – osądzać, tych, którzy decydują się na śmierć? 23) Kiedy ludzie są tego samego zdania co ja, mam zawsze wrażenie, że się pomyliłem. 24) Być radosnym, dobrze czynić i wróblom pozwolić ćwierkać – to najlepsza filozofia. 25) Eli, Eli, lema sabachthani? 26) Nie chlubą jest uciec przed śmiercią, lecz uśmiechnąć się gdy i ona się do ciebie uśmiecha. 27) Na mój pogrzeb niech nikt nie przyjdzie. Wszyscy będą z tego zadowoleni, a ja najbardziej. Skromność przede wszystkim. 28) Nie należy gniewać się na bieg wypadków, bo to ich nic nie obchodzi. 29) Powiedz im, że miałem wspaniałe życie. 30) Kto nie ma pięknej żony, ten nie ma cnoty męstwa; kto nie ma dzieci, ten nie ma chwały na tym świecie; kto nie ma ich obu, ten nie ma trosk. 31) Cel uświęca środki. 32) Skromnie przyjmować, spokojnie tracić. 33) Buddyzm nie obiecuje, lecz dotrzymuje, chrześcijaństwo obiecuje wszystko, lecz nie dotrzymuje niczego. 34) Kłamca ma zaletę – wyobraźnię. 35) Największą karą dla kłamcy jest nie to, że ktoś mu nie wierzy, ale to, że on sam nie potrafi uwierzyć nikomu. 36) Dla cierpiących najmniejsza radość jest szczęściem. 37) Astronomia zrodziła się z przesądów, elokwencja z ambicji, nienawiści, fałszu i pochlebstwa, geometria z chciwości, fizyka z próżnej ciekawości, nawet filozofia moralna z ludzkiej pychy. Tak więc sztuki i nauki zawdzięczają swoje powstanie naszym wadom. 38) Ludzie uczą się w 25 procentach od mistrza, w 25 procentach słuchając samych siebie, w 25 procentach od przyjaciół, a w 25 procentach uczy ich czas. 39) Wszystkie pytania były kiedyś natury duchowej. Od początku naszych dziejów duchowość i religię wykorzystywano do wypełnienia luk, z którymi nauka nie potrafiła sobie poradzić. Wschód i zachód Słońca przypisywano niegdyś Heliosowi i jego ognistemu rydwanowi. Trzęsienia ziemi i fale pływowe tłumaczono gniewem Posejdona. Nauka udowodniła, że ci bogowie byli tylko fałszywymi bożkami. Wkrótce wszyscy bogowie okażą się tym samym. Nauka dostarczyła odpowiedzi na niemal wszystkie pytania, jakie człowiek potrafił zadać. Zostało już tylko kilka i te mają charakter ezoteryczny. Skąd pochodzimy? Co tu robimy? Jaki jest sens życia i wszechświata?

'trzeba żyć tak, by móc potem patrzeć w lustro.'- ja mogę patrzeć w lustro, choć ludzie uważają mnie za aroganckiego s********.

A ja jak najbardziej popieram Machiavellego.

Podobno fajna gierka...

Fajna i dodatek również.

Orange od 1999 roku (ówczesna jeszcze Idea) Bardzo sobie chwalę. Poza tym połączenia w roamingu i międzynarodowe mam tanio (wynegocjowałem przy kolejnych umowach).

Dla mnie to ch***** gierka.

Socjalliberalizm (liberalizm socjalny) - stworzona przez Leonarda T. Hobhouse'a doktryna polityczna, głosząca wolność światopoglądowo-obyczajową przy jednoczesnym zachowaniu pewnego stopnia interwencjonalizmu państwowego w mechanizmy wolnego rynku (aby dać zabezpieczenie socjalne najbiedniejszym) oraz dopuszczeniu możliwości posiadania przez państwo przedsiębiorstw użyteczności publicznej. Według założeń socjalliberalizmu, państwo ma dbać o dobrobyt, czyli zapewnić ludziom minimum socjalne, dostęp do wykształcenia i innych podstawowych potrzeb. Socjalliberałowie odrzucają klasycznie liberalne koncepcje indywidualistyczne, a w kwestiach gospodarczych zbliżają się do socjaldemokratów. Wedlug mnie jest to dobre rozwiązanie.

Jeśli tak dalej pójdzie to w Europie niedługo będzie o kilkadziesiąt malutkich państewek więcej. Niektóre mniejszości (jak chociażby w Hiszpanii) pójdą w ślady Kosowa. I po co to wszystkim?

Cały film 'Zatiochi' oraz "Seven samurai". Lubię również 'Ojca chrzestnego' i "Kompanię Braci"

Boję się tego, że dożyje starości (nie chcę tego). Planuje się zapisać na kurs na prawo jazdy kat A (na B czekam obecnie na egzamin praktyczny), polecieć z kumplem po motory do Anglii, czy gdzieś w te rejony i zabić się na jakiejś autostradzie w Niemczech wracając do Polski. I tak nie ma kto płakać po mnie więc mi to pasi

O ile na filozofii totalnie NIC(prawie!) mi się nie podobało, poczynając od programu (jedynie wykłady z etyki) po osobami, z którymi byłem na roku (około 23 osoby). Zrezygnowałem z tych studiów, dostałem się na zarządzanie na inną lubelską uczelnię i co? Oczywiście d***! Jest niewiele ponad 100 osób (!) a nie ma z kim pogadać... Program studiów nawet ok, ale gdyby było mniej matmy i była by ona łatwiejsza to bym się nie obraził Poza tym jestem w studium informatycznym i jest tam względnie ciekawie.

Guinness, Porter, Żubr, Zwierzyniec i jakieś niemieckie piwo z Westfalii-Nadrenii.

Uważam, że można studiować 2 (słownie DWA) kierunki. Jeden może być zgodny z zainteresowaniami, choć niekoniecznie gwarantujący zatrudnienie ('Mam tu na myśli politologię, socjologię, filozofię, stosunki międzynarodowe, bibliotekoznawstwo, kulturoznawstwo czy europeistykę.') a drugim który da większe prawdopodobieństwo zatrudnienia się, jak chociaż zarządzanie, które sam studiuje, czy ekonomia. Nie trzeba być geniuszem żeby na zarządzaniu zdać (UMCS w Lublinie) jednak również nie można położyć i się nie uczyć.

Tak, chodziło mi o Polską Partię Pracy. Co złego jest w eutanazji skoro istnieje kara śmierci i aborcja (przynajmniej w niektórych przypadkach)?! Przecież to też ludzie!

Owszem, też powinny się pojawiać wzorce wschodnie, bo czemu mielibyśmy tego nie robić? Co takiego złego jest na wschodzie? Owszem, Rosja, ZSRR i w ogóle, ale patrzmy też dalej, na Indie, Japonię, Chiny.

Można było poprzeć LiD, PPP, SD, czy PSL. Nie trzeba było popierać PO. Zobaczymy, co nam wyjdzie z koalicji PO-PSL.

Żałoba narodowa po czymś takim? Czemu w takim razie nie ma żałoby narodowej po tym, jak spadnie samolot, bądź też przez to, ile osób na drogach umiera każdego dnia? Albo na HIV/AIDS?!

Kaczyńscy, chamstwo, krętactwo, obłuda, głupota. Za bardzo też przyjmujemy wzorce z krajów zachodnich, za bardzo sie daliśmy skomercjalizować. Poza tym, daliśmy wyprzedać sporą część majątku państwowego. Nie mam nic przeciwko prywatyzacji, aczkolwiek nie w takim stopniu, by pakiety większościowe sporej ilości firm dotąd państwowych były w rękach koncernów międzynarodowych. Bowiem, czym takie coś się różni choćby od komunizmu?

To było by, że pewnie bylibyśmy największym państwem Europy i byśmy dyktowali warunki, a nie Francja, czy Niemcy robią nam koło d****, a my im tylko przytakujemy.